§ 11. Правоотношения так называемой «договорной ответственности»: Общие положения (п. 2402 - 2407)

2402. Нарушение относительных субъективных гражданских прав влечет возникновение у потерпевшего права требования, а у нарушителя - обязанности возмещения причиненных убытков в полном объеме (и.

любые относительные правоотношения (в том числе и не являющиеся обязательственными), следует заключить, что договорной в настоящее время называется гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательственных, корпоративных и преимущественных прав. Понятно, что такое наименование является в значительной мере условным.

2403. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение относительных прав применяются к обязанному (пассивному) субъекту относительных правоотношений, а иногда (в субсидиарном порядке) и к третьим лицам, по требованию активного участника относительных правоотношений - потерпевшего. Они направлены на восстановление положения, существовавшего до нарушения права и на возмещение ущерба потерпевшего. К числу данных мер гражданско-правовой ответственности за нарушение относительных прав относятся возмещение убытков, уплата зачетной, исключительной, либо альтернативной неустойки (штрафа, пени) или (в денежных обязательствах) уплата процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК).

2404.

1) организаторов торгов, отказавшихся от их проведения (п. 3 ст. 448);

2) за нарушение обязательств по договору энергоснабжения (п. 1 ст. 547);

3) за отказ от принятия дара по договору дарения, заключенному в письменной форме (п. 3 ст. 573);

4) за нарушение обязанностей ссудодателя по предоставлению вещи в безвозмездное пользование, передаче документов и принадлежностей этой вещи, предоставлению вещи с недостатками, в том числе юридическими (п. 2 ст. 691, ст. 692, п. 1 ст. 693, ст. 694);

5) за нарушение обязательств по выполнению НИР и ОКТР (п. 2 ст. 777);

6) за повреждение, утрату или недостачу принятого к перевозке груза или багажа (п. 2 ст. 796 ГК; ст. 96 и 107 УЖТ; ч. 1 п. 135, п. 136 УАТ; ст. 119 КВВТ; ст. 169 КТМ; ст. 119 ВК);

7) за повреждение, утрату или недостачу вещи, принятой на хранение (п. 2 и 3 ст. 902);

8) за убытки, причиненные управляющим выгодоприобретателю или учредителю доверительного управления (п. 1 ст. 1022);

9) за ущерб, причиненный расторжением договора простого товарищества по требованию одного из товарищей (ст. 1052);

10) за отказ организатора игры от проведения игры в установленный срок (п. 3 ст. 1063).

Сумма убытков, подлежащих возмещению в случаях (1)-(4), (8)-(10) ограничивается размером реального ущерба[†††††††††††††††††††††], в случае (5) - общей стоимостью работ по договору, а в случаях (6) и (7) - размером стоимости утраченных или недостающих вещей[‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡], либо суммой, на которую понизилась стоимость вещей[§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§].

содержанию того, реализация которого является предметом принуждения. Судебное принуждение выражается, главным образом, в угрозе применения административного взыскания за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава (ст.

правонарушениях) и уголовного наказания за неисполнение судебного решения (ст. 315 Уголовного кодекса). К числу актов о присуждении к исполнению обязанности в натуре, относятся широко распространенные в современной арбитражной практике решения о взыскании так называемых так называемых «основных долгов» - денежных сумм во исполнение денежных обязательств. Гарантами исполнения такого рода актов являются также и кредитные организации, ведущие счета должников.

2407. Требования и судебные акты о взыскании убытков в настоящее время имеют незначительное

распространение. Связано это с тем, что действующее законодательство по общему правилу допускает возмещение только в части действительно наступившего вреда или конкретных убытков (см. п. 992 Учебника). Лишь в случаях нарушения обязательств по поставке допускается взыскание убытков абстрактных, т. е., убытков, которые могли бы наступить, но не наступили по обстоятельствам, не зависящим от правонарушителя (см. п. 1017 Учебника). Расчет конкретных убытков представляет собой достаточно сложный и трудоемкий процесс[**********************], а их доказывание зачастую составляет и вовсе неразрешимую задачу. Исключение составляют требования о взыскании твердых и расчетных убытков, т.е., убытков, определенных соглашением сторон в твердой сумме за то или иное правонарушение или ставках (тарифах) за «единицу нарушения» количественную или временную.___________________

* См.: Временная методика определения размера ущерба (убытков), причиненного нарушениями хозяйственных договоров, одобренная Госкомиссией Совета Министров СССР по экономической реформе 21 декабря 1990 г. и утвержденная Письмом Госарбитража СССР от 28 декабря 1990 г. № С-12/НА-225 // ВНА СССР. 1991. № 8.