Односторонняя промиссорная сдѣлка (безвозмездное (liberal), ЩЕДР0ТН0Е ОБѢЩАНІЕ).

Это — послѣдній и, быть можетъ, самый интересный шагъ, кото­рый сдѣлало римское право на пути къ достиженію исковой силы обѣ­щанія. Оставаясь на всѣхъ предыдущихъ ступеняхъ покорнымъ слу­гою цѣлей оборота, слѣдовательно служа обоюдному эгоизму сто­ронъ, на этой ступени обязательство освобождается отъ него и воз­вышается до формы благоволенія, доброжелательства и самоотрече­нія;—къ обременительнымъ (onerose) договорамъ присоединяются щедротные, безвозмездные (Gefalligkeitsvertrage стр.

Этотъ видъ договоровъ, подобно договорамъ возмезднымъ, воз­моженъ въ двоякой формѣ: въ формѣ немедленнаго исполненія и въ формѣ обѣщанія. Предметомъ обѣихъ можетъ быть или передача имущественной цѣнности навсегда (примѣръ: дареніе, милостыня), или же предоставленіе права пользоваться вещью либо услугами лица на извѣстное время.

Такимъ образомъ получаемъ мы схему, которая обнимаетъ собою всѣ виды безвозмездныхъ (щедротныхъ) договоровъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ — масштабъ, который можетъ прилагаться -къ каждому по-

*) 1. 7 § 5 de pact. (2,14)... hoc non valebit, ne ex pacto actio nas- catnr, послѣдній оборотъ повторяется въ этомъ мѣстѣ четыре раза.

дожптельному нраву. Хотя я, примѣняя масштабъ этотъ прежде всего къ римскому праву, желаю довести до конца начатый выше очеркъ развитія въ немъ понятія объ обѣщаніи, однако же и здѣсь я имѣю въ виду главнымъ образомъ не столько уясненіе римскаго пра­ва, сколько уясненіе права вообще, и на этомъ основаніи я не огра­ничусь въ данномъ случаѣ однимъ изслѣдованіемъ безвозмезднаго щедротпаго обѣщанія, а присоединю къ нему и разсмотрѣніе без­возмезднаго (щедротнаго) реальнаго исполненія, будучи убѣж­денъ, что только такимъ путемъ уяснятся особенное значеніе и фун­кція обѣщанія.