<<
>>

Принцип достижимости результатов дифференциации осужденных

Результатом дифференциации осужденных к лишению свободы будет в первую очередь достижение целей уголовно-исполнительного законодательства РФ и целей классификации осужденных. Принцип до­стижимости результатов ориентирует все нормы и институты уголовно­исполнительного законодательства на обозначенные цели, а также со­здают правовые механизмы для функционирования ИУ только в назна­ченном направлении.

Достижимость результата дифференциации осужденных возможна только с помощью комплексного использования мер направленных на исправление осужденного, стимулирования его правопослушного пове­дения и в необходимых случаях обеспечения безопасности.

В заключение главы, посвященной принципам дифференциации осужденных к лишению свободы, необходимо отметить ряд выводов.

Изучение личности осужденного с учетом перечисленных принци­пов требует комплексного применения знаний различных отраслей наук: социологии, уголовно-исполнительной педагогики и психологии, соци­альной психологии, криминологии, уголовного права, уголовно­исполнительного права и т. д.

Е. А. Сизая отмечает, что в нормативных актах ряда государств существует практика закрепления на уровне закона принципов отдель­ных институтов права. Приводится пример, что в ст. 12 Закона Эстонии об исполнении наказаний, связанных с изоляцией от общества, принято­го 14 июня 2000 г. на уровне закона, закреплены принципы института раздельного содержания заключенных[300].

На самом деле Законе Эстонской Республики о тюремном заклю­чении так называется статья (Принцип раздельного содержания), в кото­рой перечисляются категории осужденных, которые содержатся раздель­но. Фактически это аналогичная правовая норма ст. 80 УИК РФ.

Но сама мысль представляется очень интересной. Принципы диф­ференциации осужденных к лишению свободы, закрепленные на законо­дательном уровне, как принципы смежных институтов позволили бы определить ориентир для законодателя и ФСИН России, как субъекта из­дающего приказы, направленные на дифференциацию осужденных при дальнейшем совершенствовании рассматриваемого института, а также субъектам правотворческой деятельности придерживаться одной прак­тики на основе комплекса правил.

По этой причине предлагаем ввести статью «Принципы правового регулирования дифференциации осужденных к лишению свободы»: Дифференциация осужденных к лишению свободы осуществляется в со­ответствии с принципами всесторонности дифференциации, единства критериев дифференциации осужденных, необходимой достаточности при дифференциации осужденных, достижимости результатов диффе­ренциации осужденных.

Общепризнанные принципы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы России. Суду (при уголовно-правовой дифференциации осужденных), ФСИН России и администрации исправительного учреждения (при уголовно-

исполнительной и групповой дифференциации) необходимо руковод­ствоваться принципами уголовно-исполнительного законодательства и другими принципами, не закрепленными прямо в законе, но выработан­ными теорией, практикой и следующие из потребностей общественного развития.

Необходимым условием нормального процесса правового регули­рования является единство принципов действующего законодательства. При этом принципы определяют направление правоприменительной дея­тельности, они выполняют функцию общей и специальной ориентации юридической практики, обеспечивают объективный подход к решению конкретных правовых вопросов уголовно-исполнительных правоотно­шений.

Принципы способны регулировать уголовно-исполнительные пра­воотношения только в том случае, если будут соответствовать социально­экономической обстановке в стране, международно-правовым актам о правах человека и стоящим перед государством задачам по борьбе с преступностью.

Уголовно-исполнительное право должно учитывать криминологи­ческую реальность страны: состояние, структуру и динамику обществен­но опасного поведения. Роль принципов уголовно-исполнительного за­конодательства при решении этой задачи состоит в том, чтобы служить опосредующим и связующим звеном между криминологической реаль­ностью и всей совокупностью правовых норм, составляющих российское уголовно-исполнительное законодательство.

Обязательным условием выполнения уголовно-исполнительным правом стоящих перед ним задач является соответствие его принципов тем целям, которые ставит перед собой государство в сфере борьбы с преступностью.

<< | >>
Источник: Савушкин С.М.. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные основы дифференциации осужденных к лишению свободы : монография / науч. ред. д-р юрид. наук, проф. В. А. Уткин. — Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России,2020. — 148 с.. 2020

Еще по теме Принцип достижимости результатов дифференциации осужденных:

  1. Принцип участия общественности в дифференциации осужденных
  2. Принцип необходимой достаточности при дифференциации осужденных
  3. Принцип единства критериев дифференциации осужденных
  4. Уголовно-исполнительные аспекты классификации и дифференциации осужденных к лишению свободы
  5. Оперативная обстановка в исправительных учреждениях и подзаконное регулирование классификации и дифференциации осужденных к лишению свободы
  6. Уголовно-правовые аспекты классификации и дифференциации осужденных к лишению свободы
  7. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания
  8. Принцип всесторонности дифференциации
  9. Савушкин С.М.. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные основы дифференциации осужденных к лишению свободы : монография / науч. ред. д-р юрид. наук, проф. В. А. Уткин. — Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России,2020. — 148 с., 2020
  10. Межотраслевые принципы (дифференциация и индивидуализа­ция исполнения наказания).
  11. Принцип равенства осужденных перед законом
  12. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопо­слушного поведения
  13. §5. Рекомендации правоохранительным и судебным органам "о принципах внедрения результатов научных исследований в практику борьбы с преступностью".
  14. Право на наивысший достижимый уровень здоровья
  15. Право на наивысший достижимый уровень здоровья
  16. Право на наивысший достижимый уровень здоровья ПРИМЕРЫ ВОЗМОЖНЫХ НАРУШЕНИЙ
  17. Глава 8. Правовые основы освобождения осужденных от отбывания наказания и контроля за условно осужденными
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -