<<
>>

Принцип всесторонности дифференциации

Всесторонний подход к изучению личности должен обеспечить полноту и глубину сведений об осужденном во всех его многообразных связях и отношениях с действительностью. Реализация данного принци­па требует включения в процесс изучения личности многих сотрудников и иных лиц, имеющих отношение к судьбе осужденного.

Принцип всесторонности требует рассматривать личность осуж­денного такой, какая она есть на самом деле. Реализация его предполага­ет исключение субъективных и необоснованных оценок со стороны ад­министрации ИУ, учет положительных и отрицательных качеств и черт личности, перепроверку полученных данных.

Изучение личности осужденного следует осуществлять в развитии. Необходимо фиксировать и анализировать все изменения, которые происходят в сознании и поведении осужденного во время отбывания наказания и в соответствии с ними вносить коррективы в программу изучения.

Объективность является одним из элементов всесторонности. Н. В. Щедрин отмечает, что объективность требует максимального соот­несения управляющих воздействий с закономерностями и тенденциями развития социальных процессов. Применительно к предупреждению преступности это означает, что предупредительная деятельность невоз­можна без познания и учета закономерностей функционирования объек­та и социума. Борьба с преступностью «кавалерийскими наскоками» приносит больше вреда, чем пользы[293].

В. Д. Филимонов отмечал, что влияние, содействующее соверше­нию преступлений, могут оказывать не только расстройства нервной си­стемы, но и другие физиологические особенности или состояния челове­ка. Учет этих явлений необходим для всестороннего охвата факторов, в той или иной мере участвующих в возникновении общественной опасно­сти лица и совершения преступления, что очень важно не только для правильного понимания этиологии преступного поведения, но и для разработки наиболее эффективных мер предупреждения преступной деятельности[294] [295].

Совершенно ясно, что система мероприятий, направленных на профилактику преступности, не должна ставить перед собой задачу устранить все физиологические и психические явления, побуждающие лицо на совершение преступных действий. Некоторые из них, взятые изолированно, не являются антисоциальными и способны оказать вред­ное влияние только в связи с тем, что в сознании лица укоренилось ин­дивидуалистическое отношение к явлениям общественной жизни. Пре­дупреждение преступлений в этом случае должно осуществляться по ли­нии воспитания, направленного устранения выявившегося индивидуали- 3 стического отношения.

Несмотря на факт того, что принцип всесторонности основывается на объективной оценке субъектов уголовно-исполнительной деятельно­сти принимающих властные решения, его можно выделить как самостоя­тельный интегральный принцип дифференциации осужденных в силу то­го обстоятельства, что номы дифференциации осужденных как в части уголовно-правовой, так и уголовно-исполнительной классификации не возможны без объективной оценки.

<< | >>
Источник: Савушкин С.М.. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные основы дифференциации осужденных к лишению свободы : монография / науч. ред. д-р юрид. наук, проф. В. А. Уткин. — Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России,2020. — 148 с.. 2020

Еще по теме Принцип всесторонности дифференциации:

  1. Принцип достижимости результатов дифференциации осужденных
  2. Принцип дифференциации и индивидуализации исполнения наказания
  3. Принцип участия общественности в дифференциации осужденных
  4. Принцип единства критериев дифференциации осужденных
  5. Принцип необходимой достаточности при дифференциации осужденных
  6. Межотраслевые принципы (дифференциация и индивидуализа­ция исполнения наказания).
  7. 8.3. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования
  8. § 2. Оправдательный приговор как результат объективного и всестороннего судебного следствия
  9. Дифференциация условий и уровня социального обеспечения.
  10. § 3. Прогресе дифференциации сторон в реальном соглашении
  11. 4. Дифференциация исполнительных процедур
  12. § 2. Правовые основы дифференциации условий труда несовершеннолетних и гарантии их трудоустройства
  13. 3. Дифференциация условий, определяющих право на социальное обеспечение
  14. § 2. Дифференциация гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе
  15. § 1. Понятие единства и дифференциации правового регулирования труда
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -