Случай двусторонней реституции

Получив от комиссионера имущество, приобретенное по недействительной сделке, комитент в силу вышеуказанных причин становится не собственником, а добросовестным незаконным владельцем (приобретателем) этого имущества.

При этом индивидуально определенное имущество в большинстве случаев истребовать от комитента будет невозможно в силу положений п. 1 ст. 302 ГК РФ. Если комиссионером были переданы деньги, или имущество, определяемое родовыми признаками, применение виндикации также невозможно в силу ст. 301, п. 3 ст. 302 ГК РФ. Данное имущество и деньги не могут быть истребованы от комитента, в том числе и путем предъявления обязательственного иска как комиссионером (поскольку отсутствует правовое основание для истребования - комиссионное обязательство не нарушено), так и его контрагентом по недействительной сделке . Недопустимо применять в данном случае и институт неосновательного обогащения, поскольку обогащения комитента за счет контрагента комиссионера не происходит, ведь сделка с этим третьим лицом совершается комиссионером возмездно и при этом за счет комитента. Поэтому комитент фактически рассчитывается за приобретенное имущество. Следовательно, контрагент комиссионера может адресовать свои требования по возврату переданного по недействительной сделке имущества и денежных средств только к комиссионеру, у которого данное имущество отсутствует.

Таким образом, в случае, если комиссионер к моменту признания сделки недействительной передал комитенту полученное по данной сделке имущество, его возврат в порядке реституции, как правило, невозможен. При комиссии покупки согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ на комиссионера в таком случае возлагается обязанность по возмещению контрагенту стоимости полученного от него имущества в деньгах. Поскольку у контрагента в силу этого же п. 2 ст. 167 ГК РФ имеется встречная обязанность по возврату суммы, уплаченной комиссионером при приобретении

имущества, то в силу ст.

410 ГК РФ допустимо прекращение данной обязанности, а также обязанности комиссионера по возмещению стоимости переданного имущества путем зачета. Таким образом, движения денежных средств и имущества между комиссионером и его контрагентом по признанной недействительной сделке в данном случае может и не произойти .

По договору комиссии продажи комиссионер во исполнение п. 2 ст. 167 ГК РФ обязан вернуть контрагенту денежные средства, уплаченные последним за комиссионный товар. Поэтому комиссионер, перечисливший данные денежные средства комитенту, вынужден будет передать контрагенту свои собственные денежные средства. При этом взамен он получит от контрагента переданный ранее комиссионный товар, поэтому каких- либо убытков не претерпит. Комиссионер не имеет правовой возможности обязать комитента вернуть переданные ему денежные средства, вырученные от продажи данного товара, и соответственно не может требовать забрать обратно этот товар, поскольку фактически договор комиссии исполнен. Данный товар поступает в собственность комиссионера, и он может, реализовав его третьим лицам, компенсировать свои расходы, понесенные в связи с реституцией .

<< | >>

↑

Источник: Скоронодов Сергей Викторович. Договор комиссии по законодательству РФ и практика его применения в предпринимательской деятельности . 2003

Еще по теме Случай двусторонней реституции:

- Господарче право України - Хозяйственное право России -