Ответственность за нарушение комиссионером сделки

Если же комиссионер допускает при совершении сделки нарушения, повлекшие признание ее недействительной, то, с одной стороны, комиссионер, совершив необходимую комитенту сделку, формально считается исполнившим комиссионное поручение.

Однако, с другой стороны, поскольку эта сделка в силу положений п.1 ст. 167 ГК РФ не порождает правовых последствий, следует говорить о некачественном выполнении поручения и, соответственно, о ненадлежащем исполнении или неисполнении комиссионного обязательства. Комиссионер в силу ст. 393 ГК РФ обязан возместить возникшие у комитента убытки, а также нести ответственность за просрочку исполнения комиссионного поручения, если впоследствии требуемая сделка все же будет совершена им качественно.

В случае признания недействительной сделки, совершенной комиссионером, для лиц, участвовавших в данной сделке, наступают общие последствия недействительности сделок, предусмотренные п. 2 ст. 167 либо ст. 169-179 ГК РФ, а именно двусторонняя или односторонняя реституция либо недопущение реституции. Однако наличие договора комиссии накладывает свой отпечаток.

Если комиссионер к моменту признания совершенной им сделки недействительной, не успел выполнить обязанность, предусмотренную ст. 999 ГК РФ, и не передал все полученное (имущество, денежные средства и т.п.) комитенту, произойдет полноценная реституция - комиссионер вернет полученное по сделке своему контрагенту, а контрагент - полученное от комиссионера (двусторонняя реституция). При односторонней реституции комиссионер либо вернет все полученное по сделке контрагенту, не получив взамен ничего, либо передаст все полученное в доход государства, получив в последнем случае от контрагента переданное ему ранее имущество или денежные средства. При недопущении реституции все полученное по сделке должно быть передано в доход государства.

Указанные последствия будут иметь место, несмотря на то, что согласно п. 1 ст. 996 ГК РФ собственником вещей, приобретенных комиссионером, казалось бы, должен выступать комитент. Поскольку в основании возникновения права собственности комитента лежит сложный юридический состав — договор комиссии, сделка, совершенная комиссионером, акт передачи имущества комиссионеру по данной сделке, а один из элементов данного состава (сделка, совершенная комиссионером) является недействительным и в силу п. 1 ст. 167 ГК РФ не порождает правовых последствий, следовательно, право собственности у комитента на товар, приобретаемый комиссионером по такой сделке, не возникает. При этом во всех трех случаях договор комиссии будет считаться неисполненным (сделка считается несовершенной, комитент не получил исполненного по сделке), комиссионер по- прежнему останется обязанным совершить сделку и передать комитенту полученное по этой сделке имущество или денежные средства .

Если же комиссионер к моменту признания сделки недействительной уже передал все исполненное комитенту, полноценной реституции не произойдет.

<< | >>

↑

Источник: Скоронодов Сергей Викторович. Договор комиссии по законодательству РФ и практика его применения в предпринимательской деятельности . 2003

Еще по теме Ответственность за нарушение комиссионером сделки:

- Господарче право України - Хозяйственное право России -