Отдел первый Замкнутость законной семыі

Революционные законодатели ввели в семью, в качестве новых членов, усыновленных детей и признанных родителями внебрачных. Брак, законная семья потеряли свое достоинство, свои прерогативы.

I

Во-первых, усыновление было сделано чрезвычайно доступным. Оно покоилось на основаниях политического характера. Оно позволяло родителям отнять у своих законных детей в лользу усыновленных посторонних часть родительского достояния, на которое первые считали себя вправе рассчитывать. Новое общество отвергало подобный институт. Уже по проекту Кодекса 1796 г. усыновление невозможно для отца семейства, хотя усыновленными попрежнему могут быть только недостигшие возмужалости; усыновление разрешается только бездетным гражданам ^{[1270] [1271]. И чем дальше, тем больше законодатель лишает усыновление того социального характера, который был придан ему Конвентом. B 1804 году «усыновление разрешается только в целях утешечиЯ усыновителя, который должен быть бездетным, и, вроме того, за пределами возраста, в котоіром общество рекомендует вступление B (брак»*, т. e. за пятьдесят лет. Что касается усыновляемого, то его усыновление может состояться только по достижении им такого возраста, когда он может вполне сознательно дать согласие на это изменение его гражданского состояния и его прав, т. e. по достижении им совершеннолетия 2. Усыновленный не вносит раздор в новую семью—Гражданский Кодекс подражает в этом прусскому3. Усыновленный не исключаетсяииз своейпрежией семьи, как это было в Риме 4. Усыновление уже не является орудием для дробления имуществ, как при Конвенте, но гражданским институтом, который в известных и вполне опредзлен- ных и ограниченных случаях составляет удачное дополизние лрпроды.}

Что еще сильнее озабочивает законодателя, так это положение детей, рожденных вне брака.

Прежде всего, оставить ли в силе обратное действие закона 12 'брюмера II года? Законодатель решает отменить его уже 8 вандемьера IY года (25 сентября 1795 года); декрет брюмера должен применяться только с того числа, которым он помечен. Ho колебания Конвента в этом вопросе заставили его взять свой декре,. обратно, для нового его обсуждения (26 вандемьера) ⁵. Одни находили, что обратное действие вполне законно п что невозможнно аннулировать судебные постановления, которые вошли в законную силу. Издание декрета об отмене ретроактивности этого закона равносильно в сущности установлению новой ретроактивности ⁶. Другие не отступали перед следствиями, вытекающими из этой отмены; они предлагали пойти на компромисс. До 1789 года незаконнорожденные имели право на алименты; для внебрачных детей, получивших наследства от своих отцов и матерей, умерших между 1789 и 1793 годом, алименты сведены до размеров дохода с третьей части наследства⁷. Но» каким числом ограничить действие нового закона? Представлялось возможным остановиться на трех датах, йбо три декрета—4 июня 1793 года, 12 брюмера II года и 3 вандемьера IY года—указывали три различных даты: 4 июня 1793, 14 июля 1789 и 12 брюмера H года. Если только отказаться от обратного действия закона, то можно было бы колебаться только между первой и последней.

Берлие (Expose des motifs, Eenet, X, 420). Гражданский Кодекс, 343.

^z Гражданский Кодекс, 346.

* Ч^ит- вьшіе Берлие.—Гражд. Кодекс, 350.

⁴ Гражданский Кодекс,348—349.

“ Duverg_ler, VIII, 404.

, Совет Пятисо.т: р_Иу, 24 прериаля IV r., ADXVIII с. t 365.

Совет Пятисот: Демолэн 18 вентозаиб флореаля IV г.—Блютель,22 фіо- реаляи 17 прериаля IV года.—Дюмолар, 24 прериаля IV года.—Совет Старейшин: Мюрэр, 7 термидора IV года, іЫ., t. 365.

Остановились на 4 июня 1793 года. Действительно, в этот именно день появились на свет естественные права внебранных детей Таким образоу новый закон 15 термидора IV года (2 авгусга 1796 года) обязывал незаконнорожденных детей вернуть все, что они получили по наследствам от своих отцов и матерей, открывшимся в период с 14 июля 1789 г.