Суд и процесс
В Московском княжестве суд, как и ранее, не отделялся от государства. Судебные функции осуществляли государственные органы и должностные лица. Лица высшего сословия подлежали суду Великого князя, Боярской думы, судебными полномочиями наделялись приказы, «путные бояре», местные представители Великого князя — особые должностные лица — «кормленщики».
Бесспорно, высшей судебной инстанцией являлся Великий князь.Процесс в основном характеризовался развитием старой формы, т.е. состязательного процесса. При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, которая называлась челобитной, Она обычно подавалась в устной форме. По получении челобитной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд. Явка ответчика обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбирательства. Истцу в таком случае выдавалась так называемая бессудная грамота. Неявка истца в суд означала прекращение дела.
Вместе с тем, рассматриваемая эпоха характеризуется зарождением новой формы судебного процесса, так называемого «инквизиционного» процесса («розыска )», применявшихся по наиболее опасным для государства уголовным делам — крамоле, татьбе и другим «лихим делам». Отличие новой формы процесса было в том, что всё дело — от начала и до завершения — вели соответствующие государственные органы или должностные лица. Они возбуждали дело, расследовали его, судили обвиняемых и исполняли приговор. Главными доказательствами здесь являлась поимка обвиняемого с поличным, обыск, пытка. В таких случаях в процессе не было истца и ответчика.
Еще по теме Суд и процесс:
- Форма процессуального правоприменения.
- § 1. Процессуальная правосубъектность иностранных лиц
- §3. Понятие гражданском процессуальной правоспособности юридического лица и се соотношение с материальной гражданской правоспособностью
- § 1. Объективная истина как принцип гражданского процесса: история и современность
- Если процесс может быть уподобляем работе механизма, то рукоятью этого механизма является иск. Н.Н.Полянский
- Принципы арбитражного процесса
- Понятие и сущность уголовного процесса
- 1.1. Правовая природа и место упрощенных судебных производств в гражданском и арбитражном процессах
- § 3. Место мер процессуального принуждения в системе средств уголовно-правового воздействия
- §3. Понятие гражданской процессуальном правоспособности юридического лица и си соотношение с материальном гражданской правоспособностью
- История настой процессуального права
- Функции, цели и процессуального права
- Характеристика системы процессуального права