§3. Понятие гражданской процессуальном правоспособности юридического лица и си соотношение с материальном гражданской правоспособностью

Юридическое лицо обладает как материальной, так и процессуальной правоспособностью. Статья 49 Гражданского кодекса РФ по-разному определяет объем правоспособности юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы и цели его создания.

* Гражданскую процессуальную правоспособность можно определить как возможность лица обратиться к судебному органу за защитой нарушенных прав н охраняемых законом интересов, а также возможность осуществлять псе предоставленные гражданским процессуальным законодательством права и нести обязанности.

Содержанием гражданской процессуальной правоспособности является возможность иметь процессуальные права и обязанности, в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Р бли н тести и Ліклоїиїіівносіи при возобновлении) головних и граааоиских лел по вновь оіьрившнмся обстоятельствам ИПравоведение. 1999. ХеІ. С. 187.

своеобразной «альтернативы» и ио отношению к другим обязанностям, к исполнению которых нельзя принудить, например, к уплате госпошлины при подаче искового заявления. В таком случае суд может отказать в принятии искового заявления'. И это будет являться санкцией за нарушение указанной обязанности.

Понятие гражданской процессуальной правоспособности имеет важное практическое значение, потому что она является предпосылкой вступления субъекта п гражданское процессуальное правоотношение.

• Гражданская процессуальная правоспособность реализуется при возбуждении іражданского дела и при вступлении в процесс третьих лиц, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим и процессуальном правопреемстве и п других случаях.

Итак, гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью, но их нельзя отождествлять.

Гражданская и гражданская процессуальная правоспособность юридического липа возникают одновременно с момента его создания, то есть с момента государственной регистрации юридического лица в

• установленном порядке, и прекращаются в момент завершения ликвидации юридического липа.

Обращение субъекта за судебной зашитой своего нарушенного или оспариваемого нрава возможно только в случае его участия в материальных гражданских правовых и некоторых других правоотношениях. Гражданская процессуальная правоспособность сторон и третьих лии сопутствует гражданской материальной правоспособности, поскольку субъект, наделенный правом вступать в гражданские правовые отношения, не может

’См.: Барашков С.Л. Диегюіигиііние іиїмптіиеіи н іраждаис^ом сулоііротводсіоо // ((расоведение. 1985. Хй. C.6S.

нс обладать правом обратиться за его зашитой в случае его нарушения или оспаривании.

Гражданская процессуальная правоспособность включает в себя возможность приобретения многочисленных нрав и обязанностей, которые предусмотрены действующим гражданским процессуальным законодательством РФ.

Никто не может быть ограничен в правоспособности, в том числе и в процессуальной.

Кроме того, необходимо отметить, что наличие материальной правоспособности необходимо для процессуальной правоспособности только таких лиц, участвующих в деле, как стороны и третьи лица.

Гражданско-процессуальное законодательство понятие стороны связывает, прежде всего, с понятием субъектов материальных правоотношений. В исковом производстве ио спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Содержанием гражданской процессуальной правоспособности является возможность иметь процессуальные права и обязанности, в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и других нормативных актов, а также права и обязанности, прямо нс предусмотренные действующим процессуальным законодательством Российской Федерации, но нс противоречащие ему.

Стороны - это дснствитсльныс няи предполагаемые субъекты спорных материальных правоотношений. Будучи участниками материальных отношений, стороны имеют в деле юридическую заинтересованность (материально-правовую и процессуально-правовую). Интерес играет ведущую роль в возникновении, изменении и прекращении правоотношения. Без явного или предполагаемого интереса не может возникнуть правоотношение. Модификация или отпадение интереса может повлечь за

собой изменение или прекращение правоотношения. Интерес выступает связующим звеном между разного рода благами и субъективными нравами. Поэтому признание за субъектом гражданского права правоспособности есть признание гипотетической возможности существования у этого субъекта нс только прав, но и различных интересов - как имущественных, так и неимущественных. Конкретный интерес реализуется в субъективном нраве. Приобретение субъективного нрава связывается с наличием определенного интереса у его субъекта. В таком контексте интерес пронизывает вею правовую сферу, становится сквозным понятием, охватывающим и сферу гражданского процесса. Так, истец заинтересован в получении материального блага (алиментов, спорной вещи, жилого помещения и т.и.) и вынесении судебного решения, которое можно принудительно исполнить. Интерес ответчика заключается в том, чтобы суд подтвердил у него отсутствие каких-либо обязанностей перед истцом и вынес решение об отказе в иске. Стороны несут судебные расходы по делу, если нс освобождены от них законом или судом. Материально-правовые и процессуальные последствия вступившего в законную силу судебного решения и полном объеме распространяются только на стороны. Прокурор, органы государственного управления и иные организации, возбуждая процесс в защит)' прав и охраняемых законом интересов других лиц, имеют в

деле лишь процессуальную заинтересованность.

Таким образом, стороны в гражданском процессе — это действительные или предполагаемые участники материальных правоотношении, имеющие в деле юридическую заинтересованность, возбуждающие процесс в защиту своих прав и охраняемых законом интересов, несущие судебные расходы по делу, на которых распространяется законная сила судебного решения.¹

В свою очередь, вступив в процесс, лицо не обязательно воспользуется всем комплексом прав и будет нести нее обязанности, предусмотренные законом для стороны, треті^го лица или иного субъекта.

’Си.: Лупснм» Ю.Сюроии о гралоанском процессе ИСоястскл» юстиция. 1990. Х.8.СДI.

t ІЗ

необходимо отличать правоспособность, как присушую всем указанным п законе лицам возможность быть тем или иным субъектом процесса, от действительного правооблаланпя, которое свойственно субъектам уже возникшего гражданского дела’.

В науке гражданского процесса существует мнение, что гражданская процессуальная правоспособность устанавливается применительно к каждому самостоятельному участнику процесса (истцу, ответчику и т.д.), а не к гражданину или организации, которые могут занять ноложсіпіс того или иного участника процесса². Такая точка зрения представляется обоснованной. Кроме того, если всех участников процесса классифицировать на следующие группы:

1) суд;

2) лица, участвующие в деле;

3) лица, содействующие правосудию;

то понятие гражданской процессуальной правоспособности характерно лишь для лиц, участвующих в деле. У лиц, участвующих в деле, обладающих усеченной юридической заинтересованностью (прокурор, органы государственного управления и другие) гражданская процессуальная правоспособность возникает на основании их компетенции. В отношении суда речь может идти только о компетенции. У свидетелей, экспертов и переводчиков гражданская процессуальная правоспособность отсутствует и участие в процессе для них является обязанностью.

Таким образом, процессуальной правоспособностью обладают:

1) юридические лица, как созданные по законодательству РФ. так и иностранные);

2) физические лица (граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства);

3) Р‘!>, субъекты РФ, муниципальные образования;

'Сч.: Чечина II.Л. Норми іражзаі»с»ого процессуального права и ич применение: Автореферат дис...к.ю.и. Л.. 1965. С.І8.

•*Сч.: Я»)бов С.А. Там же. С. 241.

4) прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, а также организации, не

имеющие статуса юрнлического липа.

В юридической литературе существует мнение, что суд (мировой

судья), секретарь судебного заседания, представители, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики также обладают гражданской процессуальной правоспособностью¹.

* В составе гражданской процессуальной правоспособности, как возможности быть субъектом процесса, действительно следует различать тс права и обязанности, которыми лицо, например, может обладать, будучи истцом, отиспиком или иным субъектом. Можно поэтому выделить п составе правоспособности составные части, которые включают права и обязанности всех тех субъектов, которыми лица могут быть в процессе. По истец, ответчик и другие субъекты процесса являются обладателями субъективных нрав и обязанностей, которые у них возникли на основе правоспособности, как возможности участвовать и процессе, и юридического

* факта возбуждения дела судьей или вступления в начатый процесс. Со вступлением в процесс правоспособное лицо становится субъектом процесса и обладателем субъективных процессуальных прав и обязанностей.

Следует различать субъектов гражданского процессуального права и субъектов гражданского процесса как общественного отношения. Гражданское процессуальное право как отрасль определяет полный состав необходимых или могущих участвовать в процессе субъектов, т.с. всех правоспособных лиц. Однако весьма редко можно встретить такой процесс

* по гражданскому деду, в котором бы участвовали все субъекты гражданского процессуальною права. Необходимыми субъектами всякого искового судебного процесса являются лишь суд как орган защиты гражданских прав

'См.: Комментарий ч Грдвданскочу процессу хтыюм.у кодексу РФ / Нод pci Первого Заместителя Председателя ПС ГФ ll.lt. Радченко. М..20ОЗ. С-81.

и охраняемых законом интересов, а также истец и ответчик как субъекты гражданско-правового спора.

Переход гражданской процессуальной правоспособности как возможности приобретения прав к действительному ирапообладаиию, характерному для субъектов возникшего гражданского процесса, связывается е возбуждением гражданского дела. Правоспособные лица могут возбудить процесс или вступить в него но собственной инициативе или по определению суда.

• нсналлсжаїцсіі стороны, когда суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, нс прекращая дела, имеет право вынести определение о замене первоначального отвертка надлежащим ответчиком (статья 41 ГПК РФ).¹

С возбуждением гражданского дела и вступлением в возникший процесс у субъектов (третьи липа, прокурор, органы государственного управления, свидетели и так далее) возникают субъективные процессуальные права и обязанности (например, в соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или

• уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). С процессуальными правами сторон тесно связаны их обязанности. Поэтому закон, предоставляя сторонам достаточно широкие процессуальные права (статья 39 ГПК РФ), вместе с тем указывает на то, что стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Некоторые нрава сторон одновременно являются их обязанностями в других правоотношениях. Так, сторона имеет право давать объяснения ио иску по

• поводу своих исковых требований, ио это право является и сс обязанностью дать такие объяснения по требованию судьи.

Однако не всегда возможности правообладанпя, заключенные в гражданской процессуальной правоспособности, становятся конкретными

субъективными правами и обязанностями. По мнению С.Н. Братуся, ^Ф гражданин, например, ставший в процессе истцом, не может быть в том же

деле ни ответчиком, ни третьим лицом, нн иным субъектом, но нс лишен возможности быть субъектом другого процесса¹. Думается, данная точка зрения не совсем верная. Лицо, ставшее в процессе, например, истцом, нс может занимать в гражданском процессе иную процессуальную позицию именно в отношении заявленных пековых требований. По в то же время данный субъект, например, может быть в этом деле одновременно и

« ответчиком в случае предъявления к нему встречных исковых требований, в

соответствии с правилами статей 137 и 138 ГПК РФ.

Гражданская процессуальная правоспособность того или иного лица одним процессом нс исчерпывается. Гражданская процессуальная правоспособность лица является правовой основой его участия в процессе, то есть позволяет гражданскому процессу возникнуть, или даст лицу возможность вступить в уже начатое дело. Обладание правом на иск в процессуальном смысле позволяет лицу стать истцом. При этом данному праву корреспондирует обязанность суда рассмотреть исковое требование и

• вынести решение. Такое право было «заложено» в правоспособности в

общем виде, а с возбуждением дела оно стало конкретным, определяемым обстоятельствами дела, и субъективным, а суд, независимо от явки истца в судебное заседание н от совершения каких-либо действий по обоснованию иска, обязан рассмотреть исковое требование и вынести решение.

Для реализации субъективного права истец, как к другие лица, участвующие в деле, наделяется рядом возможностей. Состязательные нрава и обязанности лип. участвующих в деле, установлены статьей 35 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки ю них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять

ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать суду объяснения в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лип, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные нрава. Данными нравами наделяются истец, ответчик, третьи лица, как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельные требования на предмет

• спора, заявители, заинтересованные лица, прокурор, органы и организации, выступающие в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Правовую основу участия в гражданском деле истца составляет субъективное право на иск в процессуальном смысле с рядом правомочий, способстпуюших осуществлению истцом этого субъективного права¹.

Основная масса заложенной в гражданской процессуальной правоспособности возможности приобретения прав и обязанностей реализуется в действительное правообладанне с возбуждением гражданского дела. Прапо на обращение в суд за защитой предшествует процессу, с его

• осуществлением связывается возникновение процесса. Конституцией Российской Федерации 1993 года (статья 18), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации 2002 года (статья 3), а также другими нормативными актами закреплено право на обращение в суд и иные государственные органы для защиты личных, имущественных, семейных и иных прав. Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Реализация данного нрава связывается нс только с предъявлением иска, но и со иступленном п начатое дело. Третьи лица могут вступать в возникший процесс, имея самостоятельные исковые требования на предмет спора или не заявляя таковых, а также в порядке, установленном для замены

ненадлежащего истца. Право на обращение за судебной защитой реализуется также вступлением в процесс правопреемника соответствующего участника процесса. Прокурор и органы государственного управления в предусмотренных законом случаях вправе вступить в начатый процесс, если этого требует охрана государственных интересов или прав іраждан.

Наряду с нравом на обращение за защитой в составе гражданской процессуальной правоспособности следует выделять обязанность вступить в процесс по определению суда или иного юрисдикционного органа¹. Такая

* обязанность может возникнуть у тех субъектов, которые могут выступать в процессе в качестве сторон и третьих лиц.

Граждане и организации (юридические лица) становятся участниками процесса в качестве ответчиков по определению суда о возбуждении гражданского деда. Тем же определением привлекаются к участию в деле третьи липа, не заявляющие самостоятельных требовании на предмет спора, если они указаны в исковом заявлении. В возникший процесс они могут быть привлечены по инициативе суда, по ходатайству сторон и прокурора.

Прокурор и органы государственного управления обязаны вступить в

• начатое дело, если это предусмотрено законом или если необходимость их участия будет признана судом. Свидетели, эксперты и другие лица, содействующие правосудию, всегда вступают в гражданский процесс по определению суда, участие в процессе для них является обязанностью. Например, и соответствии с пунктом 1 статьи 85 ГПК РФ, эксперт обязан принять к своему производству порученную ему судом экспертизу II провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться но вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Эксперт вправе отказаться от лачи заключения только в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знании эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследования и дачи заключения (часть 2 пункта 1 статьи 85 ГПК Р). Причем, эксперт в таком случае обязан направить в суд мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 400 ГГ1К РФ, личным законом иностранной организации считается право страны, н которой организация

• учреждена. Правопой статус иностранных лиц определяется на основании

доказательств, подтверждающих их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Практически юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или другого эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства¹. Требования к документам, подтверждающим статус иностранных лиц, зависят от того, необходима ли ф для них легализация либо нет. Пели соответствующим международным

договором Российской Федерации нс предусмотрена легализация, то документы принимаются на условиях, установленных данным договором, либо на условиях Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации

иностранных официальных документов от 05.10.1961г².

Иностранная организация, нс обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с российским правом (пункт 2 статьи 400 ГПК РФ).

Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с

'См.: Т.Л. Зі