ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ СВОЕЗЕМЦЕВ

Внизу социальной пирамиды земельных собственников, под тонким слоем крупных бояр и толстыми слоями вотчинников среднего и мелкого калибра, лежал многочисленный слой не­привилегированных свободных землевладельцев.

Своеземцы и их землевладение обладали столь определен­ными экономическими и правовыми признаками, что их сле­дует подвергнуть специальному изучению. Вотчины свое­земцев, в виде общего правила, были настолько невелики, что их хозяева не были в состоянии нести полковую, ратную службуд. e. участвовать в походах князей. Поэтому они не поль­зовались податным и судебным иммунитетом, который князья давали своим боярам и слугам вольным. Таким образом, свое­земцы с классом привилегированных землевладельцев имели то общее, что были вотчинниками, свободными собственниками земли, но определенно отграничивались от бояр и слуг воль­ных тем, что не имели податных и судебных привилегий.

Владение эеший на ютчмюш орак резко сгграннчвмее смемця от массы крепмн i макшш ямвв, сяде» шях на чужой эемле—княжоской, Фмрсмой, церкоВиоб MM монастырской. C крестьянами и зіпкаммя людьми саоеэем- цен сблнжало то, что во рашерш своего шяйсш ■ но ха­рактеру хозяйства они мало отличались or крестьян н ми* симмх людей.

B исследования о селе и дереяае в северо-восточио> Руси ХІѴ—ХѴІ вв. я отвел главу характеристике свогзгицго и их землевладения, которые, как в отметил, «вв кмсиу^е необъяснимому недоразумению остаются до сях вор вне ноля внимания исследователей русского феодалхзма».1

O существовании в Вел. Новгороде многочисленного слоя иелкмх собстоевнмкожооеэемоео было ддвно известно u мв- вечатемиых писцовых книг Новгородв коми XV в.

Когда ярелставляется возможность

врннр, в окрестностях Тронцкого Серпим, Мвкарьеве Кмо мяа мм Кириллове Белозерского иаиегтирей, в аршш которых сохраямлось много эсяемямж актев, мы мми врби ятемм OMO B TO Ябе: несколько ирумв^ олояеннй. мим 500 десятая, игакмм количество e іадгмЙ среднего раз­мера, or 50 до 500 десятни, н бемнн «аяичество armaa ало- демй, не нреныяшн cnoL Есм удвевся

He ловтерня врвкмяа в уквиинмЙ

я нзлевкугява

ЗІШ'ЧІИНЙ.

Мелкие вотчжяяики жхм обыкновенно деревнях. Иногда деревня ярявадягжала

• C Б. B

КрОНВЫН IMi IBfHHMlH H владели деревней и землей как долевые собственники, сябры или северные складники. Нередки случаи разделов, —тогда деревню «расставляли надвое» или «натрое», производили раз­дел земли и угодий, и так получались две-три деревни.

Хозяйство мелких своеземцев по своему характеру было оченьблизкок хозяйству крестьян, сидевших на землях князей, частных лиц и монастырей. Изредка у такого вотчинника бы­ли один-два холопа. Еще реже, повидимому, ему удавалось порядить крестьянина. B большинстве же случаев он обра­батывал землю сам со своей семьей.

Хозяйство могло быть чисто земледельческим, но неред­ко соединялось с каким-либо промыслом или ремеслом: на­пример, с бортничеством, охотой, рыбной ловлей, гонкой смолы и дегтя, кузнечеством, кожевничеством или мелкой торгов­лей. Наконец, среди мелких вотчинников мы встречаем слу­жителей культа — представителей белого и черного духовен­ства или их детей.

Слабые экономически и социально, мелкие вотчинники ис­кали защиты и покровительства сильных людей — князей, бояр, владык церкви и монашествующей братии. И из этой главным образом среды мелких свободных землевладельцев выходили люди, поступавшие со своей вотчиной в монастыр­ские слуги или отдававшиеся со своей вотчиной в холопство князьям, боярам и вообще сильным людям. Если им удавалось попасть на службу к князьям, то они занимали место в ни^ зах княжеского хозяйства, на положении «слуг под дворским».

1.