§ 38. МИРСКИЙ
28 ноября 1879 г. в Алексеевский равелин был заключен Леон Мирский. B то время там находились двое уже известных нам узников: Бейдеман и Нечаев. Мирский был доставлен сюда из Трубецкого бастиона после приговора над ним Петербургского военно-окружного суда к смертной казни за покушение на убийство шефа жандармов Дрентельна.
Мирский подскочил на лошади к окну кареты Дрентельна и выстрелил в него, но промахнулся. Ему удалось скрыться, и он был арестован только несколько месяцев спустя. При аресте он оказал вооруженное сопротивление.Несмотря на двадцатилетний возраст у него было уже революционное прошлое: за пропаганду и за содействие побегу из Киевской тюрьмы трех политических он был заключен в эту
тюрьму, а потом перевезен в Петропавловскую крепость. Отсюда он был освобожден на поруки в январе 1879 года, а через 2 месяца стрелял в Дрентельна. Приговоренный к смертной казни, он подал просьбу о помиловании, и смертная казнь была ему заменена пожизненной каторгой. K смертной казни он был приговорен еще раз в 1906 году карательной экспедицией генерала Pe- ненкампфа за редактирование верхнеудинской газеты. И на этот раз СхМертная казнь была заменена для него бессрочной каторгой в Акатуе. Отсюда он был направлен на поселение и умер уже после революции, в 1919 или в 1920 году.
Этот человек, дважды приговоренный к смертной казни, отбывавший каторгу в самых суровых сибирских тюрьмах — на Kape и в Акатуе,— оказался предателем Нечаева. За это предательство правительство заплатило ему льготными условиями содержания в Алексеевском равелине и сокращением срока пребывания там. Уже после замены смертной казни каторгой Мирский, находясь в Трубецком бастионе, обратился к коменданту крепости с просьбой прислать ему православного священника, так как католический ксендз не удовлетворяет его. После просьбы о помиловании это письмо к коменданту было продолжением уже начатого пути предательства, на который вступил новый узник Петропавловской крепости.
Он пошел по нему еще дальше, вплоть до известного нам предательства Нечаева. Последний имел с Мирским сношения через тюремную стражу. ГІо предположению Щеголева, ни Мирский, ни Нечаев не были полностью откровенны друг с другом [120]. Однако Мирский в общих чертах знал о замыслах Нечаева и сообщил о них коменданту. Щеголев привел исчерпывающие доказательства этого, опубликовав собственноручные письма предателя, найденные им в архивном деле.Из этих писем видно, что между политическим арестантом и комендантом крепости установились отношения, совершенно необычные для государственной тюрьмы. Обращения Мирского были не официальными заявлениями, а именно частными письмами, можно сказать, интимного содержания. B одном из писем содержится указание, что Мирский считал себя вправе рассчитывать на особое внимание к нему тюремной администрации. Когда смотритель равелина изъял из библиотеки значительную часть книг, Мирский выразил в письме к коменданту удивление: «Неужели после всего случившегося нужно принимать против меня такие предосторожности...». Он напоминал, что в свое время решился «оказать великодушному правительству посильную услугу и сделал в этом отношении все, что только мог». Co своей стороны комендант объяснял министру внутренних дел удовлетворение просьбы Мирского важностью услуги, оказанной последним правительству.
Противно перечитывать некоторые письма предателя с его просьбами. Так, в одном из них он просил коменданта давать ему, как это было ранее, по воскресеньям десерт в виде пары апельсинов, кисти винограда или ягод, а также предоставлять ему табак более высокого качества. Очевидно, апельсины и табак он включил в те «тридцать серебренников», за которые он продал Нечаева. Однако сам он прикрывал свое предательство, конечно, не материальными выгодами, а «искренним своим раскаянием». «Познав бога, я всей измученной душой возлюбил царя. Горькие слезы раскаяния и угрызения совести побудили меня хоть чем- нибудь ознаменовать свое нравственное перерождение».
Есть основания предполагать, что «услуги» Мирского продолжались в равелине и позднее. Иначе трудно поддается объяснению посещение его в камере министром внутренних дел, а также начальником секретного отделения отдельного корпуса жандармов Судейкиньгм. B то время здесь уже содержались народовольцы. Можно предполагать, что министр и Судейкин интересовались последними.
26 июня 1883 г. Мирский был переведен из Алексеевского равелина в Tрубецкой бастион, а затем — в Дом предварительного заключения и отправлен на Кару.
Он находился в равелине на особо льготных условиях. Bo всяком случае, он пользовался правом чтения журналов и закупки иностранных книг. Перевод из равелина на Kapy был облегчением участи Мирского, но это облегчение было слишком далеко от помилования, на которое он мог бы рассчитывать.
Условия пребывания Мирского в равелине после его предательства носят совершенно исключительный характер: его кормили апельсинами, виноградом и ягодами, когда другие умирали от цынги и голода. Конечно, здесь проявился безграничный произвол, характерный для режима равелина. Мы не знаем других случаев такого питания узников. И те льготы, которые были предоставлены Мирскому относительно чтения книг и журналов, были также совершенно исключительными.
Такое положение Мирского в тюрьме тем более должно быть отмечено, что 80-е годы были периодом самого жестокого тюремного режима за все время существования равелина.
Еще по теме § 38. МИРСКИЙ:
- § 4. Обеспечение нетяглых и нетрудоспособных членов крестьянских семей
- § 4. Обеспечение нетяглых и нетрудоспособных членов крестьянских семей
- § 1. Учение о естественных правах личности в период Нового времени
- § 3 Виды теократий
- Глава 2 МИФ В СТРУКТУРЕ ПОВСЕДНЕВНОСТИ
- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ВИЗАНТИИ. ПОЛОЖЕНИЕ И РОЛЬ ЦЕРКВИ
- Классификация
- Трансформация ценностей
- Религиозные и корпоративные нормы
- Историческая обусловленность классификации
- § 157. Понятие эмфитевзиса и права эмфитевта
- Права, за якими судиться малоросійський народ 1743 р.4
- Магистраты
- Этапы развития мировой юстиции в дореволюционной России
- § 16. ОБЫСК У МАКСИМА ГОРЬКОГО И ЕГО APECT