<<
>>

§ 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ O ТЕРРОРИСТАХ 1880—1890 ГОДОВ

Приведенные нами судебные процессы 1880—1890 гг. имели своим предметом рассмотрение дел преимущественно о членах партии «Народная воля». B отличие от процессов 70-х годов эти процессы предъявляли подсудимым обвинения не только в про­паганде, но обычно и в совершении террористических актов.

На­ряду с особым присутствием Сената такие дела были рассмотрены в заседаниях военно-окружного суда. Если в 70e годы еще имело место гласное рассмотрение дел о политических преступлениях, то в 80-е годы оно было лишь в очень редких случаях. Такой не­гласный порядок рассмотрения дел лишал подсудимых возмож­ности использовать скамью подсудимых для политической про­паганды. To стеснение подсудимых и защиты со стороны суда, которое появилось при публичном рассмотрении дел, теперь, при закрытых дверях, стало совершенно обычным. Суд являлся по­корным исполнителем воли правительства и писал свои приго­воры под его диктовку. Это сказалось и на репрессии по народо­вольческим судебным процессам.

/В русской литературе была сделана попытка статистической обработки 17 народовольческих процессов 1880—1890 гг. 7 Автор этой попытки Никитина определила, что число осужденных равно 154. B отличие от политических процессов 70-х годов, когда число обвиняемых было весьма значительным и достигло 193x в одном процессе, в процессах 80-х годов наибольшее число обви­няемых по отдельным процессам не превышало 23 человек. Смерт­ные приговоры были вынесены 74 лицам, а казнены 17 человек, в каторжные работы пошли 106 человек. Несколько десятков человек перебывало в Петропавловской и Шлиссельбургской кре­постях, на Кару, и на Нерчинскую каторгу было направлено 52 че­ловека и в том числе 13 женщин, на Сахалин было сослано 8 че­ловек. K пожизненным каторжным работам были приговорены 43 человека, из них 21 женщина. Таким образом, репрессия за 80—90-е годы по народовольческим процессам была очень же­стокой.

Названным нами автором были подведены итоги также и в другом направлении, а именно о сословном происхождении осуж­денных народовольцев. Ha первом месте за этот «разночинский» период революции по численности оказались дворяне (38,3%), на следующем месте — мещане. Рабочие и крестьяне были среди осужденных в очень незначительном числе. Ho по профессии к числу рабочих принадлежало 16,9% осужденных. Первое же место принадлежало студентам и студенткам — 38,3%'. Сравни­тельно с 70-ми годами в 80—90-е годы произошло увеличение участия рабочих в революционном движении. Следует иметь в виду, что разработка сведений об осужденных 154 народоволь­цах показательна для нас лишь для ознакомления с составом этих осужденных. B действительности же число привлекавшихся к до­знаниям по политическим делам за интересующее нас десятиле­тие превышало 4000 человек (по сведениям департамента государственной полиции, найденным Никитиной). O классовой принадлежности этих четырех тысяч сведений не имеется. Боль­шинство из них провело разные сроки в местах лишения свободы и подверглось репрессии в административном порядке, без суда.

Часть осужденных по наиболее важным процессам пропаган­дистов и террористов была направлена в специальные политиче­ские тюрьмы, начиная с Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей, и их пребывание в этих тюрьмах знакомит нас с исто­рией политической тюрьмы за последние 25 лет XIX века.

За рассмотренный нами двадцатилетний период, когда ца­ризм вел судебную расправу с революционным движением, эта расправа все более и более приобретала черты, приближавшие ее к административной расправе. Суды были послушными исполни­телями воли правительства. Это были всегда исключительные суды: частью военно-окружные, а большей частью вершителем судьбы обвиняемых являлось особое присутствие правитель­ствующего Сената.

Мы видели из предшествующего изложения о применении жандармами при дознании к арестованным незаконных средств принуждения для получения желательных показаний. Ha судеб­ных заседаниях стеснение защиты было самым распространенным явлением. Показания провокаторов и предателей ложились в ос­нову приговора. Правительство не стеснялось, как это было в в процессе 1 марта 1887 г., незаконно устанавливать самые крат­кие сроки обжалования.

Оправданные подсудимые наказывались в административном порядке. Наказание, назначенное судом, в некоторых случаях увеличивалось по усмотрению царя, как это было в процессе Не­чаева.

Судебно-политические процессы еще раз показали ярко выра­женный классовый характер юстиции царизма.

<< | >>
Источник: Проф. Ж. Я. ГЕРНЕT. История царской тюрьмы. Том 3. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕСМОТРЕННОЕ. Гocyдарственное издательстВо ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Moсквa 1952. 1952

Еще по теме § 32. ИТОГИ ПРОЦЕССОВ O ТЕРРОРИСТАХ 1880—1890 ГОДОВ:

  1. Контрреформы 1880-1890-х гг.
  2. § 3 Контрреформы 1880 -1890 гг.
  3. Контрреформы 1880-1890-х гг. XIX в.
  4. § 3. УСТАВ O СОДЕРЖАЩИХСЯ ПОД СТРАЖЕЮ 1886 И 1890 ГОДОВ
  5. § 31. ПРОЦЕСС СОФЬИ ГИНЗБУРГ B 1890 ГОДУ
  6. Суд и особенности процесса в СССР в 1920-е - начале 1950-х годов
  7. 2.3. Криминологическая характеристика личности террориста
  8. §2. Международно-правовые основания применения вооруженных сил против террористов
  9. §3. Особенности правового статуса террористов - участников вооруженных столкновений
  10. Департамент полиции 06.08.1880-10.03.1917
  11. Глава V. Попытка движения, новая реакция и новый застой (март 1880 - октябрь 1895)
  12. § 55. СОСТОЯНИЕ ТЮРЕМ B РОССИИ B 1880—1890ГОДАХ
  13. 51. Преступления против общественной безопасности и их классификация. Квалификация терроризма и вовлечения в совершение преступлений террористи-ческого характера.
  14. 24. СОВЕЩАНИЕ 1890 г. И КОМИССИЯ 1896 г.
  15. 24. СОВЕЩАНИЕ 1890 г. И КОМИССИЯ 1896 г.
  16. Глава IV. Первый период реакции и застоя (ноябрь 1871 - февраль 1880)
  17. Михаил Михайлович Агарков (1890-1947)
  18. Департамент Министерства юстиции 07.01.1803-27.03.1890
  19. Первый департамент Министерства юстиции 27.03.1890-12.12.1917
  20. Второй департамент Министерства юстиции 27.03.1890-12.12.1917
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -