3. Юридический прецедент.
Юридическим прецедентом является судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права при разрешении аналогичных дел в дальнейшем.
Юридический прецедент является своеобразным эталоном, моделью для разрешения конкретного спора. Он создается не правотворческим органом, а непосредственно судебными или административными органами.Юридический прецедент является преобладающим источником права в странах общего права (Великобритания, США, Новая Зеландия, Канада). В современном мире отсутствуют правовые системы, основанные только на юридическом прецеденте как источнике права. Но законы, которыми руководствуются судьи в странах общей системы права, носят настолько обобщенный характер, что на их основе часто бывает трудно разрешить конкретное юридическое дело. В разных странах даже одной правовой семьи юридический прецедент применяется по-разному. В Великобритании, например, практика применения прецедента связана следующими правилами: решения, вынесенные Палатой лордов, обязательны для всех судов; решения, принятые апелляционным судом, обязательны для него самого и для нижестоящих судов. Кроме того, в Великобритании авторитет юридического прецедента тем выше, чем старше его возраст.
В США, в силу особенностей федеративного устройства страны, правило прецедента не действует так строго: Верховный Суд США и верховные суды штатов не обязаны следовать собственным решениям; штаты независимы и каждый имеет собственную судебную систему и соответственно – судебную практику.
Источником права может стать прецедент не любого суда, а лишь решения по конкретным делам судов высших судебных инстанций. В странах романо-германской правовой системы преобладающим источником права является нормативно-правовой акт. Но в случаях наличия коллизий норм права в законах, для решения конкретного дела применяется юридический прецедент. В странах романо-германской правовой системы юридический прецедент даже обладает определенным авторитетом. Но он рассматривается в качестве способа фиксации норм права лишь в чрезвычайных ситуациях. В основном роль прецедента в странах романо-германской системы и России не выходит за рамки толкования права. Юридический прецедент в России имеет форму Постановлений Верховного Суда, в которых конкретизируются и детализируются общие нормы закона.
Еще по теме 3. Юридический прецедент.:
- Юридический прецедент.
- 40. Судебный (юридический) прецедент
- Юридический (правовой) прецедент
- Юридический (судебный или административный) прецедент
- 66. Юридический прецедент как источник права
- Судебный прецедент.
- Проблема прецедента в праве ЕС.
- 2.2. Проблема прецедента в праве ЕС.
- § 3. Юридичний прецедент.
- Природа и виды «судебных прецедентов»
- § 4. Судебный прецедент в системе источников права
- 49 Прецедент как источник права
- Судебный прецедент
- Отклонение от нормативного содержания прецедента
- Судебный прецедент
- Усмотрение, правотворчество и принцип обязывающего прецедента
- Преодоление прецедента на будущее время (prospective overruling)
- Судебный прецедент как источник права
- Глава 6 Судебный прецедент (iudicatum)