Правовой институт. Объединения институтов. Смешанные институты
Правовой институт – это законодательно обособленный комплекс юридических норм, обеспечивающий цельное регулирование данной разновидности отношений или ее стороны.
Правовой институт – основа отрасли права.
Это – «первичное самостоятельное структурное подразделение отрасли, первая и наиболее важная ступень в формировании отрасли, где правовые нормы группируются... по их юридическому содержанию...»1. Юридические нормыобразуют отрасль права не непосредственно, а через институты; при-
чем юридическое своеобразие той или иной нормы обнаруживается с учетом особенностей всего комплекса норм.
Таким образом, если система права складывается из отраслей, то сами отрасли состоят из правовых институтов. Так, например, в трудовом праве выделяются «институт дисциплины труда», «институт материальной ответственности рабочих и служащих» и др., в гражданском праве – «институт исковой давности», «институт обязательств, возникающих вследствие причинения вреда», и т.п.
Правовому институту свойственны три признака:
а) Однородность фактического содержания. Каждый правовой институт посвящен регулированию строго определенной разновидности общественных отношений, охватываемых данной отраслью, либо стороне группы отношений. Отсюда однородность фактического содержания института.
б) Юридическое единство (комплексность) норм. Это главный при-
знак института. Нормы, образующие институт, выступают как единый
Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. № 6. С. 66. Автор далее пишет: «В результате создается стройная система сцементированных,
связанных между собой внутренним содержанием правовых норм, обеспечивающих в процессе воздействия права достижение желаемого результата».
137
Раздел первый.
комплекс, цельная система, точнее – относительно обособленный
«блок», «агрегат», в совокупности с другими институтами составляющие нормативный механизм отрасли. Каждый институт обеспечивает цельное (на своем участке «законченное») регулирование данной разновидности отношений или стороны группы отношений. Именно поэтому внутри института происходит специализация юридических норм: сложное сочетание разнообразных регулятивных, дефинитивных и иных норм призвано обеспечить цельное регулирование соответствующих отношений.
в) Законодательная обособленность. Как главные структурные под-
разделения отрасли институты получают внешнее обособленное закрепление в нормативных (законодательных) актах в виде самостоятельных глав, разделов и т.д.1 Та или иная компоновка юридических норм, их объединение в главы, разделы, части – это и есть в большинстве случаев процесс дифференциации и интеграции нормативного материала, приводящий к формированию правовых институтов. По своему месту и функциям правовые институты весьма разнород-
ны. Так, могут быть выделены общие институты (содержащие «выве-
денные за скобки» нормативные положения, относящиеся к отрасли в целом или ее крупному подразделению), материально-регулятивные институты (содержание нормы, непосредственно регламентирующей поведение субъектов), охранительные институты (содержащие охранительные и связанные с ними иные нормы), процедурно-процессуальные институты и др. Иными словами, специализация, «разделение труда», происходит не только между отдельными нормами, но и между правовыми институтами.
Между институтами внутри отрасли могут существовать отношения субординации, соподчинения. «Дробные» части института нередко образовывают самостоятельные подразделения, которые называют-
ся субинститутами»2. Вообще же в случаях, когда наблюдается подоб-
ная «многоэтажность», всегда существует, так сказать, завершающее звено – институт, объединяющий группу институтов и субинститутов, который может быть назван генеральным институтом.
Таковы,например, институт дисциплины труда, институт преступлений против собственности, институт подряда и т.д.
Внутри отрасли складываются и специфические объединения институтов. Так, по мере развития законодательства, повышения
Якушев В.С. Указ. соч. С. 65–67.
Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 50–51.
138
Глава VIII. Система социалистического права
уровня нормативных обобщений общие институты обособляются в укрупненное подразделение, которое в кодифицированных законодательных актах получает наименование «общая часть» или «общие положения».
Наряду с этим в развитых отраслях права генеральные и иные институты нередко также перерастают в укрупненные подразделения – подотрасли. Последние представляют собой такие обширные общности отраслевых институтов (генеральных субинститутов), в которых
обособляется «своя» общая часть. Таковы, например, обязательственное право, наследственное право, авторское право и др. – в гражданском праве, административно-хозяйственное право – в административном праве, военно-уголовное право и т.д. Некоторые крупные отрасли права, например гражданское право, выступают в современных условиях в виде соединения «общей части» и группы подотраслей.
Каждый правовой институт – это в принципе юридически однородное правовое образование, т.е. он входит в состав строго определенной отрасли. Но деление социалистического права на отрасли вовсе не означает, что между ними существует «китайская стена», которая разделила бы отрасли на совершенно изолированные друг от друга сферы. Между отраслями права существуют не только отдельные точки соприкосновения, но и обширные области контактов, тесного взаимодействия. В этих пограничных областях складываются
смешанные институты.
Смешанный институт – это институт данной отрасли, который включает некоторые элементы иного метода правового регулирования.
В целом юридическое содержание смешанного института однородно; поэтому он входит в определенную отрасль права. Но в его содержание проникли, просочились элементы метода, свойственные другой отрасли права.В качестве примера смешанного института можно назвать гражданско-правовые институты, опосредствующие кредитно-расчетные отношения. Госбанк СССР, выступая в отношениях со своей клиентурой в качестве юридического лица, в то же самое время выполняет властные, контролирующие функции органа государственного управления. Поэтому в пределах кредитных и расчетных правоотношений проявляются и некоторые административные правомочия Госбанка СССР. Смешанный характер носят также институты, регулирующие отношения, связанные с исполнением плана железнодорожной перевозки грузов, отношения в области почтового обслуживания, отношения по обязательному страхованию и др.
139
Раздел первый. Право в социалистическом обществе
Еще по теме Правовой институт. Объединения институтов. Смешанные институты:
- Объединения правовых институтов. Комплексные институты
- Смешанные правовые институты
- Смешанные правовые институты
- § 4. Соотношение института приемной семьи с иными правовыми институтами в системе форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей
- Раздел II СОУЧАСТИЕ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ИНСТИТУТ ЕГО ОБЩЕЙ ЧАСТИ
- 3.3. Особенности корпорации как правового института в сравнении с корпорацией как социальным институтом
- Простые и сложные правовые институты.
- Правовые институты.
- Общие и специальные правовые институты.
- Учредительные, регулятивные и правоохранительные правовые институты.
- Отраслевые правовые институты
- 2. Разновидности правовых институтов
- 5.2. Взаимодействие полиции с общественными объединениями и иными институтами гражданского общества при обеспечении конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
- Комплексные правовые институты
- Понятие правового института. Его структура
- Правовые институты, различаемые по форме их законодательного закрепления.
- Структура правового института (субинституты)
- 57. Правовой институт: понятие, признаки и виды
- Материальные и процессуально-процедурные правовые институты.