<<
>>

Сотрудничество в сфере энергетики, направленное на борьбу с изменениями климата

Рамочная конвенция ООН об изменениях климата (Framework Convention on Climate Change. UN FC'CC). принятая по итогам саммита в Рио-де-Жанейро в июне 1992 г., была ратифицирована Европейским Сою­зом в декабре 1993 г.1 и вступила в силу в марте 1994 г.

Именно с этого момента ЕС стал полноправным участником международно-правового со­трудничества, направленного па борьбу с изменениями климата.

Киотский протокол, принятый 11 декабря 1997 г., был одобрен реше­нием Совета ЕС[184][185][186], что стало отправной точкой в имплементации в евро­пейское право обязательств, предусмотренных данным актом. В прото­коле указываются нормативы по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу, что привело европейского законодателя к необходимости принять ряд актов, направленных на снижение количества выбросов пар­никовых газов в атмосферу. Иначе говоря, европейское право в сфере энергетики по данным вопросам отчасти формировалось под влиянием актов международного права, так как участие ЕС в последних привело к необходимости имплементации обязательств, установленных на между­народном уровне.

В 2005 г. была дана первая оценка мерам, предпринятым европейским законодателем в рамках имплементации обязательств, принятых ЕС в соответствии с Киотским протоколом. Еврокомиссия подготовила док­лад[187], в котором указывалось, что в связи с тем что ЕС лишь совсем не­давно начал имплементировать данные обязательства, то успехи, достиг­нутые в этом направлении, являются довольно незначительными. Комис­сия также отметила, что успех имплементации на европейском просгран- стве обязательств, установленных Киотским протоколом, зависит как от

действий европейских инстанций, так и от действий национальных орга­нов власти государств членов ЕС.

Стоит отметип», что на европейском уровне меры по снижению коли­чества выбросов углекислого газа были приняты задолго до подписания Киотского протокола.

Более того. Европейский Союз нс остановился на требованиях Киотского протокола, а взял на себя более строгие обяза­тельства по снижению выбросов углекислого газа, которые были приняты еще до Климатического саммита в Копенгагене1.

Ярким примером этого является так называемый Климат-энергсти- чсский пакет, представленный Еврокомиссией 23 января 2008 г." и импле­ментированный в рамках Третьего энергетического пакета. Действитель­но, семь законодательных актов, вошедших в Третий энергетический па­кет, были приняты европейским законодателем в целях имплементации международных обязательств Евросоюза — Регламент №443/2009; Ди­ректива 2009/28/ЕС; Директива 2009,'29/ЕС: Директива 2009/30/ЕС; Ди­ректива 2009/31/ЕС; Директива 2009/33/ЕС и Решение № 406/2009/ЕС. Такие шаги европейского законодателя, который установил в рамках дан­ных текстов требование по сокращению к 2020 г. выбросов углекислого газа на 20%. увеличению к этому же году количества энергии, произво­димой из возобновляемых источников энергии на 20% и сокращению к 2020 г. потребления энергии на 20%. являются показательными для дру­гих государств’. Тем нс менее усилия ЕС нс оказали положительного влияния на другие государства, что подтверждается тем, что договорен­ности. принятые в рамках Копенгагенского саммита, нс были столь ус­пешными. Несмотря на провал Копенгагенского экологического саммита. Европейский Союз продолжил усилия по борьбе с глобальным потепле­нием, вызванным чрезмерным количеством выбросов парниковых газов в одностороннем порядке.

Стоит отмстить, что в одной из своих резолюций1 Европейский пар­ламент высказался довольно негативно в отношении недостижения госу­дарствами соглашения по их сокращению. Подобным образом охаракте­ризовала итоги данного саммита и Еврокомиссия[188][189][190][191][192].

Европейские инстанции, в частности, критиковали отсутствие среди итоговых решений саммита конкретных обязательств по сокращению

выбросов парниковых газов, как и отсутствие конкретных обязательств по будущей разработке и заключению нового текста, направленного на сокращение выбросов парниковых газов.

Другим отрицательным момен­том стали разногласия европейских государств в отношении тех или иных обязательств по выбросам парниковых газов, что также критиковалось европейскими инстанциями.

По их мнению, единственным позитивным моментом саммита стало выражение желания государств ограничить глобальное потепление нс более чем на 2 °С, а также увеличить помощь развивающимся странам в их борьбе с изменениями климата.

Стоит также отметить, что Совет ЕС обратился с письмом в секрета­риат Рамочной конвенции ООН об изменении климата, отмечая в нем, что после 2012 г. Европейский Союз намеревается предложить государ­ствам новый текст конвенции о зашите климата с учетом нормативов, установленных в отношении выброса парниковых газов европейским правом. Так, в письме было отмечено, что, несмотря на существование норматива о сокращении выбросов парниковых газов к 2020 г. на 20%. Совет ЕС напоминает, что существует и необязательный к исполнению норматив, предлагающий государствам — членам ЕС сократить свои вы­бросы к 2020 г. на 30%.

Принимая во внимание тот факт, что со стороны других субъектов ме­ждународного права инициатив в данном отношении не констатировалось. Европейский совет предложил организовать разработку нового текста по­этапно. т.е. настаивал на необходимости определения дорожной карты".

4.5.

<< | >>
Источник: Энергетическое право и энергетическая политика Евро­пейского Союза: монография / Р.А. Курбанов. — М.,2015. - 167 с.. 2015

Еще по теме Сотрудничество в сфере энергетики, направленное на борьбу с изменениями климата:

  1. Сотрудничество в сфере энергетики, направленное на содействие развивающимся странам
  2. Основные направления сотрудничества ЕС с Российской Федерацией в сфере энергетики
  3. Основные направления международно-правового сотруничества ЕС в сфере энергетики
  4. Региональное сотрудничество в сфере энергетики
  5. §2. Уголовная политика в сфере налогообложения как самостоятельное направление в борьбе с преступностью.
  6. ГЛАВА 3. Концептуальные направления изменений в российском законодательстве в сфере ювенальной юстиции
  7. 8.8 Полицейское сотрудничество и борьба с преступностью
  8. Основные правовые акты Европейского Союза в сфере энергетики
  9. Европейское энергетическое право в сфере атомной энергетики
  10. 45. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью
  11. §6. Сотрудничество иностранных государств в борьбе с ННН рыбным промыслом
  12. § 3. Соглашения о сотрудничестве в борьбе с нарушениями налогового законодательства
  13. § 3. Информационно-правовое обеспечение природопользования при реализации проектов в сфере энергетики
  14. §1.3 Основные направления, виды и формы международного полицейского сотрудничества
  15. Перспективы и проблемы Нигерии в содействии международному сотрудничеству в борьбе против «Боко Харам»
  16. § 3. Развитие форм международного сотрудничества в борьбе с преступностью и международный правопорядок
  17. § 3. Развитие ферм международного сотрудничества в борьбе с преступностью и международный правопорядок
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -