3.7 Значение судебного прецедента в праве Европейского союза
Основополагающие черты европейского законодательства – принципы субсидиарности и пропорциональности, уважения основных прав человека, правовой определенности и законных ожиданий, равенства и недискриминации, сотрудничества, транспарентности – и судебные решения, на основе которых они сформулированы.
В рамках интеграционного процесса сформировались два важнейших судебных органа – Европейский суд по правам человека и Суд Европейских сообществ. По мере эволюции в ЕС утверждается трехзвенная структура. Каждая из судебных инстанций играет в пределах своей компетенции важную роль в нормотворческом процессе. ЕСПЧ образован на основе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Его главное назначение – обеспечить соблюдение все ми государствами – участниками Конвенции принятых ими на себя обязательств. Считается, что ЕСПЧ играет субсидиарную роль, помогая государствам-участникам выполнять свои обязательства и устранять возникшие нарушения. На практике важнейшая функция ЕСПЧ состоит не только в рас смотрении конкретных жалоб. В его решениях дается всестороннее толкование основных положений Конвенции. В результате особо значимые судебные решения приобретают прецедентный характер. Формально обязательное лишь для спорящих сторон, та кое решение становится на деле самостоятельным источником права.
Исключительно важную роль в развитии нормотворческого процесса в рамках Сообществ и ЕС играют суды ЕС. Они обеспечивают единообразное толкование и применение права ЕС. Судебная система ЕС с подписанием Ниццкого договора 2001 г. включает Суд ЕС, Суд первой инстанции и специализированные судебные палаты. Ведущую роль в нормотворческой деятельности сохраняет Суд ЕС, выполняющий функции верховного, конституционного и суда кассационной инстанции. Благодаря преюдициальной процедуре Суд ЕС, а отчасти и СПИ, тол кует основные положения учредительных договоров и иных нормативно-правовых актов и формулирует автономные понятия и концепции, которые дополняют и уточняют положения нормативно-правовых актов и вводят в действие новые принципиально важные для развития интеграционного права положения. Таковы, например, концепция прямого действия, верховенства и интегрированности права ЕС; концепция параллельного внешнеполитического сопровождения, определение понятия и содержания общих принципов права ЕС и многие другие. Нередко положения, разработанные и введенные в практику Судом, получают в последующем закрепление в нормативно-правовых актах.
Еще по теме 3.7 Значение судебного прецедента в праве Европейского союза:
- 1. Автономность права Европейского Союза и принцип лояльного сотрудничества в праве Европейского Союза и их влияние на национальную правовую систему Словацкой Республики
- 2. Автономность права Европейского Союза и принцип лояльного сотрудничества в праве Европейского Союза
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейского Союза и судебных органов Европейского Союза
- Роль национальных судебных органов в защите прав и интересов, основанных на праве Европейского Союза
- Правовые основы взаимодействия судебных органов Европейского Союза и Европейского суда по правам человека
- § 5. Судебная система Европейского Союза
- 3.2 Цели и ценности Европейского союза. Принципы права Европейского союза
- § 4. Процессуальные и коллизионно-правовые аспекты защиты прав потребителей в праве Европейского Союза.
- 1. 2. 2. Материально-правовые аспекты влияния автономности права Европейского Союза на имплементацию норм права Европейского Союза
- Особенности правоотношений, основанных на праве Европейского Союза
- 2. 1. Процессуальные аспекты автономности права Европейского Союза и имплементация норм права Европейского Союза
- Становление принципа защиты прав человека в праве Европейского Союза
- Механизмы взаимодействия судебных органов Европейского Союза с судами государств - членов ЕС