Субъекты конституционного доказывания:

заявители - органы или лица, объединения граждан, направившие в Конституционный суд обращение;

органы, должностные лица, издавшие акты, конституционность которых подлежит проверке;

государственные органы, должностные лица, компетенция которых оспаривается либо действия и решения которых проверяются на соответствие конституционным требованиям;

«Определение стороны в каждом конкретном случае зависит от категории дела,

534
рассматриваемого конституционным судом».

4) представители стороны.

531 Основанием к рассмотрению дела является обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации закон, иной нормативный акт, договор между органами государственной власти, не вступивший в силу международный договор, или обнаружившееся противоречие в позициях сторон о принадлежности полномочия в спорах о компетенции, или обнаружившаяся неопределенность в понимании положений Конституции Российской Федерации, или выдвижение Государственной Думой обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления (ст.36 Закона РФ "О Конституционном Суде Российской Федерации" от 21.07.94 г.

532 Тихомиров Ю.А. Проблемы развития процессуального права // Судебная реформа в

России. Городец. М. 2001. С. 13.

533

Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Юнити. М. 1998. С. 202.

534 Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Юнити. М. 1998. С. 203.

535 Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. Контакт, Инфра-М. М. 2001. С.171-191.

536 См. СЗ РФ. 1999. № 42.Ст. 5005.

Фактически формируются два вида конституционных судов в РФ, которые достаточно подробно охарактеризовал А.П. Рыжаков.535 Мы лишь укажем, что, наряду с Конституционном Судом РФ, действуют и конституционные (уставные) суды субъектов РФ, порядок судопроизводства в таком суде определяется законом субъекта РФ.

538
Более высоким уровнем судопроизводства являются международные суды. Предлагаемая теория призвана способствовать развитию доказывания и в этой сфере защиты прав и свобод человека и гражданина и интересов государства в целом.

539
Ю.А. Тихомиров относит этот вид судопроизводства к отдельной группе. Если подходить более глобально, то развитие национального, российского доказательственного права призвано способствовать эффективной защите прав российских граждан, юридических лиц и государства в международных процессуальных структурах в пределах их компетенций, определённых соответствующими международными актами и национальным российским законодательством.