<<
>>

Роль интереса в доказывании субъекта.

Волевой характер доказывания субъекта, доводы (мнения) субъекта (субъектов) доказывания в отношении выдвинутого тезиса (предмета доказывания) отражают стремление к положительному результату, предопределённому правовой позицией.

Такое отношение к доказыванию формирует исключительно интерес субъекта.

Как уже отмечалось, доказывание субъекта характеризуется интересом. Именно интерес в доказывании предопределяет весь его ход, его динамику или статику.

Исходя из интереса, субъект решает, доказывать ли ему факт или отказаться от доказывания вообще (исключение составляет бремя доказывания, предопределённое законом). Интерес движет всей деятельностью субъекта. В связи, с чем необходимо отметить, что весьма важно для субъектов с общими интересами единое понимание этих интересов и складывающееся о них представление.

С.И. Ожегов толкует понятие "интереса" в двух значениях:

• внимание, возбуждаемое чем-нибудь;

418

• занимательность, значительность.

416 Мельник С.В. Т.ж. С.151.

417

Коваленко А. Г. Состязательные начала, как условие защита прав граждан в ходе судебной реформы // Сб. Государство и право на рубеже веков. Материалы всероссийской конференции. Институт государства и права РАН. М. 2001. С162.

418

Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. Сов. энциклопедия. М., 1970. С. 245.

Налицо подход к одному понятию с двух различных сторон. Внимание несет для субъекта функцию передачи установки, значительность спорного факта - для правового положения самого субъекта доказывания либо лица, им защищаемого.

Интерес в праве - это его важнейший правообразующий и правореализующий фактор.419

Существует в праве и иная позиция: В.А. Тархов отмечает, что "интерес не входит в содержание права потому, что не является правовой категорией. Интерес - социальное

явление, охране которого служит субъективное право, представляющее специальную

420

форму реализации права".

"Правоотношения - важнейшая форма реализации норм права.

Оно предопределяет собой определённую связь между лицами, в силу которой одно лицо обладает определёнными субъективными правами, а другое несёт обязанности. Субъективные права дают возможность их обладателю совершать в рамках закона определённые действия, пользоваться определёнными социальными благами, требовать соответствующего поведения от других лиц и обращаться, в случае необходимости, за

421

защитой к органам государства".

Субъективное право гарантирует создание социальных (правовых) условий для удовлетворения интересов управомоченного лица. Иными словами, субъективное право служит охране интереса, а интерес, охраняемый субъективным правом, есть охраняемый

422

законом интерес. С.С. Алексеев и другие советские учёные также отмечают, что сущность субъективного права раскрывается через формулу: "право на что".423

На наш взгляд, интерес субъекта породил право требования в правовой системе, и теперь субъект как бы обращается за защитой к этому праву, ассоциируя свой интерес в решении дела. Интерес - это двигатель требования (защиты).

Любое субъективное право служит охране не только личных интересов, но и

общественных интересов, так как во всяком субъективном интересе и на любой стадии

424

его защиты находит выражение сочетание общественных и личных интересов.

425

Представляется верной позиция М.А. Гурвича о понимании интереса как выгоды.

Тихомиров Ю.А. Теория концепций. Юринформцентр. М. 2001. С.245.

420 Тархов В.А. Некоторые вопросы охраны имущественных прав трудящихся по советскому гражданскому законодательству.// Учёные труды Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Вып. 2. Саратов. 1965. С.87.

421 Матузов Н.И. Субъективные права граждан в СССР. Изд. Саратовского ун-а. Саратов.

1966. С.46.

422

Алексеев С.С. Социальная ценность социалистического права, как регулятора общественных отношений // Советское государство и право. № 3. 1968. С. 17; Т.ж. Завьялов Ю. Личность, интересы, право. // Сов. юстиция. №15. 1967. С.

6.

423 Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения. // Вопросы общей теории сов. права. М. 1960. С. 289.; Матузов Н.И. Субъективные права граждан в СССР. . Изд. Саратовского ун-а. Саратов. 1966. С. 39; Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Приволжское книжное издательство. Саратов. 1970.

С42.418.

424 Грибанов В.П. Интерес в гражданском праве. // Советское государство и право. №1.

1967. С.54.

425

Гурвич М.А. Гражданское процессуальное правоотношение и процессуальные действия. Труды ВЮЗИ. Т.3. // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и

трудового права. М. ВЮЗИ. 1965. С. 86.

426 Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве. // Советское государство и право. №1.

1967. С.54.

В.П. Грибанов толкует интерес как осознанную потребность.426 Существенным качественным влиянием интереса, по нашему мнению, выступает потребность, его обуславливающая. "Потребность - исходный пункт поведения личности. Она не только предшествует интересу, но и порождает его, ибо без потребности интерес не может возникнуть и именно потребность обуславливает содержание интереса".

Р. Гукасян относится к интересу как к социальной потребности, взятой законом под охрану не путём предоставления их носителям субъективных материальных прав, а предоставлением их носителям (или же другим лицам) прав прибегнуть к правовым формам защиты.427

Несомненно, между реализацией интереса и правом на защиту его реализации лежит огромная пропасть, мостиком через которую выступает доказывание.

В теории интереса Иеринг указывает: субъективное право слагается из двух моментов - момента субстанционального, в котором состоит практическая цель субъективного права, а именно - пользы, выгоды, прибыли, которые должны быть обеспечены правом, и моментом формальным, который относится к упомянутой цели как

средство, а именно - из правовой защиты иска. Первый есть ядро субъективного права,

428

второй - охраняющая его скорлупа. Права - суть юридически защищённые интересы.

Основывая свои рассуждения на понимании интереса Иеринга, российский теоретик Ф.В.

Тарановский полагает, что "интерес есть стремление лица к получению известных выгод и осуществлению своих целей".429 Здесь же Ф.В. Тарановский подчёркивает, что право обеспечивает интересы не конкретного, а типичного, абстрактного индивида.

Виндшейд отмечает, "что цель субъективных прав состоит в удовлетворении

430

человеческих интересов".

На наш взгляд, в преломлении к процессуальному доказыванию и правоприменению объективно возможны две ситуации развития процессуального интереса:

вынесение государственного акта, подтверждающего законность и обоснованность интереса субъекта доказывания (положительный результат доказывания);

отказ субъекта от доказывания, либо отказ государственного органа, уполномоченного решать спор (устанавливать юридический факт), в признании интереса законным или обоснованным (отрицательный результат доказывания). К отрицательному временному результату можно отнести оставление вопроса без рассмотрения.

Получение как положительного, так и отрицательного результата возможно только в ходе доказывания и зависит от интеллектуального волевого момента субъекта.

427 Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Приволжское книжное издательство. Саратов. 1970. С.38.

428 Ihering.Geist der romischen Rechts.1888. T 3. C. 339: "Der Begriff des Rechts beruht auf der rechtlichen Sichercheit des Genusses. Rechte sind rechtlich geschutzte interessen".

429 Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. Изд. 3-е. Изд. Лань при участии: С- Пб. Университета МВД России; Академии права, экономики и безопасности жизнедеятельности. С-Пб. 2001. С.104.

430 Windseheid. Lehrbuch des Pandektenrechts. 1. 1873. С. 87.

431 Рождественский А. Основы общей теории права. Изд. В.С. Спиридонова. М. 1912. С.

126.

Слово "интерес", по мнению А. Рождественского, имеет двоякое значение: "этим словом обозначается: 1) наше субъективное (психическое) отношение к чему-либо, как ценному для нас, и 2) все конкретные "блага" (например, вещи, действия), которые рассматриваются нами, как ценные для нас".431

Традиционно принято подразделять интерес субъекта доказывания на

432 433

материальный и процессуальный .

Субъекты доказывания, в особенности казуальные, склонны видеть перспективу дела, складывающуюся или сложившуюся процессуальную ситуацию под определённым углом, с позиций собственного интереса. В данном аспекте для субъекта доказывания заключаются два момента: позитивный - это выработка правовой позиции, и негативный -субъект считает, что нет необходимости доказывать то, что и так "видно" - как правило, не ведущий к мобилизации субъективных способностей "на всю мощность".

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме Роль интереса в доказывании субъекта.:

  1. Мнения ученых о месте и роли доказывания, преимущественно процессуального, в правоприменении.
  2. §3. Доказательственное право и теория доказывания
  3. Философско-юридические особенности процессуального доказывания
  4. Влияние типа судопроизводства на процессуальное познание и процессуальное доказывание.
  5. §3. Сочетание субъективного и объективного в процессуальном доказывании субъекта
  6. Роль интереса в доказывании субъекта.
  7. Интерес субъекта доказывания выступает в роли первопричины в процессе доказывания субъекта, полностью предопределяет его стратегию.
  8. Оценка доказывания: собственного и противоположного субъекта доказывания.
  9. Роль версии в процессуальном доказывании.
  10. §5. Общетеоретический подход к субъектам процессуального доказывания. Понятие субъекта процессуального доказывания
  11. Причинная связь и правовые последствия в процессуальном доказывании субъекта.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -