<<
>>

§1. О правоприменении вообще, и о процессуальном правоприменении в частности

К своевременному процессуальному правоприменению наиболее применимо отношение как к правовому инструменту, который способен эффективно воздействовать в рамках закона на спорные общественные отношения с целью их урегулирования (либо охраны), во избежание дальнейшей конфликтности в общественной жизни.

В советский период профессор И.Я.

Дюрягин выделял ряд иных черт, отражающих сущность правоприменения: "а) классово-политическую сущность применения права; б) его управленческую природу; в) содержание и государственно-властный характер; г) акты применения права; д) его место в механизме правового регулирования; е) функции применения права; ж) юридические гарантии законности правоприменительной деятельности".929 Прошло время, изменился политико-экономический курс российского государства, изменились и отношения к правоприменению в новой обстановке. Отдельные положения утратили свою значимость, отдельные актуальны и в современных условиях. Такая классификация признаков легко различима.

Для достижения эффективного процессуального правоприменения на основе состязательного доказывания субъектов российскому судопроизводству не хватает законодательно разработанных основ принципиально иного плана, в отличие от существующих процессуальных норм. Необходима более детальная научная и законодательная разработка процессуальных положений доказывания нового для современного российского судопроизводства состязательного типа. Центр правоприменения должен быть перенесён на субъектов доказывания.

"Нормы.. .могут реализовываться гражданами и их коллективами без посредничества правоприменительных субъектов...

Проблемы теории государства и права. (Отв. ред. А.А. Алексеев). Юридическая литература. М. 1979. С.340-358.

Вместе с тем правоприменение от иных форм реализации права отличает ряд характерных черт, которые позволяют учёным говорить о правоприменении, как особой форме реализации права. К таким чертам относятся:правоприменителя бесспорны и исходят из личного, субъективного мнения оценки спорного общественного отношения.

Для более развитого типа государства характерна неразрывная причинно-следственная связь между процессуальным доказыванием и применением права. Отход в процессуальной правоприменительной деятельности от процедуры доказывания влечет возврат государства назад в прошлое. В качестве примера можно привести российское государство в период становления советской власти с чрезвычайными "судебными" тройками, с формальным доказыванием, а фактически - с его полным отсутствием.

<< | >>
Источник: Новицкий В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения. Монография. - Ставрополь. Изд-во СГУ. 2002- 584 с.. 2002

Еще по теме §1. О правоприменении вообще, и о процессуальном правоприменении в частности:

  1. § 1. Постановка общетеоретической проблемы: необходимость создания концепции российского процессуального доказывания и правоприменения
  2. Соотношение доказывания и процессуального доказывания.
  3. Философско-юридические особенности процессуального доказывания
  4. §1. Общие положения
  5. §2. Понятие и соотношение процессуальной стратегии и тактики доказывания субъекта
  6. §1. О правоприменении вообще, и о процессуальном правоприменении в частности
  7. Форма процессуального правоприменения.
  8. Социологические особенности правоприменения.
  9. Заключение
  10. 1. ОБЪЕКТЫ ПРАВ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА
  11. § 3. Соразмерность как общеправовая категория и принцип установления и применения административных наказаний (методологический аспект)
  12. Вопрос 1. Административно-процессуальные нормы: понятие и особенности. Содержание и виды административно-процессуальных норм.
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. §2. Цель установления иммунитетов в гражданском процессуальном праве и основные ограничения их модернизации
  15. §3. Метод экспертных оценок и экспериментальный метод как составная часть юридической тактики
  16. Система права и ее элементы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -