Суб’єкти та стадії провадження в справах про адміністративні проступки
Усіх суб’єктів провадження в справах про адміністративні проступки можна поділити на певні групи в залежності від їх ролі у провадженні.
До першої групи відносяться лідируючі суб’єкти, тобто уповноважені посадові особи чи органи, що наділені правом розглядати адміністративні справи, приймати владні акти у справі, складати правові документи, що визначають рух і результат справи.
До таких суб’єктів відносяться: органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адміністративні проступки; особи, які мають право складати протокол про адміністративні проступки; органи (посадові особи), уповноважені здійснювати заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні проступки; органи (посадові особи), що виконують постанови про накладення адміністративних стягнень.До другої групи належать особи, які мають особистий інтерес у справі про адміністративний проступок: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності; потерпілий; законні представники особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники); захисник (адвокат чи інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи).
До третьої групи належать органи та особи, які сприяють здійсненню провадження в справах про адміністративні проступки, з’ясуванню об’єктивної істини: свідок, експерт, перекладач, поняті.
До четвертої групи належать органи та особи, що сприяють виконанню постанови у справі, профілактиці адміністративних проступків. До цієї категорії слід віднести громадські організації, трудові колективи, адміністрація за місцем роботи, навчання або проживання правопорушника. Зокрема, на розгляд громадської організації або трудового колективу можуть бути передані матеріали про адміністративний проступок.
Також з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні проступки такі справи можуть розглядатися безпосередньо в трудових колективах, за місцем навчання або проживання правопорушника.Для провадження в справах про адміністративні проступки, як для будь- якої правозастосовної діяльності, характерною є стадійність. Під стадією провадження потрібно розуміти відносно самостійну його частину, що поряд з загальними завданнями провадження, має властиві тільки їй завдання, що визначають її зміст та призначення. Окрім цього, кожна стадія провадження в справах про адміністративні проступки характеризується особливим колом суб’єктів, що беруть в ній участь, а також специфічними строками та оформлюваними правовими актами. Провадження у справах про адміністративні проступки послідовно проходить декілька стадій, які органічно пов’язані між собою. Кожну із стадій, в свою чергу, можна поділити на етапи. Аналіз КУпАП дає можливість виділити такі стадії провадження в справах про адміністративні проступки:
1) адміністративне розслідування;
2) розгляд справи про адміністративний проступок;
3) оскарження постанови в справі про адміністративний проступок;
4) виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.
3.
Еще по теме Суб’єкти та стадії провадження в справах про адміністративні проступки:
- Провадження у справах про адміністративні правопорушення (проступки) є самостійним видом адміністративно-юрисдикційних проваджень.
- Поняття, завдання та принципи провадження в справах про адміністративні проступки
- Стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення
- Поняття та структура адміністративного провадження у справах про адміністративні правопорушення (проступки) за булінг (цькування)
- § 2. Стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення
- Тема 27. Провадження в справах про адміністративні проступки
- § 6. Стадії провадження у справах про адміністративні Il правопорушення
- 6.3. Провадження у справах про адміністративні правопорушення
- Поняття та особливості проваджень у справах про адміністративні правопорушення
- Провадження в справах про адміністративні правопорушення.
- § 1. Поняття, принципи та особливості провадження в справах про адміністративні правопорушення
- § 5. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення
- Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення
- Якщо на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі окремого провадження вбачається спір про право, то чи можна зразу же залишити заяву без розгляду, так як за змістом ч. 6 ст. 235 ЦПК це можливо лише під час розгляду справи?
- § 1. Суб'єкти, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення