Цивілізація та її типи
Цивілізація [69] - рівень, ступінь суспільного розвитку, його матеріальної та духовної культури. Ознаки цивілізації: 1) етап еволюції суспільства, яке прийшло на зміну первісній організації людей; 2) показник стану суспільства, динаміка його змін; 3) сукупність організаційних засобів і технологій, завдяки яким люди намагаються досягти суспільно значущої мети, яка, своєю чергою, визначається універсаліями культури.
В орієнтовно- узагальненому вигляді можна припустити, що витоки цивілізації пов’язані з наявністю держави і права, які втілюють собою принципово іншу, нову організацію і регуляцію суспільства порівняно з попереднім - первісно- суспільним устроєм.Формуванню цивілізації передувала боротьба людини як біологічного виду за виживання. Властивостями родоплемінної (первісної) суспільної організації були: 1) економіка збирання змушувала самообмежуватися у збільшенні кількості членів суспільства під впливом природного середовища, частиною якого було суспільство, з метою збереження рівноваги у біоценозі [70]; 2) завданням родоплемінної організації було виживання людства як біологічного виду, збереження і продовження роду як необхідної форми існування людей; 3) соціонормативна система регулювання суспільства забезпечувалася потестарною владою і мала родоохоронний характер.
Перехід людства до цивілізації обумовлений кардинальними змінами в економіці, зміст яких полягав у можливості людини впливати на природу, змінювати її під свої життєві потреби, інтереси. Кардинальні зміни позначились як аграрна революція, наслідки якої такі: 1) перехід суспільства до осілого (землеробського) способу життя й оформлення нової системи суспільної організації - сусідської общини; 2) зростання чисельності населення завдяки додатковому продукту; 3) формування певної економічної незалежності суспільства від природних умов буття.
Аграрна революція спричинила кризу потестарної системи організації суспільства, яка зіткнулася з проблемою подолання інформаційного бар’єру в процесі управління. Потестарна організація не мала постійного, професійного, відокремленого від решти членів суспільства апарату управління. Потреба в апараті влади стала нагальною в тих ландшафтно-територіальних цивілізаціях, де вироблення додаткового продукту прямо залежало від колективних зусиль членів усього суспільства. Предметом апарату влади стає контроль за виробництвом і перерозподіл матеріальних благ. Створені зусиллями членів суспільства матеріальні блага належали апарату влади, який і перерозподіляв їх за принципом справедливості між усіма членами суспільства - як тими, хто його безпосередньо створював, так і тими, хто не стосувався виробництва.
Збільшення кількості населення як результату появи запасів додаткового продукту залежало, по-перше, від урахування динаміки прогнозованого приросту кількості людей і кількості продукту, по-друге, від природноландшафтного фактора. Врожайні роки могли змінюватися неврожайними. Таким чином, розвиток общинної цивілізації відбувався в напрямі постійної турботи про приріст як населення, так і продукту. Питання гарантованого додаткового продукту з огляду на кількість членів общини вирішувалися у різний спосіб, наприклад збільшенням посівів, освоєнням нової території, що відповідало екстенсивному шляху розвитку. Але екстенсивна економіка могла забезпечити постійний приріст продукту лише в тих регіонах, які були ризикованими для землеробства. Ризик полягав у тому, що природно-ландшафтний фактор сприяв і великим врожаям, і неврожаю. Це змушувало суспільство пристосовуватися, шукаючи нові місця проживання або освоюючи прийоми впливу на природу, тобто започатковувався перехід до інтенсивної економіки.
Перехід до цивілізації супроводжувався формуванням системи публічних органів влади, здатної організувати суспільні роботи, з метою мінімізувати наслідки природних впливів.
Колективні зусилля на створення додаткового продукту оформили нову систему управління - деспотію, засадами якої став силовий примус у мобілізації населення на суспільні роботи. Деспотія - необхідна умова формування і розвитку общинних цивілізацій. У тих общинних цивілізаціях, де утверджувалася деспотія, були сформовані відомі цивілізації стародавнього світу. Общинні цивілізації, які не потребували переходу до деспотичної організації влади, включалися до інших деспотичних цивілізацій як найбільш конкурентоздатних чи гинули. Можна припустити, що існує зв’язок общинної цивілізації з масштабними суспільними роботами і деспотією. Цивілізаційна історія людства бере початок у трьох цивілізаційних центрах, які, своєю чергою, поглинули локальні цивілізаційні общинні спільноти: Єгипет (долина Нілу), Месопотамія (долина Тигру та Євфрату), Китай (долина Янцзи і Хуанхе). Трохи пізніше до цих цивілізацій приєднується Індія, а потім цивілізація просувається в нерічкові регіони.В общинних цивілізаціях, де додатковий продукт не залежав від колективних зусиль, стають можливими відносини обміну (ринкові), ознакою яких є свобода від втручання публічної політичної влади. Так формуються локальні (полісні), землеробські цивілізаційні общини у північному Середземноморському регіоні (греко-римська цивілізація). Домінування парцелярного [71] господарства зробило можливим привласнення виробленого продукту безпосередньо тими, хто його виробляв, без перерозподілу. У відносинах обміну, характерних для цих суспільних общин, у ролі власника обмінних процесів виступає глава роду. У греко-римській цивілізації потреба в тотальній владі, яка б регламентувала виробництво й обмінні зв’язки, була зведена нанівець, у ній не було потреби.
Отже, у переході людства від первісносуспільної організації до цивілі- заційної можна виокремити два типи цивілізацій: 1) системоцентристська цивілізація або общинна (домінуюча); 2) персоноцентристська цивілізація або громадянська, яка не отримала широкого застосування.
Окрім цього, персоноцентристська цивілізація не виключала системоцентристських етапів у своєму розвитку.Таким чином, стабільність продукту для життєзабезпечення у систе- моцентристських цивілізаціях досягається завдяки організації та контролю виробництва і перерозподілу. Деспотія організовує позаекономічний примус, через який із низькою ефективністю виробництва стає можливим вироблення достатньо продукту для споживання. Публічно-владні зв’язки пронизують всю систему суспільних відносин, без яких суспільство як система руйнується. Стабільність продукту для життєзабезпечення у персо- ноцентристських цивілізаціях досягається через відсутність контролю і, власне, організації самого виробництва, натомість підтримується свобода і незалежність виробників матеріальних благ. У персоноцентристських цивілізаціях стабільність продукту для життєзабезпечення досягалася завдяки прийомам позаекономічного примусу лише невільної частини суспільства, тобто свобода одних забезпечувалася несвободою інших.
3.2.
Еще по теме Цивілізація та її типи:
- § 4. Тип держави в релігійних цивілізаціях Азії.
- § 3. Тип держави в цивілізаціях Далекого Сходу.
- § 5. Тип держави в цивілізаціях Африки й Латинської Америки.
- Основні типи праворозуміння
- РОЗДІЛ 3 Поняття та типи держави
- Історичні типи держави і права
- 2. Способи та типи правового регулювання.
- § 5. Типи промов
- Типи держави
- 13.3. Способи і типи правового регулювання