<<
>>

Цивілізація та її типи

Цивілізація [69] - рівень, ступінь суспільного розвитку, його матеріа­льної та духовної культури. Ознаки цивілізації: 1) етап еволюції суспільст­ва, яке прийшло на зміну первісній організації людей; 2) показник стану суспільства, динаміка його змін; 3) сукупність організаційних засобів і те­хнологій, завдяки яким люди намагаються досягти суспільно значущої ме­ти, яка, своєю чергою, визначається універсаліями культури.

В орієнтовно- узагальненому вигляді можна припустити, що витоки цивілізації пов’язані з наявністю держави і права, які втілюють собою принципово іншу, нову організацію і регуляцію суспільства порівняно з попереднім - первісно- суспільним устроєм.

Формуванню цивілізації передувала боротьба людини як біологічного виду за виживання. Властивостями родоплемінної (первісної) суспільної ор­ганізації були: 1) економіка збирання змушувала самообмежуватися у збіль­шенні кількості членів суспільства під впливом природного середовища, частиною якого було суспільство, з метою збереження рівноваги у біоцено­зі [70]; 2) завданням родоплемінної організації було виживання людства як біологічного виду, збереження і продовження роду як необхідної форми іс­нування людей; 3) соціонормативна система регулювання суспільства за­безпечувалася потестарною владою і мала родоохоронний характер.

Перехід людства до цивілізації обумовлений кардинальними змінами в економіці, зміст яких полягав у можливості людини впливати на приро­ду, змінювати її під свої життєві потреби, інтереси. Кардинальні зміни по­значились як аграрна революція, наслідки якої такі: 1) перехід суспільства до осілого (землеробського) способу життя й оформлення нової системи суспільної організації - сусідської общини; 2) зростання чисельності насе­лення завдяки додатковому продукту; 3) формування певної економічної незалежності суспільства від природних умов буття.

Аграрна революція спричинила кризу потестарної системи організації суспільства, яка зіткнулася з проблемою подолання інформаційного бар’єру в процесі управління. Потестарна організація не мала постійного, професій­ного, відокремленого від решти членів суспільства апарату управління. Потреба в апараті влади стала нагальною в тих ландшафтно-територіальних цивілізаціях, де вироблення додаткового продукту прямо залежало від ко­лективних зусиль членів усього суспільства. Предметом апарату влади стає контроль за виробництвом і перерозподіл матеріальних благ. Створені зу­силлями членів суспільства матеріальні блага належали апарату влади, який і перерозподіляв їх за принципом справедливості між усіма членами суспільства - як тими, хто його безпосередньо створював, так і тими, хто не стосувався виробництва.

Збільшення кількості населення як результату появи запасів додатко­вого продукту залежало, по-перше, від урахування динаміки прогнозовано­го приросту кількості людей і кількості продукту, по-друге, від природно­ландшафтного фактора. Врожайні роки могли змінюватися неврожайними. Таким чином, розвиток общинної цивілізації відбувався в напрямі постій­ної турботи про приріст як населення, так і продукту. Питання гарантова­ного додаткового продукту з огляду на кількість членів общини вирішува­лися у різний спосіб, наприклад збільшенням посівів, освоєнням нової те­риторії, що відповідало екстенсивному шляху розвитку. Але екстенсивна економіка могла забезпечити постійний приріст продукту лише в тих регі­онах, які були ризикованими для землеробства. Ризик полягав у тому, що природно-ландшафтний фактор сприяв і великим врожаям, і неврожаю. Це змушувало суспільство пристосовуватися, шукаючи нові місця проживан­ня або освоюючи прийоми впливу на природу, тобто започатковувався пе­рехід до інтенсивної економіки.

Перехід до цивілізації супроводжувався формуванням системи публіч­них органів влади, здатної організувати суспільні роботи, з метою мінімі­зувати наслідки природних впливів.

Колективні зусилля на створення до­даткового продукту оформили нову систему управління - деспотію, заса­дами якої став силовий примус у мобілізації населення на суспільні робо­ти. Деспотія - необхідна умова формування і розвитку общинних цивіліза­цій. У тих общинних цивілізаціях, де утверджувалася деспотія, були сфор­мовані відомі цивілізації стародавнього світу. Общинні цивілізації, які не потребували переходу до деспотичної організації влади, включалися до інших деспотичних цивілізацій як найбільш конкурентоздатних чи гинули. Можна припустити, що існує зв’язок общинної цивілізації з масштабними суспільними роботами і деспотією. Цивілізаційна історія людства бере по­чаток у трьох цивілізаційних центрах, які, своєю чергою, поглинули лока­льні цивілізаційні общинні спільноти: Єгипет (долина Нілу), Месопотамія (долина Тигру та Євфрату), Китай (долина Янцзи і Хуанхе). Трохи пізніше до цих цивілізацій приєднується Індія, а потім цивілізація просувається в нерічкові регіони.

В общинних цивілізаціях, де додатковий продукт не залежав від коле­ктивних зусиль, стають можливими відносини обміну (ринкові), ознакою яких є свобода від втручання публічної політичної влади. Так формуються локальні (полісні), землеробські цивілізаційні общини у північному Серед­земноморському регіоні (греко-римська цивілізація). Домінування парце­лярного [71] господарства зробило можливим привласнення виробленого продукту безпосередньо тими, хто його виробляв, без перерозподілу. У від­носинах обміну, характерних для цих суспільних общин, у ролі власника обмінних процесів виступає глава роду. У греко-римській цивілізації потре­ба в тотальній владі, яка б регламентувала виробництво й обмінні зв’язки, була зведена нанівець, у ній не було потреби.

Отже, у переході людства від первісносуспільної організації до цивілі- заційної можна виокремити два типи цивілізацій: 1) системоцентристська цивілізація або общинна (домінуюча); 2) персоноцентристська цивілізація або громадянська, яка не отримала широкого застосування.

Окрім цього, персоноцентристська цивілізація не виключала системоцентристських ета­пів у своєму розвитку.

Таким чином, стабільність продукту для життєзабезпечення у систе- моцентристських цивілізаціях досягається завдяки організації та контролю виробництва і перерозподілу. Деспотія організовує позаекономічний при­мус, через який із низькою ефективністю виробництва стає можливим ви­роблення достатньо продукту для споживання. Публічно-владні зв’язки пронизують всю систему суспільних відносин, без яких суспільство як си­стема руйнується. Стабільність продукту для життєзабезпечення у персо- ноцентристських цивілізаціях досягається через відсутність контролю і, власне, організації самого виробництва, натомість підтримується свобода і незалежність виробників матеріальних благ. У персоноцентристських ци­вілізаціях стабільність продукту для життєзабезпечення досягалася завдяки прийомам позаекономічного примусу лише невільної частини суспільства, тобто свобода одних забезпечувалася несвободою інших.

3.2.

<< | >>
Источник: Теорія держави : навч. посібник / Мороз С. П. - Дніпро­петровськ : Університет митної справи та фінансів,2016. - 119 с.. 2016

Еще по теме Цивілізація та її типи:

  1. § 4. Тип держави в релігійних цивілізаціях Азії.
  2. § 3. Тип держави в цивілізаціях Далекого Сходу.
  3. § 5. Тип держави в цивілізаціях Африки й Латинської Америки.
  4. Основні типи праворозуміння
  5. РОЗДІЛ 3 Поняття та типи держави
  6. Історичні типи держави і права
  7. 2. Способи та типи правового регулювання.
  8. § 5. Типи промов
  9. Типи держави
  10. 13.3. Способи і типи правового регулювання
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -