<<
>>

§12. Презумпции

В правовой действительности имеется феномен, который»! не будучи юридическим фактом, может порождать правоотноj шения. Это — презумпция.

Виды презумпции по факту правового закрепления: фактические (общежитейские) законные — правдоподобное знание о развитии природы, общества, мышления; могут использоваться субъектами судебной, следственной деятельности без обращения к доказательствам.

— определенное логическое средство, используемое в судебном процессе вследствие того, что оно предусмотрено законом или вытекает из его смысла. В законе не выражены и юридического 'значения не имеют. В законе выражены и имеют юридическое значение.

405

Глава 18. Правоотношение, юридический факт

Мы ведем речь о законных презумпциях.

Презумпция (лат. — предположение) — закрепленное в законе предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, которые имеют юридическое значение.

Презумпции — важный и достаточно гибкий инструмент регулирования правоотношений, благодаря которому исчезают сомнения в существовании определенного юридического факта, поскольку в них:

— отражаются исходные, принципиальные начала права;

— заложен механизм реализации этих начал. Законные презумпции бывают двух видов:

• не опровержимые презумпции — не нуждаются в доказывании, т.к. не подлежат сомнению;

• опровержимые презумпции — могут быть опровергнуты в результате установления иного в отношении этих фактов. (См. ещё о презумпциях в § «Основные стадии применения

норм права»).

Виды презумпций по субординации в правовом регулировании

и их черты:

— содержат правоположения о наличии (отсутствии) определенного юридического факта | при существовании других фактов, которые могут иметь отношение к другому субъекту данного правоотношения или неопределенному кругу лиц;

исключают необходимость доказательств для вынесения решения или указывают субъекта, на которого возлагается бремя доказывания во время разбирательства юридического дела, чем устанавливается порядок применения норм про

— служат предпосылкой для существования процессуальной презумпции;

вступают в действие только при доказанности условий их применения;

— имеют предпосылкой материальноправовую презумпцию;

— всегда вытекают из правовой нормы и распределяют бремя доказывания строго определенно,

а не предположительно;

всегда могут быть опроверг нуты путем доказательств об отсутствии фактов, при наличии которых они применяются

не могут оыть опровергну если материальноправовая пре зумпция является неопровержи

мои.

406

Раздел IV. Теория правив

Следует учесть, что в большинстве правовых норм материальные и процессуальные виды презумпций тесно переплетаются.

Каждая отрасль права имеет немалый «набор» презумпций.

Например, в Гражданском кодексе Украины закреплена такая презумпция, как презумпция вины. Вина признается обязательным условием для применения мер гражданскоправовой ответственности за нарушение договорных обязательств или в случае причинения вреда. Правда, из презумпции вины есть исключения. И все же общим правилом в странах континентальной Европы является следующее: непременной предпосылкой договорной ответственности является вина должника.

Другим примером презумпции может быть закрепленная в Гражданском кодексе Российской Федерации презумпция разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений (ч.З ст. 10 ГК РФ). Это означает, что: 1) сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности, признаются недействительными; 2) участник гражданского правоотношения признается добросовестным, а доказывать его недобросовестность должен тот, кто с такими действиями связывает определенные юридические последствия.

Чтобы не требовалось расширительного толкования презумпций — ни судебного, ни доктринального, они должны закрепляться в законах и формулироваться четко.

<< | >>
Источник: Скакун О.Ф.. Теория государства и права: Учебник. 2000

Еще по теме §12. Презумпции:

  1. Презумпции права
  2. Презумпция невиновности и вины в праве
  3. 2. Правовые презумпции в процессе доказывания
  4. 1.2. Исторические корни проблемы презумпции истинности приговора
  5. Презумпция невиновности
  6. 8.1. Презумпция невиновности
  7. Выражение принцип гуманизма в правовых презумпциях
  8. Презумпция истинности уголовно-процессуального метода
  9. IV.4.5. Презумпции и фикции преторского права
  10. 3.2. Презумпция истинности уголовно-процессуального метода
  11. 3.4.3. Презумпция уступки имущественных прав
  12. Исторические корни проблемы презумпции истинности приговора
  13. 1.1. Общая характеристика проблемы презумпции истинности приговора
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -