Презумпция невиновности и вины в праве
Презумпция (от лат. слова «presumptio») — предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.
В основе презумпций лежит социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое — типичный, вероятный при данных условиях факт.Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:
· прямо или косвенно закрепляется в праве;
· в любом случае имеет значение для правового регулирования;
· вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона или не опровергнута в процессе разрешения дела.
Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона: предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem excusat» — «незнание закона никого не извиняет»). Без такого юридического предположения было бы вообще невозможно применить правовую норму, решить то или иное юридическое дело.
А самой важной и, пожалуй, самой знаменитой юридической презумпцией является презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность: его вину должен доказать обвинитель. Презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе закреплена в ст. 49 Конституции Российской Федерации.
В гражданском процессе действует обратная презумпция: презумпция виновности неисправного должника (должник, не исполнивший свое обязательство, считается виновным в неисполнении, пока не докажет обратное). Презумпции, таким образом, тесно связаны с процессом доказывания и с распределением бремени доказывания. 90. Виды поведения, правомерность которых определяется следственным органом или судом. 91. Основания типологии преступлений 92. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность действия 93. Крайняя необходимость и обоснованный риск как обстоятельства исключающие преступность деяния 94. Непреодолимая сила как основание для определения правомерности поведения.
Еще по теме Презумпция невиновности и вины в праве:
- 8.1. Презумпция невиновности
- Презумпция невиновности
- § 12. Презумпция невиновности
- § 6. Презумпция невиновности и обязанность доказывания
- § 3. Пределы адвокатского расследования, обусловленные презумпцией невиновности
- Статья 24. Формы вины Статья 25. Преступление, совершенное умышленно Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины Статья 28. Невиновное причинение вреда
- Статья 24. Формы вины Статья 25. Преступление, совершенное умышленно Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины Статья 28. Невиновное причинение вреда
- Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, в свете презумпции невиновности
- 1. Понятие вины в гражданском праве
- §1. Понятие вины в уголовном праве
- 31. Неосторожность: понятие и виды. Отличие от невиновного причинения вреда. Казус как невиновное причинение вреда.
- § 3. Невиновное причинение вреда
- 2. Правовые презумпции в процессе доказывания
- ?аспределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- §12. Презумпции