ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ОСТАВЛЕНИЯ В ОПАСНОСТИ

Учитывая то обстоятельство, что диспозиция статьи предполагает наличие реальной угрозы для жизни или здоровья потерпевшего, объектом анализируемого преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие реализацию человеком естественного права на жизнь и здоровье.

Законодатель сформулировал следующие признаки потерпевшего в анализируемом преступлении, которые характеризуют его физическое либо психическое состояние: 1) лицо находилось на момент совершения преступления в опасном для жизни состоянии; 2) было лишено возможности принять меры к самосохранению. Для констатации наличия потерпевшего необходимо, чтобы присутствовали оба вышеуказанных признака.

Состояние опасности может характеризоваться активным негативным воздействием на организм человека как внешних, так и внутренних факторов.

К внешним факторам следует отнести, например, воздействие внешней среды в виде высоких или низких температур (например, оставление на улице в сильный мороз), наводнение, пожар, техногенную катастрофу, противоправное поведение третьих лиц и т. д.

К внутренним факторам можно отнести процессы, протекающие в организме потерпевшего, например, обострение какого-либо хронического заболевания, отравление вследствие воздействия яда.

Общим требованием для всех перечисленных факторов является реальная угроза для жизни или здоровья потерпевшего, которая может выражаться в возможности или неизбежности наступления смерти либо причинения вреда здоровью любой степени тяжести.

Вторым обязательным признаком потерпевшего является то обстоятельство, что он, находясь в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишен возможности принять меры к самосохранению вследствие малолетства, старости, болезни или своей беспомощности. Беспомощность характеризуется неспособностью лица, в силу особенностей своего состояния, устранить воздействующие на него негативные факторы и защитить себя.

К таким лицам могут быть отнесены: тяжелобольные; лица, находящиеся в состоянии тяжелого опьянения или находящиеся в обмороке; страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее, и др.

Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в форме бездействия, то есть лицо, имея обязанность и возможность предпринять какие-либо меры к устранению угрожающих жизни или здоровью потерпевшего факторов, уклонилось от выполнения необходимых для спасения потерпев

шего действий. Бездействие в данном случае будет наказуемо при наличии двух обязательных условий: 1) виновный обязан был действовать в сложившейся ситуации; 2) имел возможность оказать помощь.

Обязанность действовать может быть обусловлена двумя обстоятельствами:

а) данная обязанность может вытекать из нормативных актов (например, родители согласно нормам Семейного кодекса РФ должны заботиться о несовершеннолетних детях). Обязанность может быть обусловлена ранее заключенным договором (например, воспитатель обязана заботиться о детях в детском саду);

б) лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние, тем самым возложив на себя обязанность принять меры к спасению потерпевшего.

Так, Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставила своего малолетнего сына на плотине не огороженного пруда одного. Квалифицируя ее действия по ст. 125 УК РФ, суд указал, что в силу ст. 63 Семейного кодекса РФ имея родительскую обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, осознавая, что ее малолетний сын в любой момент мог упасть в воду и утонуть, Б. ушла домой, оставив его без должного родительского присмотра, не интересуясь его состоянием. Возможному наступлению неблагоприятных последствий, в том числе и тяжких, помешало беспокойство жителя Н., который обнаружил малолетнего на плотине пруда и сообщил об этом¹.

Другой пример. Водитель Р., управляя автомобилем, допустил наезд на пешехода В.

После наезда, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, а в экстренных случаях - отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, Р. оставил лежать пешехода на проезжей части и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ^[150] ^{^[151]. Возможность оказания помощи потерпевшему со стороны субъекта должна устанавливаться с учетом всех фактических обстоятельств дела: возраста, практических навыков лица, состояния его здоровья, отсутствия риска для собственной жизни и др.
Состав преступления является формальным, преступление окончено в момент оставления в опасности независимо от наступивших для здоровья потерпевшего последствий. Наступление каких-либо последствий требует самостоятельной уголовно-правовой оценки в зависимости от их тяжести и формы вины субъекта.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъект осознает опасность оставления лица в беспомощном состоянии, а также лежащую на нем обязанность оказания помощи потерпевшему и наличие реальной возможности ее оказания, но желает бездействовать, тем самым не исполняя своих обязанностей.
Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, которое должно было и могло оказать помощь потерпевшему.
Вопросы для самоконтроля
1. Какие виды убийств можно выделить в структуре УК РФ?
2. По каким признакам следует разграничивать убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также покушение на убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни?
3. В чем заключаются особенности квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах?
4.
В силу чего убийство матерью новорожденного ребенка является убийством со смягчающими обстоятельствами? 5. Назовите и раскройте факультативный признак субъективной стороны, имеющий значение при квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта.
6. В чем заключаются особенности объективной стороны при квалификации преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?
7. Проведите разграничение убийства в состоянии аффекта и убийства при превышении пределов необходимой обороны.
8. Определите форму и вид вины в ст. 110 УК РФ «Доведение до самоубийства».
9. Сформулируйте понятие и виды вреда здоровью, укажите их влияние на квалификацию.
10. Перечислите критерии разграничения тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
11. В чем заключаются особенности квалификации побоев и истязания?
12. Назовите и раскройте признаки, характеризующие потерпевшего от преступления и субъекта преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности».
Рекомендуемая литература
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/.
Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 УК РФ)» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru/.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». [Электронный ресурс]. -URL: http://www.consultant.ru/.
Дополнительная литература
Белокуров О.
В. Квалификация убийств (ст. 105 УК РФ): учеб, пособие/ О. В. Белокуров. - Москва, 2004. -251 с. Борзенков Г. Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика: учеб.-практ. пособие / Г. Н. Борзенков. - Москва: Зерцало-М, 2013. - 256 с. - URL: http://www.iprbookshop.ru/4532. - ЭБС «IPRbooks».
Бородин С. В. Преступления против жизни / С. В. Бородин. - Санкт- Петербург, 2003. - 467 с.
Джинджолия Р. С. Оценочные понятия в составах преступлений против личности (человека): монография / Р. С. Джинджолия. - Москва: Российский новый университет, 2012. - 272 с. -URL: http://www.iprbookshop.ru/21294. - ЭБС «IPRbooks».
Гончаров Д. Ю. Преступления против личности: учеб, пособие / Д. Ю. Гончаров. - Екатеринбург, 2011. - 206 с.
Кабурнеев Э. В. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: учеб, пособие / Э. В. Кабурнеев. - Москва, 2003. - 88 с.
Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т. В. Кондрашова. - Екатеринбург, 2000. - 348 с.
Понов А. Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ) / А. Н. Попов. - Санкт-Петербург, 2001. - 131 с.
Попов А. Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. - Санкт-Петербург, 2003. - 110 с.
Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учеб.-практ. пособие / под ред. Г. Н. Борзенкова. - Москва, 2009. - 256 с.
Судебная практика по уголовным делам: тематич. сб. / под общ. ред. М. Ю. Тихомирова. - Москва, 2012. - 492 с.}

<< | >>

↑

Источник: Косарев М.Н. и др.. Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений: учебник. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России,2017. - 338 с.. 2017

Еще по теме ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ОСТАВЛЕНИЯ В ОПАСНОСТИ:

- Кримінальне право України - Кримінальний кодекс України - Уголовное право России -