Ретроспективный взгляд

Можно наблюдать процесс осуществления судейского усмотрения с точки зрения судьи после того, как он выявил подлежащий применению закон. На этой стадии с учетом имеющихся у него фактов существует только одно законное решение.

Каждый судья убежден в том, что либо это подходящее решение (если он находится в составе большинства), либо это неподходящее решение и есть другое подходящее решение (если он находится в составе меньшинства). Любое решение, иное чем то, к которому пришел судья, является неподходящим. Это хорошо описал судья Кар- дозо: “Любопытно, что иногда в самых трудных делах, в делах, где с самого начала существуют самые сильные дурные предчувствия, они в конце концов исчезают и исчезают большей частью полностью. Я прошел через периоды столь большой неопределенности, что иногда говорил себе: “Яни- когда не смогу в этом деле проголосовать ни одним, ни другим образом". Затем вдруг туман рассеивался. Я достигал стадии душевного мира. Я знал каким-то непонятным образом, что существует сомнение в правильности моего решения. Я обязательно признаю это сомнение, имея в виду муки, которые перенес, прежде чем достиг гавани. Я не могу ссориться с кем-либо, кто отказывается идти со мной; и все же для меня, независимо от того, как бы к этому ни относились другие, судебное решение, достигнутое со столькими мучениями, становится единственно возможным выводом, противные ему сомнения пропадают и в конце концов растворяются в спокойной убежденности”127.

'¦!гГСм.: MacCormlck— примечание 20. Р. 198; Raz — примечание 12. Р. 206. 127 См.: Cardozo— примечание 125. Р. 80.

Ретроспективный взгляд опасен, ибо может создать ошибочное впечатление, что трудное дело превращается в легкое дело или в дело средней трудности. Даже в ретроспективе, после того как судья убедился в правильности определенного решения, он не должен отрицать существования дополнительного законного решения. Поэтому мы должны смотреть на процесс не в ретроспективе, а скорее с позиции наблюдающего его открытие. Ибо даже опыт судьи Кардозо показывает, как важно понимать различные стадии мыслительного процесса и трудности, характеризующие каждую из них. Только тогда судья может достичь душевного мира и спокойствия, описанных судьей Кардозо. Только проведя интеллектуальное сражение в начале процесса, он испытает интеллектуальное удовлетворение в его конце.

<< | >>

↑

Источник: Барак Аарон. Судейское усмотрение- Перевод с английского. Ч1 — М.: Издательство НОРМА,1999. — 376 с.. 1999

Еще по теме Ретроспективный взгляд:

- Гражданское и торговое право зарубежных стран - Зарубежное судебное право - Зарубежное трудовое право - Избирательное право зарубежных стран - Конституционное право зарубежных стран -