<<
>>

§ 1. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания

Законодатель возложил удостоверение завещаний, ведение наследственных дел, выдачу свидетельства о праве на наследство, принят ие мер к охране наследственного имущества на нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах.

Нотариусы - это профессиональные юристы, которые призваны составлять юридически безупречные документы и удостоверять только бесспорные факты.

В настоящее время в большинстве регионов государственные нотариальные конторы вообще отсутствуют, поскольку все ранее работающие в государственных нотариальных конторах перешли на частную практику. В связи с этим, согласно ст. 36 Основ законодательства РФ о нотариате, совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.

В случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение таких действий. Нотариальные действия от имени Российской Федерации на территории других государств совершают должностные лица консульских учреждений Российской Федерации, уполномоченные на совершение этих действий (ст. I Основ законодательства РФ о нотариате).

Следует заметить, что правило ст. 36 Основ законодательства РФ о нотариате сформулировано законодателем неудачно, поскольку в крупных городах, где нет государственных нотариусов, один частнопрактикующий нотариус не сможет вести все наследственные дела. Поэтому практика применения данной нормы выработала различные критерии работы с наследственными делами. В ряде городов, где нет государственных нотариусов, органы юстиции совмесгно с нотариальной палатой, используя административно-территориальное деление, закрепили ведение наследственных дел за нотариусами, занимающимися частной практикой, работающими в помещениях государственных нотариальных контор.

За ними закреплен район обслуживания, ранее обслуживаемый государственными нотариусами. В других городах частнопрактикующие нотариусы ведут наследственные дела по строго установленным районам и в строго установленном помещении.

Нотариусы, независимо от того, являются ли они государственными или занимаются частной практикой, имеют равные права, т.е. они совершают равным образом все нотариальные действия и несут равные обязанности. Оформленные нотариусами документы имеют равную юридическую силу.

Нотариусы в своей деятельности должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Федерации и иными нормативными актами, в частности ГК РФ, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, приказами Министра юстиции Российской Федерации и др.

Нотариальные действия, как правило, совершаются в помещении нотариальной конторы. Если нотариальные действия совершаются вне нотариальной конторы, то в удостоверительной надписи на документе и в реестре для регистрации нотариальных действий указывается адрес места совершения нотариального действия. Указание на возможность совершения нотариального действия вне помещения нотариальной конторы имеется в п. 1 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденной Приказом

Министерства Юстиции РФ от 15 марта 2000 г. № 91,168 в ст. 13 Основ законодательства о нотариате Российской Федерации.

Анализируя действующее законодательство, можно сделать вывод, что основанием для удостоверения завещания вне помещения нотариальной конторы является не только желание завещателя сделать распоряжение на случай своей смерти, не выходя из своего дома или иного помещения, но и наличие соответствующих причин, которые не позволяют завещателю лично явиться в нотариальную контору (болезнь, нахождение в местах временного содержания, нахождение в больнице и т.д.).

Исчерпывающий перечень составить невозможно. Круг лиц, которые вправе пригласить нотариуса для удостоверения завещания по месту жительства или по месту его нахождения, также не ограничен. С просьбой завещателя о приглашении нотариуса вправе обратиться любое лицо.19.

Каждый раз при удостоверении завещания нотариус, как этого требует закон, выясняет дееспособность гражданина документально (проверяет документы) и визуально (оценивает адекватность поведения завещателя и т.п.). Поэтому следует согласиться с мнением Т.И.Зайцевой в том, что действующее законодательство, в том числе и нотариальное, несовершенно. Оно не только не содержит каких-либо указаний определенного механизма установления дееспособности, оно не имеет даже правовых оснований для выполнения нотариусом ряда необходимых для этого действий.m В действительности нотариус не вправе назначить психиатрическую экспертизу на предмет установления дееспособности гражданина, запросить необходимые данные из медицинских учреждений, запросить справку врача-психиатра или получить справку за подписью главного врача больницы (в случае вызова в больницу) о том, что больной не принимает обезболивающие (психотропные и наркотические) препараты и т.п. Для решения этой проблемы С.И. Реутов считает целесообразным, чтобы в законодательном порядке был решен вопрос о том, что медицинские учреждения обязаны предоставлять нотариальной палате субъекта Российской Федерации списки граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.169 Другие авторы считают, что в специальном федеральном законе следует предусмотреть нормы, которые наделяли бы нотариуса правом, а соответствующие лечебные заведения обязанностью предоставления сведений о состоянии психического здоровья гражданина либо проведения обследования его в принудительном порядке врачом-психиатром.170 Представляется, что такие меры будут способствовать нотариусу в случае оспаривания завещания в суде.

Как и прежний закон, новый ГК РФ устанавливает только письменную форму завещания, независимо от порядка его удостоверения, завещанного имущества и условий его совершения. Завещание составляется в двух идентичных экземплярах, один из которых выдается на руки завещателю, а другой хранится в делах нотариуса.

Следует заметить, что правила ст. 1125 ГК РФ о порядке совершения нотариальных завещаний более подробны и существенно отличаются от правил ст. 540 и ст. 542 ГК РСФСР 1964 г. Новые положения ст. 1125 ГК РФ заключаются в следующем: 1)

в отличие от ГК РСФСР 1964 г. предусмотрена возможность, как собственноручного написания завещания, так и нотариусом со слов завещателя; 2)

установлен исчерпывающий круг лиц, имеющих право написать и подписать завещание вместо завещателя; 3)

допускает присутствие свидетелей при удостоверении завещания; 4)

допускает использование технических средств при составлении завещания;

5) обязывает нотариуса предупредить свидетеля и рукоприкладчика о

тайне завещания, разъяснить завещателю правила об «обязательной доле» и

огласить текст завещания после его составления, когда завещатель не в

состоянии этого сделать самостоятельно по каким-либо причинам.

Каковы же реквизиты нотариальной формы завещания? Согласно п. 1 ст.

1124 ГК РФ завещание должно быть удостоверено нотариусом, что

предполагает совершение на завещании удостоверительной надписи по

формам, утвержденным приказом Министра юстиции РФ от 10 апреля 2002 г.

№ 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных

действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на

201

сделках и свидетельствуемых документах».

Довольно важным с точки зрения практики представляются правила, установленные ст. 1125 ГК РФ, которые предусматривают:

1) возможность написания нотариально удостоверенного завещания самим завещателем или нотариусом с его слов; 2) использование технических средств (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.); 3) присутствие свидетеля при составлении и удостоверении по желанию завещателя. Такое указание закона порождает ряд вопросов.

Во-первых, логично было бы включить правила о возможности записи завещания со слов завещателя и об использовании технических средств в п. 1 ст. 1124 ГК РФ, т.е. в общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

Во-вторых, в практике возможна ситуация, когда завещатель предоставляет нотариусу уже напечатанное завещание. После открытия наследства такое завещание может быть оспорено заинтересованными лицами, которые, могут усомниться в собственноручном исполнении текста завещания и поставить под сомнение истинную волю завещателя.

В данной ситуации вполне логично возникает вопрос: действительно ли такое завещание? Исходя из буквального толкования закона, оно недействительно. Однако, по мнению некоторых авторов, когда завещатель в присутствии нотариуса прямо заявил, что данный текст выражает его посмертную волю, вопрос о том, кто именно перепечатывал завещание, т.е. выполнил чисто техническую функцию, юридического значения уже не имеет».171 Такая точка зрения не совсем убедительна, поскольку в данном случае наибольшее значение имеет не техническая функция составления завещания, а действительное волеизъявление завещателя. Завещатель может скрыть от нотариуса, что завещание составлено под «давлением», под угрозой насилия и т.п. По нашему мнению, с целыо уменьшению риска возможного совершения неправомерных действий со стороны заинтересованных лиц целесообразно закрепить в ст. 1125 ГК РФ правило об обязательном присутствии свидетеля при написании и удостоверении завещания. Исходя из смысла предлагаемой нами нормы, свидетель должен присутствовать на всех стадиях оформления завещания - при написании и при нотариальном удостоверении, а не на одной из них. Таким образом, в случае представления в нотариальную контору составленного и написанного завещания в присутствии свидетеля, свидетель в случае возникновения спора после открытия наследства может подтвердить, что в завещании отражена истинная воля завещателя. Такая норма будет способствовать защите прав завещателя и интересов наследников, соблюдению свободы завещания.

При собственноручном исполнении завещания следует иметь в виду, что нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Текст завещания должен быть написан ясно и четко, относящиеся к его содержанию числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами, а наименования юридический лиц - без сокращений с указанием адресов их органов. Исправления допускаются, но они должны быть оговорены и подтверждены подписью завещателя (рукоприкладчика), а также в конце удостоверительной надписи подписью нотариуса с приложением его печати. Исправления делаются таким образом, чтобы можно было прочесть первоначальный текст.

Фамилии, имена и отчества граждан, адрес их места жительства должны быть написаны полностью. В завещании, объем которого превышает один лист, листы должны быть прошиты и пронумерованы (ст. 45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1).172 В практике известны случаи, когда дата и место удостоверения завещания указаны недостаточно точно.

Например, частнопрактикующий нотариус г. Одинцово М. 08.08.2000 г вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче Игнатову свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей 07.12.1999 г. Ходосеевой, указав, в частности на то, что в завещании, удостоверенном 14.09.99 г. нотариусом г. Москвы, месяц указан сокращенно. Из текста самого завещания видно, что число, месяц и год выполнены штампом. При этом месяц указан: «сен».2(М

Неопределенность даты удостоверения завещания не позволяет установить факт дееспособности завещателя в момент совершения завещания или, если имеются два и белее завещаний, невозможно установить, какое из них как более позднее имеет силу.173

Требования о том, что подпись наследодателя должна быть расшифрована, относится к области практики, поскольку в законе понятие «подпись завещателя» не раскрывается. Так, в соответствии с рекомендациями Министерства юстиции РСФСР, изложенными в письме от 27 февраля 1987 г. № 8-76/83-16-86, помимо подписи завещателю следует писать от руки на завещаниях свою фамилию, имя, отчество. Данный практический опыт нашел свое отражение в Методических рекомендациях по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации № 91, утвержденные приказом Министра юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г.174 Требования о расшифровке подписи относятся к расширительному толкованию закона и имеют большое практическое значение. Это связано с тем, что при судсбно-почерковедческой экспертизе решение вопроса о подлинности подписей затруднительно ввиду простоты их исполнения. Во избежание в дальнейшем возможных судебных споров по причине подложности подписи завещателя фамилия, имя, отчество завещателя должны точно соответствовать написанию в документе, удостоверяющем его личность.

Если в документах имеются разночтения в фамилиях, именах, отчествах либо имеются незначительные расхождения, то нотариусы запрашивают органы ЗЛГСа. Вопрос о незначительности разночтений нотариус решает в каждом конкретном случае индивидуально.

Так, частнопрактикующий нотариус Домодедовского района Г. вынесла постановление об отказе в выдаче Пугает Елене, проживающей в Эстонской республике, свидетельства о праве на наследство на имущество - доли в квартире в Домодедовском районе, принадлежащей Пугает Любови, в связи с тем, что в свидетельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти, указаны лишь фамилия и имя наследодателя, но не указано отчество, в связи с чем не представляется возможным установить, что Пугает Любовь Тимофеевна и Пугает Любовь одно и то же лицо. Решением Домодедовского городского суда жалоба Пугает на действия нотариуса признана обоснованной. При этом суд указал, что анализ всех представленных заявительницей документов, свидетельствует о том, что наследодатель и собственница доли в квартире одно и то же лицо.175

В рассматриваемом деле отказ нотариуса является необоснованным. При вынесении постановления нотариус не учел, что в соответствии со ст. 44

Минской Конвенции о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ граждане каждой из договаривающихся сторон Moi-ут наследовать на территориях других договаривающихся сторон имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, как и граждане данной договаривающейся стороны. Эстония в число стран СИГ не входит, но между Россией и Эстонией действует двусторонний договор о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993 г. Вместе с тем в соответствии с законодательством Эстонии имя гражданина состоит из имени и фамилии, без отчества. В данном случае нотариус не проанализировал должным образом действующее законодательство и представленные документы. Это привело к неправильному выводу о том, что наследодатель и собственница не одно и то же лицо с последующим необоснованным отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Завещание также должно содержать: указание на факт прочтения текста завещания нотариусом вслух; указание на факт разъяснения закона об обязательной доле в наследстве; словесное обозначение (хотя бы один раз) чисел и сроков, упоминаемых в завещании; подпись завещателя или рукоприкладчика с указанием причин, по которым завещание не может быть подписано лично завещателем.

Все признаки нотариальной формы должны присутствовать в завещаниях, удостоверенных другими лицами, кроме нотариусов, обладающими такими полномочиями.

Для действительности завещания необходимо, чтобы все элементы формы завещания присутствовали в одном документе. В ГК РФ также установлено, что не могут служить основанием недействительности завещания описки другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ). Однако такая формулировка закона может создать довольно серьезные проблемы. Во-первых, из указанной нормы следует, что многие вопросы отданы на усмотрение суда, что свидетельствует о несовершенстве законодательства. Во-вторых, как справедливо отмечает М.Ю. Козлова, законодатель, устанавливая такую норму, противоречит сам себе. Получается, что, несмотря на установление нотариальной формы завещания, точное следование ей не обязательно - главное, что завещатель выразил свою волю. Автор также полагает, что все элементы формы завещания должны присутствовать в завещании, без каких либо изъятий за исключением описок, не влияющих на смысл слова.176

Важно заметить, что до вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»177 сложно и противоречиво решался вопрос о возможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местного самоуправления. Дело в том, что после введения в действие Основ законодательства РФ о нотариате была принята Конституция Российской Федерации, где в ст. 12 признано и гарантировано местное самоуправление, при этом установлено, что органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, в том числе и исполнительной. Вместо существовавших городских, районных в городах, поселковых, сельских Советов народных депутатов и их исполнительных комитетов в муниципальных образованиях сформировалась совершенно иная структура органов местного самоуправления, которая основывается на конституционном принципе самостоятельности населения муниципального образования в определении структуры органов местного самоуправления (ч.1 ст. 132 Конституции РФ). Исходя из этого, с момента вступления в силу Конституции Российской Федерации к должностным лицам органов исполнительной власти, которые упоминаются в ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, могут быть отнесены только должностные лица федеральных органов исполнительной власти либо органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Вместе с тем до принятия Федерального закона от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,178 закрепившего конституционные принципы организации местного самоуправления, продолжал применяться Закон РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации».179 Пункт 10 ст. 54 этого закона относит к полномочиям поселковой, сельской администрации право совершать в соответствии с законодательством нотариальные действия. С принятием Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» совершение нотариальных действий не отнесено к вопросам местного значения.

Такие изменения, касающиеся конституционного статуса органов местного самоуправления, не были внесены в Основы законодательства о нотариате. Несмотря на это, органы местного самоуправления многих муниципальных образований продолжали совершать нотариальные действия, часто даже без надлежащего правового оформления. Так, А.И. Костычева отмечает, что «...после принятия Конституции РФ 1993 г. сельсоветы трансформировались в органы местного самоуправления, не имеющие никакого отношения к органам государственной исполнительной власти. Эти органы местного самоуправления продолжали удостоверять завещания и после принятия Конституции».180

Согласно ч. 2 ст. 132 Конституции органам местного самоуправления могут быть переданы отдельные государственные полномочия. Но на федеральном уровне такой закон не был принят, а в п. 7 ст. 1125 ГК РФ точно установлено «...когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления...». В субъектах предпринимались попытки устранить правовой пробел. Поэтому полномочия по совершению нотариальных действий появились в уставах субъектов Федерации,181 в законах субъектов Федерации о нотариате,182 в законах субъектов Федерации о местном самоуправлении и даже в уставах муниципальных образований.183 Несмотря на предоставление таких полномочий, многие нотариусы отказывали в совершении нотариальных действий на основании документов, удостоверенных поселковыми, сельскими администрациями муниципальных образований. Отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, как правило, обжаловался в суд. К сожалению, судебная практика не имела единого подхода к решению данной проблемы. Поэтому встречались случаи, когда по жалобам заинтересованных лиц действия нотариусов признавались судами необоснованными.

Позиция Верховного Суда РФ при рассмотрении данного вопроса также не была однозначной. Заметим, что формально документы Верховного Суда не считаются источником права. Однако Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским делам. Поэтому соблюдение нижестоящими судами позиций Верховного Суда и должно обеспечивать единство судебной практики, правильное и единообразное применение судами на всей территории Российской Федерации федерального законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Противоречивость позиции Верховного Суда184при рассмотрении данной проблемы мешала нижестоящим судам исследовать материалы конкретных дел, вводила суды в заблуждение и приводила к принятию незаконных решений.

На сегодняшний день данная проблема решена. Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»185 внесены соответствующие поправки в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. В частности, ст. 37 Основ представлена в новой редакции: «В случае отсутствия в поселении нотариуса глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1)

удостоверять завещания; 2)

удостоверять доверенности;

3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости меры по управлению им; 4)

свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; 5)

свидетельствовать подлинность подписи на документах. Законодателышми актами Российской Федерации главами местных

администраций поселений и специально уполномоченными должностным лицам местного самоуправления поселений может быть предоставлено право на совершение и иных нотариальных действий».

В свою очередь Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. X® 265 была утверждена Инструкция о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений. Инструкция вступила в силу 15 января 2008 г.186

Дееспособность нотариуса, а также лиц, имеющих право удостоверять завещание вместо нотариуса, прямо не указана как условие удостоверения ими завещания. Однако дееспособность лица, занимающего должность нотариуса, как необходимое условие для занятия данного рода деятельностью указана в ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Лица, обладающие правом удостоверять завещание вместо нотариуса, удостоверяют завещание не от своего имени, а от имени юридического лица, которое обязано обладать правоспособностью.187

Законодательное решение рассматриваемого вопроса решило одну из приоритетных задач для государства, поскольку в силу неразвитости транспортных путей, неравномерности социально-экономического развития регионов и т.п. жители отдельных населенных пунктов, удаленных от административного центра муниципального района оказывались лишенными возможности воспользоваться услугами нотариуса для совершения неотложных нотариальных действий. Однако нельзя забывать, что возможен и обратный результат: появление непрофессиональной нотариальной помощи. Поэтому в законодательстве следует предусмотреть необходимое обучение должностных лиц местного самоуправления нотариальным действиям со сдачей квалификационного экзамена. Данное предложение основано на том, что уровень завещаний, составленных и удостоверенных не нотариусом, является достаточно низким,188 такие завещания обладают свойством оспоримости. Так, практике известны случаи, когда при удостоверении завещаний не нотариальными органами личность завещателя не проверялась по паспорту, а фамилия, имя, отчество завещателя указывались с его слов. Соответственно вряд ли отвечает интересам наследников предоставление законом возможности удостоверять завещания любым должностным лицам ортнов местного самоуправления, в том числе имеющим недостаточно высокий уровень образования.189

<< | >>
Источник: Кутузов Олег Владимирович. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 2008

Еще по теме § 1. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания:

  1. § 3 Конституционно-правовые основы контроля в сфере нотариальной деятельности
  2. § 1. Характеристика завещания как односторонне»! гражданско-правовой сделки
  3. § 3. Правовое обеспечение свободы завещания как основного принципа наследственного права
  4. § 1. Особенности процедуры совершения нотариально удостоверенного завещания
  5. § 2. Правовое регулирование совершения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным
  6. § 3. Правовые особенности совершения закрытых завещаний
  7. § 4. Правовой режим завещания в чрезвычайных обстоятельствах
  8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  9. Закрытое завещание
  10. § 3.2. Нотариальная и судебная защита прав наследников интеллектуаль­ных прав
  11. §2. Порядок составления завещания в первой половине XIX в. - начале ХХ в.
  12. §1. Становление и развитие института формы завещания в советском праве с 1917 по 1964 год
  13. § 2. Особенности оформления завещаний по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 года
  14. § 1. Общие правила о форме и порядке совершения завещаний
  15. § 3. Закрытое завещание.
  16. §4. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям.
  17. §5. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах.
  18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  19. 2.2 Понятие завещания и вопросы совершенствования его формы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -