Отпускъ на волю[656]).

Рабство прекращалось естественно или юридически.

Оно прекращалось естественно со смертью раба, но не со смертью

господина*

Оно прекращалось юридически съ отпускомъ на волю, за исклю­ченіемъ того случая, когда рабъ, безъ отпуска на волю, становился сво­боднымъ ex jure gentium.

Актъ отпуска на волю назывался manumittere, отпускъ на волю— manumissio ^{[657] [658] [659]), тотъ, кто освобождалъ,—manumissor, освобожденный—ma- numissus, libertus, libertinus.}

Римское право дѣлало различіе между justa ас legitima manumissio и manumissio minus justa ₃). Эти два вида отпусковъ на волю различались сопровождавшими ихъ формальностями и особенно своими юридическими послѣдствіями.

И дѣйствительно, тогда какъ manumissio justa давало освобожден­ному правовую свободу и даже римское гражданство (сгр. 117), manumissio minus justa не приводило къ законнымъ послѣдствіямъ ^[660]). Рабы, осво­божденные такимъ способомъ, не становились liberi, но morantur in liber­tate ^[661]). Однако, они находились подъ покровительствомъ претора, имѣв­шаго право воспрепятствовать ихъ произвольному возвращенію въ раб­ство: Servos ex jure Quiritium,... sedauxilio praetoris in libertatis forma ser- vari solitos ^[662]).

I. Manumissio justa.

Оно происходило троякимъ способомъ: vindicta, censu, testamento ^[663]).

1) Manumissio vindicta _А). или посредствомъ фиктивнаго исковаго про­цесса. Оно требовало присутствія магистрата, apud quern legis actio est^{[664] [665]}), отпускавшаго на волю (manumissor), отпускаемаго (manumittendus) и третьяго лица, римскаго гражданина, который назывался assertor in li­bertatem ^[666]).

а) Изъ требованія (vindicatio) свободы раба со стороны ассертора: hunc ego hominem liberum esse ajo secundum suam causam sicut dixi, ecce tibi vindictam imposui^[667]).

б) Изъ уступки co стороны господина, in jure cessio. Для этого,

dominus aut caput servi aut aliud membrum tenens, dicebat: hunc Jiominem liberum esse volo, et (повернувъ его) ^l) emittebat eum e manu ²).

в) Изъ присужденія свободы рабу магистратомъ: praetor addicit libertatem ³).

Послѣ этого, господинъ и присуствовавіпіе поздравляли отпущен­наго на волю: Cum tu liber es, gaudeo ^[668]).

2) Manumissio censu.

Этотъ способъ состоялъ въ томъ, что господинъ, во время пере­писи, заявлялъ цензорамъ, чтобы опи внесли раба въ списокъ гражданъ ^[669]).

3) Manumissio testamento ^[670]).

Оно могло быть выражено или verbis directis et imperativis, или verbis precativis, per fidei commissum.

Libertas et directo ^[671]) potest dari hoc modo Uber esto, liber sit, li­berum esse jubeo, et per fidei commissum ^[672]), utputa rogo, fidei committo heredis mei, ut Stichum servum manumittat ^[673]).

Въ первомъ случаѣ рабъ отпускался на волю въ силу самаго за­вѣщанія; онъ дѣлался свободнымъ съ того момента, какъ кто либо изъ наслѣдниковъ принималъ наслѣдство ^[674]); о іъ становился libertus сво-

его умершаго господина (libertus orcinus) О и подчинялся обязанно­стямъ patronatus относительно дѣтей своего господина ²).

Во второмъ случаѣ рабъ дѣлался свободнымъ только тогда, когда, послѣ вскрытія завѣщанія, наслѣдникъ отпускалъ его на волю per vindictam или per censum; онъ—libertus не завѣщателя, но дѣйствительнаго manu- missor’a (libertus liaeredis). Наслѣдникъ становился его _t патрономъ и имѣлъ надъ нимъ jura patronatus ³).

Господинъ, при отпускѣ раба на волю по завѣщанію, могъ поставить разнаго рода условія (напр., выплату опредѣленной суммы наслѣднику, обязательство служить ему въ продолженіе опредѣленнаго срока ⁴).

II. Manumissio minus justa.

Фиаіхи &£ ipcita Jeu^sptac трє^, inter amicos, per niensam, per

epistolam. xat inter amicos p.sv yjvtxa яарбѵтюѵ yfteifrspouv тіѵа. per niensam стє cuvsoTiaS'Yjvat гтсі іХєи^єрбх; 26аєі кроаетаттоѵ тф otxeryj. per epistolam yjvixa cvr. аитф £v £т£ра stt’-SToZrjC szsTpsrcov ciaysiv £v skeu^epta ⁷).

^!) Ulp., П, 8. Онъ называется orcinus, потому что патронъ его нахо­дится ad Orcum.

2) Dig., XXIV, 4, 3 § 3, XL, 5, 33. См. стр. 123 прим. 3.

3) Ulp., П, 8—11. Gaj., П, 263—266. Inst., П, 24 § 2.

4) Ulp., II, 4. Sub hac conditione liber esse jussu: si deccm milia heredi dederit; etsi ab herede abalienatus sit, emptori dando peeuniam ad liberta­tem perveniet; idque lex duodecim tabularum jubet. Когда поставлено такое условіе, наслѣдникъ ие можетъ отнять у раба его peculium. Dig., XL, 7, З § 2. Другое условіе: Thais, ancilla mea, quum heredi meo scrvierit annos decern volo sit mea liberta. Dig., XL, 5, 41.—Si per heredem factum sit, quominus statu liber eondicioni parent, proinde fit liber atque si conditio expleta fuisset. Ulp. II, 5. Fest., v. statuliber, стр. 314.

5) Ulp., II, 1. Gaj., II, 200. Dig., XL, 7. Fest., 1.1. Van der Brugghen, ad ti Pandect, de statu liberis. leiden. 1826.—Madai, die Statuiiberi des romischen Rechts. Halle. 1854. Относительно термина statuliber cp. Rein, d. Privatr., 578, прим. 3.

6) Это выраженіе встрѣчается только на надписяхъ (Orell., 2980, 5006. Неизвѣстно, относится ли оно къ рабу, который долженъ быть отпу­щенъ иа волю наслѣдникомъ, или къ statu liber. Ср. Becker, II, 1, 72, прими. 1G0—161.—Rein, d. Privatr., 576 прим. 1.

7) Theophil., I, 5 § 4.

- 1()2 —

Отпускъ на полю servi publici совершался магистратомъ, по опре­дѣленію сената ¹).

Въ 357 г. до Р.

*) Varr., de 1. 1., VIII, 41. Liv., IV, 45, XXII, З, XXIV, 14. Plut., Cat. min., ЗУ и т. д.—Mommsen, I, 307—308.—Willems, le S6nat, II, 353.— Случалось также, что государство выкупало у господина раба, оказавшаго услуги государству, чтобы отпустить его на волю. Liv., XXVI, 27. Во время второй пунической войны, послѣ пораженія при Каннахъ, произошелъ осо­бый фактъ: государство вооружило 8000 рабовъ, VoJones (Liv., XXII, 57. Paul. Diac., стр. 37oJ и нѣсколько позже, въ наград) за ихъ мужество, пожалова­ло многимъ изъ нихъ свободу и даже право римскаго гражданства (Liv., XXIV, 14, 16, XXV, 6). Willems, 1. 1., 637.

²⁾ Liv., VII, 16. Ср. XXVII, 10.

³⁾ Lange, И, 26—27.—Rudorff, rom. Rechtsg., I, § 126.— De la Menardifere, de 1’impot du vingtifeme sur l’affranchissement des esclaves. Poitiers. 1872.—Hum­bert, Aurum vieesimarium. Въ Diet, des ant. gr. et rom. de D. и S.—H. Naquet, des impots indirects chez les Rom. 115—133. Paris. 1875.—Vigie, Etude sur les impots indirects des Rom. Paris. 1881.—R. Cagnat, Etude historique sur les impots indirects chez les Rom. Paris. 1882. Стр. 153 и слѣд.—[Mispoulet, 1. 1, IL 270—272.—Bouche—Leclercq, 1. 1., 243. Ped.].