§3. Инспекция (datio ad inspiciendum)

По этому договору собственник передает свою вещь оценщи­ку (inspector) с тем, чтобы тот, установив цену вещи, вернул ее. Контракт строится по схеме facio ut facias: собственность на вещь не переходит и сделка обсуждается в оппозиции к договорам ссуды и поклажи (Pap.

ется по принципу заинтересованности сторон — utilitas contra- hentium (Ulp., 29 ad Sab., D. 13,6,10,1):

Si rem inspectori dedi, an si­milis sit ei cui commodata res est, quaeritur, et si quidem mea causa dedi, dum volo pretium exquirere, dolum mi­hi tantum praestabit: si sui, et custodiam: et ideo furti habebit actonem.

Если я дал вещь оценщику, спра­шивается: подобно ли его положе­ние ссудопринимателю. И если я дал [вещь] в моем интересе, пока я хочу выяснить цену, он будет от­вечать передо мной только за умысел; если же в его интересе, то и за сохранность вещи, и поэтому ему будет принадлежать иск из воровства.

В конце классической эпохи сфера применения actiones praescriptis verbis значительно расширилась. Так, мировая сделка (transactio) стала трактоваться как контракт. Сходным образом прекарное отношение (precarium) — предоставление вещи в пользование до востребования, которое отличалось от договора ссуды тем, что пользователь (прекариста) осуществлял владение и был управомочен на посессорные интердикты против третьих лиц, — не признавалось контрактом в классическую эпоху и уподоблялось дарению (D.43,26,14). Концессионер (precario dans) был защищен посредством специального interdictum de precario и не располагал исками (D.43,26,1,1—3). Когда при Юстиниане ему предоставляют actio praescriptis verbis, классические тексты соответствующим образом исправляют, квалифицируя прекарий как контракт (D.43,26,2,2; 19,2; 50,17,23).