АЛГОРИТМ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ
Назначение судебно-химической экспертизы изъятых объектов или КЭМО.
Назначение нарколого-психиатрической, медицинской, почерковедческой и других экспертиз.
В подобной ситуации для возбуждения уголовного дела требуется предварительная проверка, которая заключается в проведении исследований и получении заключения (справки) о том, что данные объекты являются наркотическими средствами.
Положительный ответ и является основанием для возбуждения уголовного дела. Кроме того, необходимо внимательно изучить все обстоятельства преступления, обратить внимание на правильность оформления таких документов, как:рапорт сотрудника ОВд, заявление или сообщение граждан и другие документы, послужившие основанием для доставления лица в дежурную часть или непосредственно в лечебно-профилактическое учреждение;
объяснения участников задержания и очевидцев;
объяснения задержанного лица;
протокол об административном нарушении;
протокол личного досмотра задержанного;
акт медицинского освидетельствования;
справка из наркологического диспансера о нахождении лица на учете;
справка-характеристика из ОППН о личности подозреваемого.
Эти материалы могут достоверно отражать факты преступного действия с наркотиками. В случае же их неполнотыи противоречивости на практике возникают следующие типичные ситуации:
СИТУАЦИЯ 1. В материалах, поступивших от органа дознания, достаточно данных, указывающих на признаки незаконного изготовления, хранения, перевозки или сбыта наркотических средств. Эти действия являются признаками преступления лишь в том случае, когда изъятое вещество принадлежит к списку наркотических средств и при этом дается его количественная характеристика, что является основанием для возбуждения уголовного дела.
СИТУАЦИЯ 2. В поступивших материалах недостаточно данных, указывающих на признаки незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических средств. При этом понятие «недостаточность данных» имеет двоякое значение.
Во-первых, нет достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления. Например, отсутствуют данные о количестве изъятых наркотических средств; при изъятии наркотические средства не были опечатаны, их изъятие оформлено не предусмотренными процессуальными документами («актомизъятия» и др.). Во-вторых, вызывает сомнение достоверность информации, содержащейся в поступивших материалах. Такая ситуация, как правило, складывается при задержании сбытчика недалеко от места обнаружения орудий и средств совершения преступления или предмета преступления, когда подозреваемый отрицает причастность к преступлению. Если в поступивших материалах недостаточно данных, то следует истребовать дополнительные материалы и получить объяснения, то есть восполнить пробелыпроцессуальным путем. Например, в материалах отсутствуют данные о количестве (весе) изъятых веществ, в случае чего проводится химическое исследование для выяснения веса вещества. Если поступившие материалы содержат достаточно оснований к возбуждению уголовного дела, оно немедленно возбуждается и проводится расследование.В другой, более сложной ситуации необходим широкий комплекс проверочных мероприятий оперативного характера. Например, в результате ОРМ зафиксированы факты сбыта опия сырца вг. ВолжскомжителемКазахстана, водителемавторефрижерато-ра. Опий сбывался ранее судимому за кражи и разбои Н. Установлено, что приобретатель встречал сбытчика до этого дважды в поезде Москва — Душанбе. После получения наркотиков приобретатель отвозил их в гараж, из которого и производилась реализация. Также установлено, что в ближайшее время ожидается приезд курьера с наркотиками в г. Волжский.
Еще по теме АЛГОРИТМ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ:
- 2.4. Документы, в которых отражено применение специальных познаний
- § 2. Классификация форм и субъектов применения специальных познаний в сфере уголовного судопроизводства
- Г л а в а I Понятие специальных познаний и формы их применения в российском уголовном судопроизводстве
- Г л а в а IV Использование в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных с применением специальных познаний
- Г л а в а III Актуальные аспекты применения специальных познаний в ходе Расследования и судебного разбирательства уголовных дел
- § 1. Проблемы реализации в уголовном судопроизводстве результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных с применением специальных познаний
- § 2. Актуальные вопросы реализации в уголовном судопроизводстве оперативно-розыскных данных, полученных с применением специальных психологических познаний
- Роль собственных специальных познаний арбитров
- § 2.3 Особенности использования специальных познаний при расследовании преступлений, совершенных в исправительных учреждениях
- 1.4. Иные обстоятельства, устанавливаемые посредством привлечения специальных познаний
- Глава 23. Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания
- 1. Использование специальных познаний в проведении экспертиз при расследовании преступлений
- 2.4. Частные и специальные методы познания права и государства
- § 1. Особенности и состояние правового регулирования использования специальных познаний на современном этапе
- § 2. Перспективы совершенствования механизмов использования специальных познаний
- §1. Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений. Виды судебных экспертиз
- § 1. Понятие и сущность специальных познаний в сфере уголовного судопроизводства
- Г л а в а II Правовые основы и механизмы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России
- Селина Е.В.. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. М.: Издательство «Юрлитинформ». - 128 с., 2003
- § 13. Раздвоение познания: разрыв между творческим процессом и результатами познания