Титул XIV Решение суда

Глава I

Общие положения

Раздел I

Судебное разбирательство, совещание судей и решение суда

Подраздел I

Судебное разбирательство

Статья 430.

Состав суда формируется, под угрозой недействительности, в соответствии с правилами о судоустройстве.

Возражения относительно законности состава суда должны подаваться, под угрозой отказа в их рассмотрении, в начале судебного разбирательства по делу или в момент обнаружения нарушений, когда они имеют место позднее; в противном случае, судебное решение по этому основанию не может быть признано недействительным, в том числе и по инициативе суда.

Положения предыдущей части не применяются в случаях, когда в состав суда включается лицо, профессия или должностные обязанности которого не относятся к тем, которые дают ему право быть членом судебного органа.

Статья 431. (С изменениями, внесенными Декретом № 81-500 от 12 мая 1981 года)

Прокурор обязан присутствовать в судебном заседании лишь в случаях, когда он является основной стороной по делу, когда он представляет других лиц или когда его участие является обязательным согласно закону.

Во всех остальных случаях он имеют право представить свое мнение суду либо путем направления ему письменного заключения, которое предоставляется сторонам, либо путем выступления в судебном заседании.

Статья 432.

Судебное разбирательство имеет место в день и, когда это позволяет процесс слушания дела, в час, назначенный заранее, сообразно порядку, применяющемуся в каждом суде. Оно может быть продолжено в следующем судебном заседании.

В случае изменений, произошедших в составе суда после начала судебного разбирательства, последнее должно быть возобновлено.

Статья 433.

Судебное разбирательство является открытым, за исключением случаев, когда закон требует, чтобы оно осуществлялось при закрытых дверях.

Порядок, предусмотренный в этом отношении в суде первой инстанции, должен соблюдаться и при апелляционном рассмотрении дела, если по данному поводу не принято иного решения.

Статья 434.

Заявление по делу особого производства рассматривается в закрытом судебном заседании.

Статья 435.

Судья вправе постановить о проведении или о продолжении судебного разбирательства в закрытом судебном заседании, если гласность процесса может нарушить неприкосновенность личной жизни или если об этом просят все участники, или если будут иметь место беспорядки такого характера, что они могут воспрепятствовать надлежащему отправлению правосудия.

Статья 436.

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, публика не допускается.

Статья 437.

Если представится необходимым или будет потребовано, чтобы судебное разбирательство было закрытым, тогда как оно является открытым, либо наоборот, председатель суда незамедлительно выносит по этому вопросу постановление и слушание дела продолжается.

Если продолжение судебного заседания имеет место в соответствии с установленным порядком, то впоследствии не может быть постановлено о недействительности каких-либо процессуальных действий, основанием которой является предшествующее рассмотрение дела, в том числе и по инициативе суда.

Статья 438.

Председательствующий осуществляет контроль за соблюдением порядка в судебном заседании. Любые распоряжения, которые он дает с этой целью, подлежат немедленному исполнению.

Судьи обладают такими же полномочиями там, где они исполняют свои должностные обязанности.

Статья 439.

Лица, присутствующие в судебном заседании, должны вести себя достойно и относиться к суду с должным уважением. Им запрещается без разрешения разговаривать, выражать одобрение или неодобрение или нарушать порядок каким бы то ни было образом.

Председательствующий имеет право удалить из зала любое лицо, которое не исполняет его распоряжений, что не исключает возможности возбуждения против такого лица уголовного или дисциплинарного преследования.

Статья 440.

Председательствующий руководит судебным разбирательством. Он предоставляет слово судье-докладчику в случае, когда дело должно быть доложено.

После этого для изложения исковых требований слово предоставляется сначала истцу, а затем ответчику.

Когда суд сочтет, что обстоятельства дела ему ясны, председательствующий прекращает судебные прения или замечания сторон, представляемые ими в защиту своих интересов.

Статья 441.

Даже и в тех случаях, когда представительство является обязательным, стороны, которым оказывают помощь их представители, вправе изложить свои замечания устно.

Суд имеет право лишить их слова, если горячность или неопытность не дают им возможности высказываться по делу с приличествующим достоинством или необходимой ясностью.

Статья 442.

Председательствующий и члены суда вправе предложить сторонам представить пояснения по правовым или фактическим вопросам, которые суд сочтет необходимыми, или уточнить то, что представляется неясным.

Статья 443.

Прокурор, действующий в качестве присоединившейся стороны, выступает последним.

Если он сочтет немедленное выступление невозможным, он может ходатайствовать, чтобы оно было перенесено на следующее судебное заседание.

Статья 444.

Председательствующий вправе распорядиться о возобновлении судебного разбирательства по делу. Он обязан это сделать всякий раз, когда стороны были не в состоянии изложить в состязательном процессе свои пояснения по правовым или фактическим вопросам, которые им было предложено осветить.

В случае изменений, произошедших в составе суда, судебное разбирательство должно быть возобновлено.

Статья 445.

После прекращения прений, стороны не имеют права подавать в обоснование своих замечаний никакие документы, если только это не делается с целью ответа на аргументы, выдвинутые прокурором, или в ответ на просьбу председательствующего в случаях, предусмотренных в статьях 442 и 444.

Статья 446.

Предписания части 2 статьи 432, 433, 434, 435 и части 2 статьи 444 должны быть соблюдены под угрозой недействительности.

Однако впоследствии не может быть возбужден никакой вопрос о недействительности ввиду несоблюдения этих положений, если это не было сделано до прекращения судебных прений.

Подраздел II Совещание судей

Статья 447.

Обязанность вынесения решения по делу возлагается на судей, которые участвовали в судебном разбирательстве. Количество судей должно быть равным, по крайней мере, тому, которое предписывают правила о судоустройстве.

Статья 448.

Совещание судей является тайным.

Статья 449.

Судебное постановление принимается большинством голосов.

Подраздел III Решение суда

Статья 450.

Если решение суда не может быть постановлено незамедлительно, его вынесение откладывается, для дальнейшего совещания судей, на день, который устанавливает председательствующий.

Статья 451.

Судебные постановления по делам искового производства оглашаются публично, а судебные постановления по делам особого производства — при закрытых дверях, если иное не предусмотрено специальными нормативными положениями, касающимися определенных дел.

Статья 452.

Решение суда оглашается одним из судей, которые его вынесли, даже и в том случае, когда остальные судьи и прокурор отсутствуют.

Оглашение может быть ограничено лишь резолютивной частью решения.

Статья 453.

Датой решения суда является день, в который оно оглашено.

Статья 454.

Решение суда выносится именем французского народа.

Оно должно содержать:

— указание суда, который его постановил;

— фамилии судей, которые его вынесли;

— дату;

— фамилию представителя органов прокуратуры, если он участвовал в судебном разбирательстве;

— фамилию секретаря суда;

— фамилии, имена или наименования сторон, а также их местожительство или место нахождения;

— когда это уместно, фамилии адвокатов или любого иного лица, представлявшего стороны или оказывавшего им помощь;

— по делам особого производства — фамилии лиц, которые подлежат уведомлению о состоявшемся решении.

Статья 455. (С изменениями, внесенными Декретом № 98-1231 от 28 декабря 1998 года)

В решении суда должны быть кратко изложены взаимные требования сторон и их доводы.

Принятые постановления излагаются в резолютивной части.

Статья 456.

Решение суда подписывается председательствующим и секретарем. В случае, когда председательствующий не может это сделать, об этом делается запись в подлиннике решения, которое подписывается одним из судей, которые его вынесли.

Статья 457.

Решение суда имеет доказательную силу удостоверенного документа, с учетом положений статьи 459.

Статья 458.

Предписания статей 447, 451, 454, в части, касающейся указания фамилий судей, 455 (часть 1) и 456 должны быть соблюдены под угрозой недействительности.

Однако впоследствии никакой вопрос о недействительности не может быть возбужден сторонами или судом по своей инициативе ввиду несоблюдения порядка, предусмотренного статьями 451 и 452, если это не было сделано в момент оглашения решения посредством обычных замечаний, которые заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 459.

Упущение или неточность записи, предназначенной для установления законности судебного решения, не может влечь за собой его недействительность, если процессуальные документы, протокол судебного заседания или любое иное доказательство показывает, что предписания закона были фактически соблюдены.

Статья 460.

Требование о признании решения суда недействительным может быть заявлено лишь в порядке обжалования, предусмотренном законом.

Статья 461.

Разъяснение решения возлагается на судью, который его вынес, если оно не обжалуется в апелляционном порядке.

Ходатайство о разъяснении решения подается путем обычного заявления какой-либо из сторон или путем их совместного заявления. Судья выносит постановление, заслушав или предварительно вызвав стороны в суд.

Статья 462.

Ошибки и упущения механического характера, влияющие на решение, включая и решение, вступившее в законную силу, могут быть устранены в любое время судом, который его вынес или судом, которому оно передано, исходя из того, что вытекает из материалов дела, или, в противном случае, исходя из здравого смысла.

Судье подается обычное заявление любой из сторон или их совместное заявление; судья может также внести исправления по своей инициативе.

Судья выносит постановление, заслушав или предварительно вызвав стороны в суд.

О состоявшемся постановлении о внесении исправлений в подлинник и в удостоверенные копии решения суда делается соответствующая запись. Уведомление о нем осуществляется в таком же порядке, как и о состоявшемся решении суда.

Если исправленное решение вступило в законную силу, постановление о внесении исправлений может быть обжаловано лишь в кассационном порядке.

Статья 463. (С изменениями, внесенными Декретом № 89-511

от 20 июля 1989 года)

Суд, упустивший разрешить какое-либо исковое требование, может, равным образом, дополнить свое решение, не затрагивая его постановлений, вынесенных по остальным требованиям; при этом он может восстановить, когда это необходимо, действительное изложение взаимных исковых требований сторон и их доводов.

Заявление должно быть подано не позднее одного года со дня, когда решение вступило в законную силу или, в случае подачи кассационной жалобы по этому вопросу, со дня постановления суда об отказе в рассмотрении жалобы.

Судье подается обычное заявление одной из сторон или их совместное заявление. Он выносит постановление, заслушав или предварительно вызвав стороны в суд.

О состоявшемся постановлении в подлиннике и в удостоверенных копиях решения суда делается соответствующая запись. Уведомление о нем осуществляется так же, как и о состоявшемся решении суда; это постановление может быть обжаловано в таком же порядке, как и решение.

Статья 464.

Положения предыдущей статьи применяются в случаях, когда судья постановил решение по вопросам, по которым требования не заявлялись, или если он присудил больше, чем требовалось.

Статья 465. (С изменениями, внесенными Декретом № 81-500 от 12 мая 1981 года)

Каждая из сторон имеет право получить удостоверенную копию решения суда, содержащую исполнительную надпись.

При наличии законного основания вторая удостоверенная копия, содержащая эту надпись, может быть выдана той же стороне секретарем суда, вынесшего решение. В случае затруднений председатель этого суда выносит определение в порядке рассмотрения отдельного ходатайства.

Статья 465-1. (Включена Декретом № 85-1330 от 17 декабря 1985 года)

Когда решением суда устанавливаются алименты или удовлетворяется одно из прав требования, предусмотренных статьями 214, 276 и 342 Гражданского кодекса25, стороны должны быть уведомлены посредством документа, прилагаемого к удостоверенной копии решения суда, о порядке взыскания задолженности, о правилах пересмотра права требования и о применяющихся уголовно-правовых санкциях.

Статья 466.

По делам особого производства к удостоверенной копии решения суда прилагается копия заявления.

Раздел II Неявка в суд

Подраздел I

Решение суда, постановляемое в состязательном процессе Статья 467.

Решение суда является постановленным в состязательном процессе, когда стороны представляют себя лично или действуют че- [31] рез своих уполномоченных представителей, в соответствии с правилами, применяющимися в суде, в котором предъявлен иск.

Статья 468. (С изменениями, внесенными Декретом № 86-585

от 14 марта 1986 года)

Если истец не явится в суд без уважительной причины, ответчик имеет право требовать постановления решения по существу, в каковом случае решение будет считаться вынесенным в состязательном процессе; указанное не исключает права судьи отложить дело слушанием.

Судья также имеет право, в том числе и по своей инициативе, объявить судебную повестку утратившей силу. Такое объявление может быть отменено в случае, когда истец заявит в канцелярии суда в течение 15 дней уважительную причину, о которой он не мог сообщить в надлежащее время. В этом случае стороны вызываются на последующее судебное заседание.

Статья 469.

Если после явки в суд какая-либо из сторон не осуществит процессуальных действий в установленный срок, судья выносит решение в состязательном процессе на основании тех материалов, которыми он располагает.

Однако ответчик имеет право заявить судье ходатайство об объявлении судебной повестки утратившей силу.

Статья 470.

Если ни одна из сторон не осуществит процессуальных действий в установленный срок, судья может, по своей инициативе, вынести определение, не подлежащее обжалованию, об исключении дела из судебного реестра, предварительно направив последнее уведомление сторонам и их уполномоченным представителям, при наличии таковых.

•Подраздел II

Решение суда, постановляемое ввиду неявки в суд, и решение суда, считающееся постановленным в состязательном процессе

Статья 471. (С изменениями, внесенными Декретом № 76-1236 от 28 декабря 1976 года)

Ответчик, не явившийся в суд, может быть, по инициативе истца или в силу постановления, вынесенного по инициативе судьи, вызван в суд повторно, если вызов не был вручен ему лично.

С учетом специальных правил, касающихся определенных судов, повторный вызов в суд направляется в том же порядке, что и первый. Однако когда первый вызов направлялся секретарем суда, судья может распорядиться, чтобы второй вызов был сделан судебным исполнителем.

Новый вызов должен включать содержание, в зависимости от обстоятельств, положений статей 472 и 473 или части 2 статьи 474.

Судья также может уведомить заинтересованное лицо, простым письмом о последствиях его неявки.

Статья 472.

Если ответчик не явится, решение суда выносится по существу дела, невзирая на неявку.

Судья удовлетворяет иск лишь в той мере, в какой он найдет его законным, подлежащим рассмотрению и обоснованным.

Статья 473.

В случае неявки ответчика решение суда выносится ввиду неявки в суд[32], если оно не подлежит апелляционному обжалованию и если вызов в суд не был вручен лично.

Решение суда считается вынесенным в состязательном процессе, когда оно может быть обжаловано в апелляционном порядке или когда вызов суда был вручен ответчику лично.

Статья 474. (С изменениями, внесенными Декретом № 89-511 от 20 июля 1989 года)

Когда по одному и тому же делу вызываются несколько ответчиков, в случае неявки хотя бы одного из них, решение суда считается вынесенным в состязательном процессе в отношении всех, если оно может быть обжаловано в апелляционном порядке или если неявившимся ответчикам вызов был вручен лично.

Если соответствующее судебное решение апелляционному обжалованию не подлежит, неявившиеся стороны, которым вызов в суд не был вручен лично, должны быть вызваны повторно. Однако если вызов был сделан в порядке статьи 659, судья имеет право постановить, что основания для повторного вызова отсутствуют. Решение суда, постановляемое после повторных вызовов, считается вынесенным в состязательном процессе в отношении всех, когда один из ответчиков явился в суд или когда первый или второй вызов был вручен ему лично; в противном случае решение выносится ввиду неявки в суд.

Статья 475.

Судья не вправе выносить решение до истечения наиболее длительного срока для явки в суд по первому или второму вызову.

Он постановляет одно решение в отношении всех ответчиков, за исключением того случая, когда обстоятельства требуют, чтобы решение было вынесено лишь в отношении некоторых из них.

Статья 476.

Решение суда, вынесенное ввиду неявки в суд, может быть обжаловано в порядке возражений, за исключением того случая, когда этот способ обжалования исключен специальным нормативным положением.

Статья 477.

На решение суда, которое считается вынесенным в состязательном процессе, может быть подана жалоба лишь в порядке обжалования решений, постановленных в состязательном процессе.

Статья 478.

Решение суда, вынесенное ввиду неявки в суд, или решение суда, которое считается вынесенным в состязательном процессе на том лишь основании, что оно может быть обжаловано в апелляционном порядке, рассматривается как не состоявшееся, если о нем не было сделано уведомления в течение шести месяцев со дня его вынесения27.

Рассмотрение дела может быть возобновлено после повторного направления первоначального вызова.

Статья 479.

Когда решение суда, выносимое ввиду неявки в суд или считающееся вынесенным в состязательном процессе, постановляется против лица, проживающего за границей, оно должно специально оговаривать меры, которые были приняты по извещению ответчика о предъявленном в отношении него иске.

Глава II

Специальные положения

Раздел I

Решение суда по существу дела

Статья 480.

С момента вынесения судебного постановления, резолютивной частью которого разрешается все или часть дела по существу либо разрешаются процессуальные возражения, возражения о недопустимости производства по делу по формальным основаниям или любое иное возникшее в процессе рассмотрения дела возражение, такое постановление имеет, в отношении разрешенного им спора, влияние судебного решения.

Под существом дела понимается предмет судебного спора, как он определен в статье 4.

Статья 481.

Решение суда, с момента его вынесения, прекращает полномочия судьи в отношении разрешенного им спора. [33]

Однако судья вправе пересмотреть свое решение в случае поступления в суд жалобы, поданной в порядке возражений, или жалобы третьего лица, не участвующего в деле, или ходатайства о пересмотре решения в ревизионном порядке.

Равным образом он имеет право разъяснить решение или внести в него исправления в соответствии с особыми правилами, установленными статьями 461 — 464.

Раздел II

Другие решения суда

Подраздел I

Судебные постановления по промежуточным вопросам

Статья 482.

Постановление суда, резолютивная часть которого ограничивается лишь принятием судом мер по проверке доказательств или мер временного характера, не имеет, по существу дела, влияния судебного решения.

Статья 483.

Судебное постановление по промежуточным вопросам не прекращает полномочий судьи по делу.

Подраздел II

Определения, выносимые в порядке срочной состязательной процедуры

Статья 484.

Определение, выносимое в порядке срочной состязательной процедуры, является временным судебным постановлением, которое принимается по ходатайству стороны, в присутствии или после предварительного вызова другой стороны, в случае, когда закон предоставляет судье, не рассматривающему дело по существу, полномочия безотлагательно распорядиться о принятии необходимых мер.

Статья 485.

Ходатайство подается путем судебной повестки о вызове на проводимое с этой целью судебное заседание в день и час, установленные для разрешения вопросов в порядке срочной состязательной процедуры.

Если же, однако, дело не терпит отлагательства, судья, рассматривающий вопросы в порядке срочной состязательной процедуры, вправе разрешить вызов ответчика судебной повесткой на определенный час, в том числе в праздничные и нерабочие дни, либо в судебное заседание, либо по своему местожительству, открытому для посещений.

Статья 486.

Судья должен удостовериться, что между датой повестки и датой судебного заседания имелось достаточно времени, чтобы вызванная сторона смогла подготовить свои возражения.

Статья 487.

Судья, разрешающий вопросы в порядке срочной состязательной процедуры, имеет право направить дело, подготовленное к судебному разбирательству в порядке такой процедуры, на коллегиальное рассмотрение суда, назначив для этого дату судебного заседания.

Статья 488.

Определение, постановляемое в порядке срочной состязательной процедуры, не обладает влиянием судебного решения по су- , ществу дела.

Оно может быть изменено или отменено в срочном состязательном порядке лишь при наличии новых обстоятельств.

Статья 489. (С изменениями, внесенными Декретом № 81-500

от 12 мая 1981 года)

Определение, вынесенное в порядке срочной состязательной процедуры, подлежит немедленному исполнению. Судья может, однако, поставить немедленное исполнение судебного постановления в зависимость от предоставления обеспечения в порядке статей 517 - 522.

В случае необходимости, судья имеет право постановить, что исполнение должно иметь место по предъявлении одного лишь подлинника определения.

Статья 490. (С изменениями, внесенными Декретом № 86-585

от 14 марта 1986 года)

Определение, вынесенное в порядке срочной состязательной процедуры, может быть обжаловано в апелляционном порядке, если только оно не постановлено первым председателем апелляционного суда или если оно не вынесено в последней инстанции ввиду цены или предмета иска.

На определение, вынесенное в последней инстанции ввиду неявки в суд, может быть подана жалоба в порядке возражений.

Срок для апелляционного обжалования или для подачи жалобы в порядке возражений — 15 дней.

Статья 490-1. (Включена Декретом № 98-1231 от 28 декабря 1998 года)

Когда апелляционная жалоба касается определения, вынесенного в порядке срочной состязательной процедуры на основании статьи 808 или части 1 статьи 809, председатель судебной палаты, в которую она направляется, определяет в срочном порядке судебное заседание, где она должна быть рассмотрена. В назначенный день осуществляются процессуальные действия, предусмотренные статьями 760 — 762.

Апелляционная жалоба на определение, вынесенное в порядке срочной состязательной процедуры, вне зависимости от оснований его вынесения, может быть подготовлена к судебному разбирательству и рассмотрена в соответствии с требованиями и в порядке, предусмотренными статьей 917.

Статья 491.

Судья, постановляя определение в порядке срочной состязательной процедуры, имеет право взыскивать астрэнты. Он вправе определять их суммы в предварительном порядке.

Он разрешает вопросы судебных расходов.

Статья 492.

Подлинники определений, вынесенных в порядке срочной состязательной процедуры, хранятся в секретариате суда.

Подраздел III

Определения, выносимые в порядке рассмотрения отдельного ходатайства

Статья 493.

Определение, выносимое в порядке рассмотрения отдельного ходатайства, является временным судебным постановлением, которое принимается вне состязательного процесса в случае, когда заявитель доказал, что противная сторона вызываться не должна.

Статья 494. (С изменениями, внесенными Декретом № 89-511 от 20 июля 1989 года)

Ходатайство подается в двух экземплярах. Оно должно быть мотивированным. Оно должно содержать точное указание документов, приводимых в его обоснование.

Если оно подается в связи с судебным процессом по делу, в нем должен быть указан суд, рассматривающий дело.

В случае неотложности, ходатайство может быть подано по местожительству судьи.

Статья 495. (С изменениями, внесенными Декретом № 89-511 от 20 июля 1989 года)

Определение, которое выносится в порядке рассмотрения отдельного ходатайства, должно быть мотивированным.

Оно подлежит исполнению по предъявлении одного лишь подлинника этого документа.

Копии ходатайства и определения вручаются лицу, в отношении которого оно приводится в исполнение.

Статья 496. (С изменениями, внесенными Декретом № 76-1236 от 28 декабря 1976 года)

Когда в удовлетворении ходатайства отказано, отказ может быть обжалован в апелляционном порядке, если только определение не вынесено первым председателем апелляционного суда.

Срок для подачи апелляционной жалобы — 15 дней. Жалоба подается, подготавливается к судебному разбирательству и рассматривается по правилам, применяющимся к делам особого производства.

Если постановляется определение об удовлетворении ходатайства, всякое заинтересованное лицо вправе обратиться по этому поводу к судье, который его вынес.

Статья 497.

Судья имеет право изменить или отменить свое определение, в том числе и в случае, когда дело находится в производстве у судьи, который рассматривает его по существу.

Статья 498.

Второй экземпляр определения хранится в секретариате суда.

Глава III

Заключительное положение

Статья 499.

Положения настоящего Титула не применяются к мерам по управлению судом[34].