8.2 Допустимость ревизионной жалобы и ее основания

Исходя из вышеизложенного, различают следующие основания возбуждения ревизионного производства: а) ревизионное производство в зависимости от суммы иска; б) ревизия по допуску (der Zulassungsrevision); в) ревизия, допускаемая без ограничений (die unbeschrankt zulassige Revision) (§ 547 ГПК); г) абсолютные основания ревизионной жалобы (§ 551).

Ревизионное производство в зависимости от суммы иска означает, что сумма иска по ревизионной жалобе должна превышать 60000 ДМ. Как указывалось, ревизионный суд связан ценой иска, если она превышает 60000 ДМ и иск имеет принципиальное значение.

Допуск на подачу ревизионной жалобы (die Zulassungsrevision)[274] как основание возбуждения ревизионного судопроизводства касается тех случаев, когда сумма спора не более 60000 ДМ. Эти споры подлежат рассмотрению в ревизионном порядке при условии, если Верховные суды земель в своем решении указали на возможность обжалования данного решения в ревизионном порядке в связи с принципиальным значением данного судебного дела, а также из побуждений защиты свободы права. В связи с вышеуказанным следует заметить также, что суд ревизионной инстанции непосредственно связан с указанием апелляционного суда о допуске или недопуске рассмотрения спора в ревизионном порядке (§ 546 (1) ГПК ФРГ).

Если апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу по причине ее недопустимости, то в этих случаях гражданское процессуальное законодательство предусматривает ревизию, допускаемую без ограничений (§ 547).

Абсолютные основания возбуждения ревизионного производства предусматриваются § 551 ГПК ФРГ. К ним относятся те случаи, если состав суда, вынесшего решение, не соответствовал составу, установленному законом, если суд неправомерно определился о подсудности или неподсудности ему соответствующего дела и т.д.

Ограничения, существующие в отношении подсудности дела ревизионному суду означают, что в большинстве случаев последнее слово за судом апелляционной инстанции. Только в очень немногих случаях разбирательство спора доходит до Верховного суда Федерации.

С точки зрения правовой политики действующее регулирование правового института ревизии, по мнению некоторых ученых, например Грунского[275], неубедительно, так как сумма иска по ревизионной жалобе не является символическим критерием. В интересах охраны свободы права и его развития, к ревизии может быть допущена и жалоба, сумма которой составляет менее 60000 ДМ и, наоборот, ревизионная жалоба, сумма которой более 60000 ДМ может быть не допущена к ревизии. В немецкой процессуальной теории сложилось мнение о том, что в будущем ревизионное производство может быть возбуждено только в исключительных случаях, вне зависимости от суммы иска, только на основании принципиального значения дела, как сегодня осуществляется это в судопроизводстве по трудовым делам (§ 72, 72 а Закона о судопроизводстве по трудовым делам)[276].