<<
>>

Зап.Зч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню. Чи не повинні ці справи розглядатися в позовному провадженні?

Встановлення зазначеного юридичного факту передбачалося і п. З ст. 273 ЦПК 1963 р. і, на нашу думку, автоматично перемістилося в новий ЦПК. При цьому є деякі відмінності. У п. 9 постанови № 5 від 31.03.1995 р.

Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що при застосуванні цього положення закону, яким передбачено встановлення каліцтва на виробництві або у зв'язку з виконанням державних чи громадських обов'язків, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по соціальному страхуванню, судам слід мати на увазі, що з дня введення в дію Закону України "Про охорону праці" (з 24 листопада 1992 року) справи про встановлення таких фактів не розглядаються в порядку окремого провадження. Питання, пов'язані зі встановленням факту каліцтва на виробництві, коли виникає з приводу цього спір, а також, якщо при каліцтві в зв'язку з виконанням державних чи громадських обов'язків пенсіяпризначається особам, які внаслідок цього стали інвалідами, вирішуються в порядку встановленому для розгляду трудових спорів.

Також слід враховувати положення частин 3 і 4 ст. 22 закону «Про охорону праці» щодо оскарження відмови скласти акт про нещасний випадок.

Таким чином, ця категорія справ розглядається в позовному провадженні.

Разом з тим, якщо ставиться питання про встановлення факту каліцтва, яке мало місце до введення в дію Закону України "Про охорону праці", то такий факт може бути встановлений в порядку окремого провадження, якщо буде доведено неможливість його підтвердження в позасудово-му порядку. Мається на увазі випадки, коли акт про нещасний випадок, що потягнув за собою настання каліцтва, взагалі не складався або скласти його в даний час неможливо, або він складався і втрачений, а відновити неможливо, або допущені в ньому помилки, що позбавляє його доказової сили, і випрати ці помилки неможливо.

<< | >>
Источник: М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с.. 2008

Еще по теме Зап.Зч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню. Чи не повинні ці справи розглядатися в позовному провадженні?:

  1. 3.3. Судові витрати
  2. Особливості розгляду справ про встановлення фактів, що минуть юридичне значення
  3. Стаття 16. Розгляд кількох пов'язаних між собою вимог.
  4. Стаття 256. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
  5. § 4. Юрисдикція суду щодо справ окремогопровадження
  6. § 2. Судовий збір
  7. § 5. Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
  8. ЗМІСТ
  9. Чи вправі суд з власної ініціативи допитати свідка, якщо це потрібно для ухвалення законного і обґрунтованого рішення?
  10. Яка мета запровадження у ЦПК заочного розгляду справи в рамках позовного провадження?
  11. В яких випадках суд може відмовити у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в яких випадках - відмовити у задоволенні заяви по суті, а в яких випадках -залишити заяву без розгляду?
  12. В якому провадженні (позовному чи окремому) підлягає розгляду вимога про встановлення факту володіння фізичною особою нерухомістю на праві власності?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -