<<
>>

Якщо суд не розглянув заяву про відвід судді, чи є це безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 311 ЦПК? Чи може апеляційний суд не погодитись з ухвалою про відхилення заяви про відвід судді і з цієї же підстави скасувати рішення з направленням справи на новий розгляд?

Рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто непов-новажвшм суддею або складом суду (п. 1 ч. 1 ст. 311 ЦПК). Зазначене є безумовною підставою для скасування рішення суду, незалежно від правильності висновків суду, оскільки направлене на беззаперечне дотримання суддею нормзакону, вимоги цивільної процесуальної форми і принципів цивільного судочинства.

Розгляд заяви про відвід судді й залишення її без задоволення самим суддею, що розглядає справу одноособово, так само як і те, що суддя помилково цю заяву не розглянув, може бути підставою для застосування п.іч.іст.311 ЦПК у тому разі, коли порушено вимоги ст. 21 ЦПК про недопустимість повторної участі судді в розгляді справи. В інших випадках належить виходити з того, чи потягло порушення порядку розгляду цієї заяви неправильне або необ'єктивне вирішення справи. Саме таким чином зазначене питання вирішено у КАС (п. 1 ч. 1 ст. 204) і вважаємо це вірним, оскільки повністю відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду в контексті належного суду.

<< | >>
Источник: М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с.. 2008

Еще по теме Якщо суд не розглянув заяву про відвід судді, чи є це безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 311 ЦПК? Чи може апеляційний суд не погодитись з ухвалою про відхилення заяви про відвід судді і з цієї же підстави скасувати рішення з направленням справи на новий розгляд?:

  1. ЗМІСТ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -