Принцип свободы.
По мнению теоретиков информационного общества, свободу и благополучие гарантирует отнюдь не полученное наследство или принадлежность к какому-нибудь клану, а прежде всего наличие умственных и творческих способностей.
В информационную эпоху, действительно, многое (если не все) зависит от самого человека, и это связано с расширением сферы свободы. А.Ф. Зотов пишет: «Термин «информационное общество», который сегодня так часто употребляется (в том числе и философами) и который кажется значительно более содержательным, чем, термин-бирка «постиндустриальное общество», все-таки довольно далек от того, чтобы выразить сущность происходящих перемен. А она, на мой взгляд, в том, что человечество и на самом деле вступило в «эру свободы», которая имеет первейшей предпосылкой избавление от очевидной и жестокой, повседневной и массовидной, «внешней необходимости» - производить материальные блага» (146. С. 18). «Царство свободы» в рамках информационного общества действительно существует, но проблема состоит в том, что оно ограничивается узким кругом деловой и творческой элиты общества. Этому кругу противостоит абсолютное большинство населения, продолжающее жить в «царстве необходимости».С точки зрения теоретиков информационного общества, социальная перспектива связана с таким обществом, где свободное развитие личности и равенство жизненных стандартов создадут условия для объединения нации вокруг огромного среднего класса и сделает возможным преодоление социальных напряжений, но такая перспектива нам представляется утопичной. Практика информационного общества порождает мир такого социального неравенства, которого не было никогда в истории. Это весьма опасная ситуация, и потому главной проблемой информационного общества становится проблема социальной стабильности. Опасение вызывает не только и не столько протестное движение большинства людей, живущих в условиях «царства необходимости», сколько безграничная свобода творческого или политически активного меньшинства, вооруженного достижением науки и техники. Диапазон свободы выбора настолько широк, что может включать вопрос: «Стоит ли человечеству существовать дальше?» (А.Ф. Зотов). Диалектика свободы человека такова, что она может обернуться гибелью человечества. Воистину, через свободу человека в мир приходит «ничто» (Ж.-П. Сартр). Мы становимся свидетелями того, что общество, ориентированное только на достижение свободы (внутренней и внешней), каким является современной информационное общество, не в состоянии воспрепятствовать возникновению антагонистических противоречий, способных в конечном счете взорвать общество изнутри.
Еще по теме Принцип свободы.:
- § 1. Принцип свободы договора
- Принцип свободы выборов
- Принцип свободы передвижения
- 3.3.2. Основные принципы налогообложения и сборов, обеспечивающие реализацию и соблюдение прав и свобод налогоплательщиков
- 1.2.1.2. Свобода и равенство как основные принципы либеральной концепции и конфликт между ними
- Обеспечение принципа свободы завещания при его изменении и отмене
- Права человека, свободы и принципы, включенные в Хартию Европейского Союза
- 9.2. Винятки (дозволені обмеження) з принципу свободи руху капіталу та їх застосування
- § 3. Правовое обеспечение свободы завещания как основного принципа наследственного права
- Новые принципы судопроизводства. Теория свободной оценки доказательств
- Судебная защита конституционного принципа равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от состояния здоровья
- Международное правовое закрепление принципа равенства прав и свобод человека независимо от состояния здоровья
- Содержание конституционного принципа равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от состояния здоровья в России
- Пределы свободы договора в Гражданском кодексе Российской Федерации и Принципах международных коммерческих договоров
- 3.3. Основные принципы, формы и методы деятельности полиции по обеспечению конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
- 2.1. Реализация конституционного принципа равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от состояния здоровья в законодательстве о психиатрической помощи