<<
>>

Можливості удосконалення деяких законів у світлі ЄСХ(п).

Ратифікація ЄСХ(п) зумовила необхідність удоско­налення механізму правового регулювання України. Одним із напрямів такої діяльності вбачається розробка та прийняття за­конопроектів, які уможливлять приєднання України до нерати- фікованих нею пунктів і статей ЄСХ(п).

Так, Планом заходів щодо виконання положень ЄСХ(п) на 2007-2010 роки, затвер­дженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2007 року, серед іншого, передбачено розробку проектів Законів України «Про професійний розвиток персоналу на ви­робництві», «Про загальнообов’язкове державне соціальне ме­дичне страхування».

Практика звуження Законом України «Про Державний бю­джет» обсягу соціально-економічних прав людини була визнана такою, що не відповідає Конституції України (рішення Консти­туційного Суду України у справі про соціальні гарантії грома­дян). Одним з аргументів «за» слугувало положення статті 12 ЄСХ(п) про те, що держава зобов’язана підтримувати функ­ціонування системи соціального забезпечення, її задовільний рівень, докладати зусиль для її поступового зміцнення тощо. Отже, при прийнятті такого закону кожного року необхідно вра­ховувати положення ЄСХ(п) як міжнародного договору у галузі прав людини.

Ілюструючи важливість врахування практики Комітету у процесі імплементації ЄСХ(п) слід зазначити, що стаття 5 ЄСХ(п) (ратифікована Україною) гарантує, серед іншого, пра­во на створення організацій. Як визначив Комітет, цим правом користуються усі працівники, за винятком поліції та збройних сил. Зокрема, працівники - громадяни інших держав - членів ЄСХ(п) користуються повним об'ємом прав, а саме: заснову­вати профспілки, вступати до них, обіймати керівні посади та бути профспілковими представниками [297, с. 31]. Проте, згід­но з частиною 2 статті 6 Закону України «Про професійні спіл­ки, їх права та гарантії їх діяльності», іноземні громадяни та особи без громадянства не можуть створювати профспілки, але можуть вступати до профспілок, якщо це передбачено їх стату­тами. Означене положення не відповідає приписам ЄСХ(п), яка є частиною національного законодавства України. Отже, вра­ховуючи до уваги приписи частини 2 статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України» про те що, що якщо між­народним договором України, який набув чинності в установле­ному порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору, можна дійти висновку про те, що заборона іноземцям створювати профспілки не поширюєть­ся на громадян держав - учасниць ЄСХ(п).

<< | >>
Источник: Верланов С.О.. Економічні і соціальні права людини: європейські стандарти та їх впровадження в юридичну практику України (загально­теоретичне дослідження). Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково- дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (гол. ред.) та ін. - Серія І. Дослідження та реферати. Випуск 19. - Львів: Край,2009. - 196 с.. 2009

Еще по теме Можливості удосконалення деяких законів у світлі ЄСХ(п).:

  1. Відображення у Конституції України соціально- економічних прав людини: можливості удосконалення.
  2. Основні віхи розвитку ЄСХ (ЄСХ(п)) та її ратифікації Україною.
  3. if( !cssCompatible ) { document.write(" 16.6. Юридична (законодавча) техніка Однією з важливих умов удосконалення законодавства є оволодіння системою вимог, що висуваються до процесу створення законів і підзаконних актів. Ці вимоги формулюються в галузі знань, іменованих юридичною (законодавчою) технікою, їх ігнорування має наслідком недосконалість створюваних законів і підзаконних актів, негативно відображається на режимі правопорядку у країні. Право-творчість тільки в тому разі є ефект
  4. Питання 81. Здійснення прокурорського нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно- розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство та нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень
  5. Співвідношення між Хартією та ЄСХ(п).
  6. Особливості контрольного механізму ЄСХ(п).
  7. МІСЦЕВІ ПОДАТКИ І ЗБОРИ В СВІТЛІ ПОДАТКОВОЇ РЕФОРМИ
  8. § 7. Органи виконавчої влади у світлі адміністративної реформи в Україні
  9. Квазісудова (судовоподібна) природа процедур контр­ольного механізму, за ЄСХ(п).
  10. Перспективи розвитку та підвищення ефективності контрольного механізму ЄСХ(п).
  11. Приєднання України до ЄСХ(п) неабияк актуалізує пробле­ми тлумачення змісту закріплених нею прав.
  12. § 3. Шляхи удосконалення юридичної практики
  13. Характеристика деяких видів договору
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -