<<
>>

ДОДАТОК 1. ЗІБРАННЯ СТАНДАРТІВ РАДИ ЄВРОПИ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ПРАВ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ

Угоди

• РЄ, Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних сво­бод з поправками, внесеними відповідно до протоколів № 11 та 14, 4 лис­топада 1950 року, ETS 5

• Протокол № 1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 20 березня 1952 року, ETS 9

• Протокол № 4 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 16 вересня 1963 року, CETS №046

• Протокол № 12 до Європейської конвенції про захист прав люди­ни і основоположних свобод щодо заборони дискримінації, 4 листопа­да 2000 року, ETS 177

• РЄ, Європейська хартія регіональних мов або мов меншин, 4 листопа­да 1992 року, ETS 148

• РЄ, Рамкова конвенція про захист національних меншин, 1 люто­го 1995 року, ETS 157

• РЄ, Європейська соціальна хартія (Переглянута), 3 травня 1996 року, ETS 163

Комітет міністрів

• РЄ, Комітет міністрів, Рекомендація № (98)3 державам-членам щодо доступу до вищої освіти, 17 березня 1998 року

• РЄ, Комітет міністрів, Пояснювальний меморандум до Рекомендації Ко- 215

мітету міністрів (2006)6, Додаток CM(2006)36 від 8 березня 2006 року

• РЄ, Комітет міністрів, Рекомендація Комітету міністрів (2006)6 держа­вам-членам щодо внутрішньо переміщених осіб від 5 квітня 2006 року

• РЄ, Комітет міністрів, Пояснювальний меморандум до Рекомендації Ко­мітету міністрів (2006)6, Додаток CM(2006)35 від 5 квітня 2006 року

• РЄ, Комітет міністрів, «Ситуація в Україні», рішення на 1207-му засі­данні, 17 вересня 2014 року

• РЄ, Комітет міністрів, «Ситуація в Україні», рішення на 1210-му засі­данні, 22 та 24 жовтня 2014 року

Парламентська асамблея Ради Європи

• Рекомендація ПАРЄ № 1499(2001), «Гуманітарна ситуація біженців і внутрішньо переміщених осіб з Чечні», 25 січня 2001 року

• Рекомендація ПАРЄ № 1631(2003), ««Внутрішнє переміщення в Євро­пі», 25 листопада 2003 року

• Рекомендація ПАРЄ № 1652(2004), ««Освіта для біженців і внутрішньо переміщених осіб», 2 березня 2004 року

• Рекомендація ПАРЄ № 1857(2009), ««Гуманітарні наслідки війни між Грузією і Росією», 29 січня 2009 року

• Рекомендація ПАРЄ № 1877(2009), ««Люди, забуті Європою: захист прав людини довгостроково переміщених осіб», 24 червня 2009 року

• Резолюція ПАРЄ № 1459(2005), ««Усунення обмежень на право голо­су», 24 червня 2005 року

• Резолюція ПАРЄ № 1708(2010), ««Вирішення питань, що стосуються майна біженців та внутрішньо переміщених осіб», 28 січня 2010 року

• Резолюція ПАРЄ № 1879(2012), ««Стан внутрішньо переміщених осіб (ВПО) і осіб, що повертаються в місця постійного проживання в Північ- нокавказькому регіоні», 26 квітня 2012 року

• Резолюція ПАРЄ № 1897(2012), ««Забезпечення більшої демократичнос­ті виборів», 3 жовтня 2012 року

• Резолюція ПАРЄ № 1897(2012), ««Альтернативи неналежним за умова­ми центрам тимчасового розташування для ВПО та біженців», 18 лис­топада 2014 року

216 • Резолюція ПАРЄ № 2028(2015), «Гуманітарна ситуація біженців та

внутрішньо переміщених осіб в Україні», 27 січня 2015 року

• Резолюція ПАРЄ № 2067 (2015) «Особи, що зникли безвісті, під час кон­флікту в Україні», 25 червня 2015 року

• Звіт ПАРЄ ««Альтернативи неналежним за умовами центрам тимчасо­вого розташування для ВПО та біженців», документ № 13507 від 5 трав­ня 2014 року

Конгрес місцевих та регіональних влад Ради Європи

• Конгрес місцевих та регіональних влад Ради Європи, Рекоменда­ція 147 (2004) ««Про міграційні потоки і соціальну згуртованість у Південно-Східній Європі: роль місцевих і регіональних органів влади» від 27 травня 2004 року

• Конгрес місцевих та регіональних влад Ради Європи: Резолю­ція 218 (2006) ««Про ефективний доступ мігрантів до соціальних прав: роль місцевих і регіональних органів влади» від 1 червня 2006 року

Практика Європейського суду з прав людини

• ЄСПЛ, Абдулазіз, Кабалес і Балкандалі проти Сполученого Королівства, Заява № 9214/80; 9473/81; 9474/81, рішення від 28 травня 1985 року

• ЄСПЛ, Акдівар та інші проти Туреччини, Заява № 21893/93, рішення від 16 вересня 1996 року

• ЄСПЛ, Акдівар та інші проти Туреччини (стаття 50), (99/1995/605/693), рішення від 1 квітня 1998 року

• ЄСПЛ, Акімова проти Азербайджану, Заява № 19853/03, рішення від 27 вересня 2007 року

• ЄСПЛ, Азіз проти Кіпру, Заява № 69949/01, рішення від 22 черв­ня 2004 року

• ЄСПЛ, Будаева та інші проти Росії, Заяви № 15339/02, 21166/02, 2005 8/02, 11673/02 і 15343/02, рішення від 20 березня 2008 року

• ЄСПЛ, Будіна проти Росії (рішення щодо прийнятності), Заява № 45603/05, рішення від 18 червня 2009 року

• ЄСПЛ, [ВП], Кальвеллі і Чільо проти Італії, Заява № 32967/96, рішення від 17 січня 2002 року

• ЄСПЛ, [ВП], Катан та інші проти Молдови і Росії, Заяви № 43370/04, 8252/05 і 18454/06, рішення від 19 жовтня 2012 року

• ЄСПЛ, Чігаров та інші проти Вірменії, Заява № 13216/05, рішення від 16 червня 2015 року

• ЄСПЛ, Круз Варас та інші проти Швеції, Заява № 15576/89, рішення від 20 березня 1991 року

• ЄСПЛ, Кіпр проти Туреччини, Заява № 25781/94, рішення від 10 трав­ня 2001 року

• ЄСПЛ, Дімейдс проти Туреччини, Заява № 16219/90, рішення від 31 лип­ня 2003 року

• ЄСПЛ, Демопулос проти Туреччини (рішення щодо прийнятності), За­яви № 46113/99, 3843/02, 13751/02, 13466/03, 10200/04, 14163/04, 19 993/04, 21819/04, рішення від 1 березня 2010 року

• ЄСПЛ, Денізчі та інші проти Кіпру, Заяви № 25316-25321/94і 27207/95, рішення від 23 травня 2001 року

• ЄСПЛ, Діогенус і Церіотіс проти Туреччини Заява № 16259/90, рішення від 22 вересня 2009 року

• ЄСПЛ, Доган та інші проти Туреччини, Заяви № 8803­8811/02, 8813/02 і 8815-8819/02, рішення від 29 червня 2004 року

• ЄСПЛ, Дубецька та інші проти України, Заява № 30499/03, рішення від 10 лютого 2011 року

• ЄСПЛ, Дземюк проти України, Заява № 42488/02, рішення від 4 верес­ня 2014 року

• ЄСПЛ, Евейда та інші проти Сполученого Королівства, Заяви № 48420/ 10, 59842/10, 51671/10 і 36516/10, рішення від 15 січня 2013 року

• ЄСПЛ, Фадеева проти Росії, Заява № 55723/00, рішення від 9 черв­ня 2005 року

• ЄСПЛ, Гайгюсюз проти Австрії, Заява № 17371/90, рішення від 16 ве­ресня 1996 року

• ЄСПЛ, Грудіч проти Сербії, Заява № 31925/08, рішення від 17 квіт­ня 2012 року

• ЄСПЛ, Гюльмамєдова проти Азербайджану, Заява № 38798/07, рішення від 22 квітня 2010 року

• ЄСПЛ, Інце проти Австрії, Заява № 8695/79, рішення від 28 жов­тня 1987 року

COUNCIL OF EUROPE

CONSEIL DE L'EUROPE

Вдосконалення національного законодавства України стосовно захисту прав людини внутрішньо переміщених осіб

218 • ЄСПЛ, Іпек проти Туреччини, Заява № 25760/94, рішення від 17 люто­

го 2004 року

• ЄСПЛ, Ісгандаров та інші проти Азербайджану, Заяви № 50711/07, 507 93/07, 50848/07, 50894/07 і 50924/07, рішення від 8 липня 2010 року

• ЄСПЛ, Ісмаїлов проти Росії, Заява № 2947/06, рішення від 24 квіт­ня 2008 року

• ЄСПЛ, Джафаров проти Азербайджану, Заява № 17276/07, рішення від 11 лютого 2010 року

• ЄСПЛ, Джеймс та інші проти Сполученого Королівства, Заява № 8793/79, рішення від 21 лютого 1986 року

• ЄСПЛ, Хамідов проти Росії, Заява № 72118/01, рішення від 15 листопа­да 2007 року

• ЄСПЛ, Куа Пуаре проти Франції, Заява № 40892/98, рішення від 30 ве­ресня 2003 року

• ЄСПЛ, Кроон та інші проти Нідерландів, Заява № 18535/91, рішення від 27 жовтня 1994 року

• ЄСПЛ, Куріч проти Словенії, Заява № 26828/06, рішення від 26 черв­ня 2012 року

• ЄСПЛ, L.C.B. проти Сполученого Королівства, (14/1997/798/1001), рі­шення від 9 червня 1998 року

• ЄСПЛ, Літгоу та інші проти Сполученого Королівства, Заяви № 9006 /80, 9262/81, 9263/81, 9265/81, 9266/81, 9313/81, 9405/81, рішення від 8 липня 1986 року

• ЄСПЛ, Лоізіду проти Туреччини (попередні заперечення), Заява № 15318/89, рішення від 23 березня 1995 року

• ЄСПЛ, Лоізіду проти Туреччини, Заява № 15318/89, рішення від 18 груд­ня 1996 року

• ЄСПЛ, Лоізіду проти Туреччини (стаття 50), (40/1993/435/514), рі­шення від 28 липня 1998 року

• ЄСПЛ, Ментеш та інші проти Туреччини (стаття 50), (58/1996/677/867), рішення від 27 липня 1998 року

• ЄСПЛ, Мозер проти Республіки Молдови та Росії, Заява № 11138/10, рі­шення від 23 лютого 2016 року

• ЄСПЛ, M.S.S.

проти Бельгії і Греції, Заява № 30696/09, рішення від 21 січ­ня 2011 року

• ЄСПЛ, Пічкур проти України, Заява № 10441/06, рішення від 7 листо- 219 пада 2013 року

• ЄСПЛ, Радановіч проти Хорватії, Заява № 9056/02, рішення від 21 груд­ня 2006 року

• ЄСПЛ, Сааді проти Італіі [ВП], Заява № 37201/06, рішення від 28 лю­того 2008 року

• ЄСПЛ, Сагінадзе та інші проти Грузії, Заява № 18768/05, рішення від 27 травня 2010 року

• ЄСПЛ, Саргсян проти Вірменії, Заява № 40167/06, рішення від 16 черв­ня 2015 року

• ЄСПЛ, Шамаєв та інші проти Грузії та Росії, Заява № 36378/02, рішен­ня від 12 квітня 2005 року

• ЄСПЛ, Солтанов проти Азербайджану, Заяви № 41177/08, 41224/08, 4 1226/08, 41245/08, 41393/08, 41408/08, 41424/08, 41688/08, 41690/0 8 і 43635/08, рішення від 13 січня 2011 року

• ЄСПЛ, [ВП] Стек та інші проти Сполученого Королівства, Заяви № 65731/01 і 65900/01, рішення від 06 липня 2005 року

• ЄСПЛ, Татішвілі проти Росії, Заява № 1509/02, рішення від 22 люто­го 2007 року

• ЄСПЛ, Тлімменос проти Греції, Заява № 34369/97, рішення від 6 квіт­ня 2000 року

• ЄСПЛ, Тімішев проти Росії, Заяви № 55762/00 і 55974/00, рішення від 13 грудня 2005 року

• ЄСПЛ, Уцаєва та інші проти Росії, Заява № 29133/03, рішення від 29 травня 2008 року

• ЄСПЛ, Врунту проти Кіпру, Заява № 33631/06, рішення від 13 жов­тня 2015 року

• ЄСПЛ, Весселс-Бергерфот проти НІдерландів, Заява № 34462/97, рішен­ня від 4 червня 2002 року

• ЄСПЛ, Вілліс проти Сполученого Королівства, Заява № 36042/97, рішен­ня від 11 червня 2002 року

• ЄСПЛ, Ксенідес-Арестіс проти Туреччини, Заява № 46347/99, рішення від 22 грудня 2005 року

220 Європейський комітет із соціальних прав

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2003 рік — Фран­ція — Стаття 31 — Право на житло, 2003/def/FRA/31/1/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2011 рік — Туреч­чина — Стаття 31-1 (ст.

31-1) належні умови проживання, 2011/def/ TUR/31/1/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2013 рік — Чорно­горія — Стаття 13-1 — 2013/def/FRA/13/1/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2015 рік — Лат­вія — 2015/def/LVA/31/1/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2015 рік — Сер­бія — Стаття 16 (ст. 16) соціальний, правовий та економічний захист сім'ї, 2015/def/SRB/16/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2015 рік — Туреч­чина- (ст. 31-1) належні умови проживання, 2015/def/UKR/31/1/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, Висновки 2015 рік — Украї­на — (ст. 31-1) належні умови проживання, 2015/def/UKR/31/1/EN

• Європейський комітет із соціальних прав, рішення по суті: Міжна­родний центр з питань житлових прав та виселення проти Хорватії (ЦЖПВ), колективна скарга № 52/2008, 22 червня 2010 року

Європейська комісія проти расизму та нетерпимості

• ЄКРН, Третя доповідь по Грузії, 2010 рік, Четвертий цикл, 15 черв­ня 2010 року

• ЄКРН, Четверта доповідь по Туреччині, Четвертий цикл, 8 люто­го 2011 року

• ЄКРН, Друга доповідь по Сербії, Четвертий цикл, 31 травня 2011 року

• ЄКРН, Третя доповідь по Грузії, 2011 рік, Четвертий цикл, 31 трав­ня 2011 року

Комісар Ради Європи з прав людини

• Комісар РЄ з прав людини, Тематична доповідь Комісара Ради Європи з прав людини: Право залишити країну (2013 рік)

• Комісар РЄ з прав людини, Лист Нілса Муіжнієкса пану Арсенію Яценю­ку, Прем’єр-міністру України, CommR(2014)15 від 27 червня 2014 року

• Комісар РЄ з прав людини, «Україна: термінові заходи, яких необ­хідно вжити для захисту внутрішньо переміщених осіб», від 17 лип­ня 2014 року

• Комісар РЄ з прав людини, Звіт Нілса Муіжніекса, Комісара Ради Єв­ропи з прав людини, за результатами його візиту до України в пері­од між 29 червня і 3 липня, документ CommDH(2015)23 від 3 листопа­да 2015 року

Венеційська комісія

• Венеційська комісія, 2002 рік, Кодекс належної практики у виборчих справах

• Спільний висновок Венеційської комісії і ОБСЄ/БДІПЛ щодо Виборчо­го кодексу «Колишньої Югославської Республіки Македонія», Висновок №356/2005 від 10 липня 2006року

• Висновок Венеційської комісії щодо Проекту Закону Грузії «Про май­нову реституцію та компенсацію особам, що постраждали на території Грузії, внаслідок конфлікту у колишній Південно-Осетинській автоном­ній області», Висновок № 364/2005, від 22 червня 2007 року

Генеральний Директорат з прав людини та верховенства права

• Рада Європи, Генеральний Директорат, права людини та верховенства права, Висновок Генерального Директорату I, Директорату з прав лю­дини щодо Проекту Закону України ««Про забезпечення прав і свобод вну­трішньо переміщених осіб», DGI(2014)24, 10 жовтня 2014 року

<< | >>
Источник: ВДОСКОНАЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ СТОСОВНО ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ. Проект Ради Європи «Посилення захисту прав людини внутрішньо переміщених осіб в Україні», червень 2016. 2016

Еще по теме ДОДАТОК 1. ЗІБРАННЯ СТАНДАРТІВ РАДИ ЄВРОПИ, ЯКІ СТОСУЮТЬСЯ ПРАВ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ:

  1. ВДОСКОНАЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ СТОСОВНО ЗАХИСТУ ПРАВ ЛЮДИНИ ВНУТРІШНЬО ПЕРЕМІЩЕНИХ ОСІБ. Проект Ради Європи «Посилення захисту прав людини внутрішньо переміщених осіб в Україні», червень 2016, 2016
  2. Коли у державі відбувається внутрішнє переміщення осіб, питання визна­чення поняття «внутрішньо переміщеної особи» набуває особливої акту­альності
  3. Карта виборів до місцевих представницьких органів влади України всіх рівнів та виборче право внутрішньо переміщених осіб.
  4. Світовий досвід продемонстрував, що для того, щоб держави виконували свої обов'язки, пов'язані із ситуацією внутрішнього переміщення, повинно бути чітко визначено, які саме державні суб'єкти відповідальні за це.
  5. Рівень Ради Європи у структурі європейської регіональної системи захисту прав людини
  6. 11.13. Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху
  7. 6.1. Співвідношення компетенції Ради Європи та Європейського Союзу в сфері захисту прав людини
  8. Стаття 288. Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху
  9. ДИРЕКТИВА РАДИ від 8 листопада 1990 року щодо узгодження законів, постанов та адміністративних положень, які стосуються прямого страхування життя, визначає положення для спрощення ефективного користування свободою надання послуг та вносить зміни до Директиви 79/267/ЕЕС*
  10. Дискримінація часто виникає під час внутрішнього переміщення і може про­являтись на будь-якому з його етапів:
  11. Історія Ради Європи (РЄ).
  12. B. Стандарти Ради Європи
  13. B. Стандарти Ради Європи
  14. ДИРЕКТИВА РАДИ 92/96/ЕЕС від 10 листопада 1992 року щодо узгодження законів, підзаконних та адміністративних положень, які стосуються прямого страхування життя та про внесення змін до директив 79/267/ЕЕС і 90/267/ЕЕС (третя директива, яка стосується страхування життя)*
  15. B. Стандарти Ради Європи
  16. Стандарти Ради Європи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -