<<
>>

2.2. Закон тождества

Закон тождества формулируется так:

I

Каждая правильная мысль, или понятие о предмете, должна быть (определенной и сохранять однозначность на протяжении всего рассуждения и вывода.

В соответствии с этим законом формальная логика требует, чтобы предмет нашего рассуждения не менялся произвольно в ходе логического вывода, чтобы одно понятие не подменялось другим и не смешивалось с ним.

В процессе мышления в наших рассуждениях, умозаключениях и доказательстве мы чтолибо утверждаем или отрицаем.

И в том, и в другом случае наша мысль должна быть определенной, однозначной. Лишь при этом условии достигаются ясность мысли и правильность вывода. Требуя определенности мысли, закон тождества направлен против расплывчатости, беспредметности суждений.

Из закона тождества следует: нельзя отождествлять различные мысли, нельзя тождественные мысли принимать за нетождественные. Нарушение этого требования в процессе рассуждения нередко связано с различным выражением одной и той же мысли в языке.

Например, два суждения — "Н. совершил злостное хулиганство" и "Н. совершил умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу" — раскрывают одну и ту же мысль (если, разумеется, речь идет об одном и том же лице). С одной стороны, предикаты этих суждений —

16

равнозначные понятия. Злостное хулиганство и есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Поэтому было бы ошибочным рассматривать эти мысли как нетождественные.

С другой стороны, употребление многозначных слов может привести к ошибочному отождествлению различных мыслей. Например, в уголовном праве словом "штраф" обозначают меру наказания, предусмотренную Уголовным кодексом, в гражданском праве — это вид неустойки. Этим словом обозначают меру административного воздействия.

Очевидно, употреблять подобное слово в одном значении не следует. Отождествление различных понятий представляет собой логическую ошибку — подмену понятия, которая может быть как неосознанной, так и преднамеренной.

Закон тождества не запрещает переходить от одного предмета мысли к другому, от одного обсуждаемого вопроса к другому, он только запрещает подменять один предмет мысли или один вопрос другим. Если мы начали рассуждать о чемлибо, мы должны в течение всего рассуждения иметь в виду именно этот предмет мысли, а не какойлибо другой. Конечно, чтобы составить правильное представление об обсуждаемом предмете, необходимо рассмотреть и другие его стороны или другие связанные с ним предметы, но обсуждение одной стороны предмета не должно незаметно либо преднамеренно подменяться рассуждением о другой его стороне либо о другом предмете.

Закон тождества в виде формулы записывается так: А есть А, или А А.

Читается "А тождественно А".

В математической логике закон тождества записывается таким образом:

где А — какоето высказывание, а > — знак, обозначающий операцию импликации, которая в некотором приближении соответствует союзу "если..., то...".

Читается эта формула так: "А имплицирует (влечет) А".

1.А=А.

Читается: "Л эквивалентно /4", или "А равнозначно А".

3. V.v А(х)+ А(.\), где V — квантор общности, заменяющий слова "каждый", "всякий".

Читается эта формула так: "Для всякого предмета х верно, что если х имеет свойство А, то х имеет это свойство". Совершенно очевидно,

ЛФ МАУП

БИБЛИОТЕКА 17 } 521242

что между рассуждениями в области логики и математики нет существенного отличия. Всякий предмет равен самому себе: X X

<< | >>
Источник: А. А. Ерышев, Н. П. Лукашевич, Е. Ф. Сластенко. Логика: Курс лекций. 2000

Еще по теме 2.2. Закон тождества:

  1. 3. Тождество исков
  2. 4.4. Взаимодействие субъектов, осуществляющих доказывание тождества
  3. 15.3. Понятие, виды и значение тождества иска (исков)
  4. Проблема тождества бытия и мышления в онтологии Аристотеля. Гносеологический переворот в античной методологии познания.
  5. Элементы иска. Тождество исков.
  6. Связь между событием и вечным объектом: условия тождества и различия
  7. Выводы. Критика идей Ж. Делеза с позиций концепции органического символизма (КОС). Условия тождества символа и симулякра
  8. Кодификация законов. Полное собрание законов. Свод законов Российской империи
  9. Тема № 13. Проблема выбора между законностью и целесообразностью, законностью и другими ценностями.
  10. Закон о введении в действие и применении Закона о вещном праве
  11. 6. Закон как источник римского права. Виды законов.
  12. Поняття закону, його основні ознаки та види. Закони України
  13. ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21.06.1993 года «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ» (в ред. Федерального закона от 06.10.97 N 131-ФЗ[15])
  14. § 11. Закон в английской правовой системе. Соотношение закона и прецедента
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -