<<
>>

Структура криминалистической характеристики мошенничеств

Практика проверки сообщений о преступлениях, содержащих признаки мошенничества, раскрытие указанного вида преступлений и их расследование показывает, что любая преступная деятельность, сфокусированная в преступном событии, обязательно оставляет вовне различного рода следы, которые выполняют роль потенциальных носителей информации о нем. Выявление, фиксация и исследование сведений о следах преступного события начинается во время приема и регистрации информации о совершенном преступлении. Для следователей и дознавателей источником отправных сведений для организации работы по выявленному факту, информацией для более обоснованного выдвижения следственных и разыскных версий, установления основных направлений предотвращения, раскрытия и расследования преступлений и решения ряда других сложных вопросов служит криминалистическая характеристика преступления.

Криминалистическая характеристика по сравнению с другими юридическими характеристиками преступлений является специфическим описанием таких взаимосвязанных особенностей преступной деятельности, которая содержит криминалистические знания, необходимые для принятия наиболее оптимальных решений, направленных на быстрое выявление, раскрытие преступления и решение остальных задач расследования и предупреждения преступлений. Проведенное изучение генезиса и современного состояния типичных частных криминалистических методик убедительно свидетельствует, что лучшей основы для разработки типовых программ раскрытия и расследования преступлений, чем криминалистическая характеристика, не предложено.

Поскольку криминалистическая характеристика отражает все основные элементы определенной преступной деятельности, её иногда называют информационной моделью преступления[2]. «Только хорошо понимая ее суть и систему, можно эффективно, оперативно и целенаправленно рассматривать конкретное преступление, ибо в противном случае эта деятельность будет не спланированным, основанным на научных рекомендациях, расследованием, а конгломератом хаотичных, невзаимосвязанных действий, которые преследуют очень туманно представляемую цель»[3].

Н.П. Яблоков, давая понятие криминалистической характеристики преступления, отмечает, что она имеет свое назначение в обеспечении «успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений»[4] [5]. «Её появление связано не с субъективными воззрениями отдельных исследователей, а с объективной необходимостью оптимального обеспечения предупреждения, раскрытия и расследования различных видов преступлений криминалистически значимыми сведениями, без которых трудно добиться эффективной работы следователей по уголовным де-

4

лам» .

В.П. Бахин в своей работе «Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования» пишет, что криминалистическая характеристика преступления должна включать в себя систему обобщенных данных о наиболее типичных признаках определенного вида (группы) преступлений, проявляющихся в способе и механизме деяния, обстановке совершения, личности субъекта преступления и иных обстоятельствах, закономерная взаимосвязь которых служит основой решения задач раскрытия и расследования преступлений[6], и далее уточняет, что «к содержанию криминалистической характеристики преступлений, как практического инструмента расследования, должны быть отнесены только те элементы, которые отличаются четкой поисковорозыскной направленностью»[7]. Эту точку зрения разделяют и другие авторы.

Поэтому не случайно, с точки зрения Р.С. Белкина, криминалистическая характеристика отдельного вида преступлений должна включать характеристику исходной информации, системы данных о способе совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения, о личности вероятного преступника и вероятных мотивах преступления, о некоторых обстоятельствах совершения преступления (место, время, обстановка). При этом он подчеркивает, что все эти элементы составляют систему, т.е. связаны друг с другом[8].

Поисковое значение криминалистической характеристики особенно весомо при раскрытии и расследовании высоколатентных преступлений, например мошенничеств, совершаемых в сфере кредитования физических лиц.

Так, по мнению А.И. Босых, к основным элементам криминалистической характеристики мошенничеств, связанных с получением потребительского кредита, относятся: «обстановка совершения мошенничества; особенности предмета преступного посягательства; способ совершения мошенничества; особенности механизма следообразования; криминалистическая типология личности мошенника и потерпевшего»[9].

Тогда как, по мнению М.Н. Богданова, «понятием криминалистической характеристики мошенничества в сфере потребительского кредитования охватывается система научно обоснованных данных о потребительском кредитовании, уголовно-правовой сущности мошенничества, совершаемого в этой сфере, а также о характерных для него: типичной исходной информации, способах совершения, личностных особенностях мошенников и свойствах потерпевшей стороны, мотивах преступления и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовным делам»[10].

По нашему мнению, некоторые из указанных элементов вызывают сомнение в своем праве на самостоятельное существование. Так, мотив, цель зачастую рассматриваются не отдельно, а как часть такого элемента криминалистической характеристики, как субъект преступления[11]. Изучение таких составляющих частей мотивационной сферы должно производиться в структуре характеристики преступника в связи с другими характеристиками свойств личности субъекта преступления. В содержание этого элемента криминалистической характеристики преступлений, полагаем, должно включаться и описание преступных связей субъекта преступления.

Проводивший исследование по данной теме А.А. Глазов к числу таких элементов относит «последствия преступления», которые могут выражаться в виде «перераспределения материальных ценностей, осуществленное способом, запрещенным уголовным законом, а также причинение ущерба банку»[12], что, по сути, на наш взгляд, является излишним, поскольку способ перераспределения материальных ценностей больше относится к способу сокрытия преступления, а причиненный ущерб выражается в стоимости предмета преступного посягательства. Помимо этого, в число указанных элементов им не включена «личность потерпевшего», хотя, на наш взгляд, данный элемент должен быть включен в перечень элементов криминалистической характеристики и рассматриваться в связи с другими элементами, т.к. личность потерпевшего оказывает существенное влияние на выбор способа совершения преступления, времени и места совершения преступления и т.д.

В связи изложенным считаем, что к числу элементов, в полной мере характеризующих криминалистическую характеристику мошенничеств, совершаемых в сфере кредитования физических лиц, следует отнести сведения:

❖ о предмете преступного посягательства;

❖ обстановке совершения преступления;

❖ способах подготовки, совершения и сокрытия мошенничества;

❖ механизме следообразования;

♦♦♦ типичных личностных особенностях преступников и потерпевших. Однако простое перечисление структурных элементов нерационально, поскольку криминалистическая характеристика преступлений является категорией динамичной, реагирующей на изменения в структуре преступности и условий их совершения. В специальной литературе, к сожалению, не всегда подчеркивается необходимость установления взаимосвязи элементов в криминалистической характеристике преступления, тогда как Р.С. Белкин в своей работе неоднократно подчеркивал, что «криминалистическая характеристика как целое, как единый комплекс, имеет практическое значение лишь в тех случаях, когда установлены корреляционные связи и необходимая зависимость между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных показателях»[13]. Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам. В этом и только в этом заключается практическое значение криминалистической характеристики как целого[14].

В каждом уголовном деле все эти элементы существуют во взаимосвязи и представляют единство. Исходя из ситуации субъект расследования строит следственные версии, определяет направление деятельности. Криминалистическая характеристика дополняет имеющиеся данные, указывая, что обычно ранее наблюдалось в подобных делах, что типично для них. Сопоставляя известные признаки расследуемого преступления с комплексом признаков соответствующего элемента криминалистической характеристики, учитывая закономерные связи между ними, субъект расследования определяет вероятность существования искомых фактов. Результаты такого сопоставления и сведения о характерных следах (в широком смысле) содействуют избранию им оптимальной системы мероприятий по раскрытию преступления, как следственных, так и оперативных.

Кроме того, процесс раскрытия данных преступлений, на наш взгляд, должен предполагать движение от предмета преступного посягательства к преступнику с учетом реальной или прогнозируемой обстановки путем соответствующего выбора механизма реализации поставленной цели, поскольку именно в этой последовательности логично отражают принцип системно-деятельностного подхода к ее изучению. А правильно сформированная криминалистическая характеристика, подробно описывающая определенную категорию преступлений, будет иметь практическое значение, являясь своего рода ориентиром для следователей, дознавателей, других сотрудников правоохранительных органов в вопросах организации стадии досудебного производства, что существенно само по себе.

1.2.

<< | >>
Источник: Кругликова, О.В.. Криминалистические и уголовнопроцессуальные аспекты производства предварительной проверки по сообщениям о мошенничествах : монография / О.В. Кругликова, С.М. Кузнецова. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России,2016. - 144 с.. 2016

Еще по теме Структура криминалистической характеристики мошенничеств:

  1. 54 2.2. Предмет преступного посягательства при совершении хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  2. 68 2.3. Субъект хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг. Психическая деятельность виновных лиц
  3. 84 2.4. Физическая деятельность субъекта хищения путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  4. 3.1. Обстоятельства, подлежащие установлению по уголовным делам о хищениях путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  5. 3.2. Краткие типовые программы начального этапа расследования хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг
  6. § 1.2. Понятие и особенности уголовно-правовой характеристики незаконного корпоративного захвата (рейдерства).
  7. Структура криминалистической характеристики мошенничеств
  8. Предмет преступного посягательства по делам о мошенничествах, совершаемых в сфере кредитования физическихлиц, его связь с обстановкой совершения преступления и личностью потерпевшего
  9. оглавление
  10. Сущность криминалистической методики расследования преступлений
  11. Основные элементы криминалистической характеристики мошенничеств, их содержание
  12. ОГЛАВЛЕНИЕ
  13. Список использованной литературы
  14. § 1. Характеристика нераскрытых преступлений прошлых лет в Республике Таджикистан и Российской Федерации
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -