§3. Криминалистическая характеристика преступлений

Считается, что криминалистическая характеристика преступлений — система (комплекс) криминалистически значимой информации о преступлении, разрабатываемая и используемая для повышения эффективности выявления, раскрытия, расследования и предупреждения преступлений1.

Понятие и система криминалистической характеристики преступлений, ее необходимость для практики до сих пор несут в себе элемент неоднозначности. Не ставя перед собой задачу детального анализа существующих точек зрения, постараемся все же разобраться в этом.

3.1. Виды криминалистической характеристики преступлений

В настоящее время предлагается выделять криминалистическую характеристику преступлении как научную категорию; родовые, групповые и видовые криминалистические характеристики; криминалистическую характеристику конкретного преступления (см. схема 1).

На практике при расследовании преступлений следователь сталкивается с индивидуальной ситуацией. Однако исследовать (познать) частную ситуацию можно только через познание некоего всеобщего, образованного, в свою очередь, на базе анализа единичного. Всеобщее не существует без особенного и единичного, но и особенное и единичное нельзя познать без всеобщего. Функцию всеобщего и выполняет научное понятие «криминалистическая характеристика», которое как научная категория является некой абстракцией. Именно она служит методологической основой для разработки и исследований криминалистических характеристик отдельных видов и групп преступлений. «С ее помощью появляется реальная возможность целенаправленно использовать теоретический и эмпирический материал для развития общих и частных вопросов криминалистической методики»2.

1 См.: Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. — Минск, 2001. -: Ермолович В.Ф. Указ. соч. — С. 226

-Г. 278.

418

Глава 27.

Схема 1. Виды криминалистической характеристики преступлений и их компонентов

Криминалистическая характеристика преступления как абстрактная научная категория

Общая криминалистическая характеристика преступления (родовая, групповая, видовая)

Общая криминалистическая характеристика (родовая, групповая, видовая) отдельного компонента преступления (личности преступника, события преступления, места происшествия и др.)

Криминалистическая характеристика конкретного преступления

Криминалистическая характеристика конкретного компонента преступления

Родовые, групповые и видовые характеристики носят менее абстрактный характер и, как следует из самого их названия, являются типовыми для соответствующих категорий преступлений. Они стоят между научным понятием «криминалистической ситуации» и уникальной ситуацией конкретного преступления, выполняя функцию «особенного». Соответственно, как отмечал В.Я. Колдин, «чтобы быть таковыми, они должны отвечать следующим требованиям:

• основываться на обобщении и обработке по специальной программе статистической или иной

  представительной совокупности соответствующих уголовных дел, по которым приговор всту

  пил в законную силу;

• содержать полное типичное описание всех структурных элементов, а не отдельных их признаков;
• давать надлежащее представление о характере закономерных связей между их структурными

  элементами;

• содержать целостное системное представление о соответствующей преступной деятельности»'.

  Таким образом, родовые, групповые и видовые характеристики формируются с учетом общей

теории криминалистики и на основе обобщения опыта следственной и судебной практики. Собирая "и анализируя различную информацию о преступлениях, можно выделить типичные для родов, групп и видов криминалистические характеристики, которые и помогают на практике при расследовании.

Конечно же, в рассматриваемых характеристиках криминалистически значимая информация о преступлениях дается с разной степенью обобщенности, но все они играют определенную роль не только в теории, но и в практике расследования. По сравнению с родовой и групповой характеристиками наиболее конкретная информация содержится в видовой криминалистической характеристике, как относящейся к наиболее мелкой группе в представленной классификации преступлений. Это придает ей наибольшее практическое значение. Однако на практике не стоит пренебрегать и ролью родовой и групповой характеристик. Так, по словам В.Ф. Ермоловича, они приобретают смысл при уточнении видовых криминалистических характеристик, облегчают поиск для них специфических данных, способствуют разработке криминалистических классификаций преступлений, анализу следственных ситуаций, построению версий и т.д.2.

Основное практическое предназначение родовых, групповых и видовых криминалистических характеристик преступлений для практики состоит в том, чтобы при наличии одних признаков (например, способ совершения убийства) можно было предположить наличие других (например, определенных профессиональных навыков) и проверить это, проведя соответствующие следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия.

Поэтому в рамках разработок криминалистических методик расследования преступлений огромный интерес вызывает именно выделение отдельных элементов криминалистической характеристики и изучение закономерностей, существующих между ними связей. Виды связей могут быть самыми разнообразными — начиная от прямой (однозначной) (когда установление одною элемента предмета доказывания всегда предполагает наличие и другого, строго определенного, элемента) до опосредованных связей между отдельными совокупностями элементов. Например, при убийствах часто наблюдается устойчивая связь между, с одной стороны, сведениями о «способе» — «обстановке преступления» — «личности потерпевшего» и, с другой стороны, данными о «мотиве убийства» — «личности преступника».

В случаях, когда связь отдельных элементов криминалистической характеристики встречается не всегда, а лишь в определенной части преступлений, то она должна расцениваться как вероятностная (неоднозначная). В некоторых случаях эту вероятность можно выразить в процентах, но ино-

1              Колдин В.Я. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика. — М.: МГУ, 1990. -

2              См.: Ермолович В.Ф. Укач. соч. — С.228,

-С. 324.

419

Глава 27. Основы криминалистической методики расследования преступлений

гда этого и не нужно. Следует лишь понимать отличие типичного от вероятного. По словам В.Ф. Ермоловича, то, что типично, всегда вероятно в наибольшей степени. Но то, что вообще вероятно, не всегда типично1. В конкретной следственной ситуации именно нетипичное в криминалистической характеристике может сыграть существенную роль в расследовании преступления.

Криминалистическая характеристика преступлений имеет весьма сложную структуру, которая различается в зависимости от вида преступления, формы вины и иных нюансов, придающих индивидуальность деянию. К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении особенностей преступлений отдельных видов (групп) можно отнести данные о(об)2:

• объекте и предмете преступления;
• способе совершения и сокрытия преступления;              ,
• способе уклонения от уголовной ответственности и наказания;
• месте совершения, сокрытия преступления и уклонения преступника от уголовной ответствен

  ности и наказания;

• времени совершения, сокрытия преступления и уклонения преступника от уголовной ответст

  венности и наказания;

• орудиях и средствах, используемых при совершении, сокрытии преступления и уклонении пре

  ступника от уголовной ответственности и наказания;

• обстановке преступления (до, во время и после совершения преступления);
• последствиях совершения и сокрытия преступления;
• личности преступника и потерпевшего;
• личности субъекта сокрытия преступления, не являющегося субъектом преступления или о»

  отдельных эпизодов;

• мотивах, умысле и целях совершения, сокрытия преступления и уклонения от уголовной отве*-

  ственности и наказания;

• механизме преступления;
• следах преступления и их носителях;
• связи между элементами преступления.

Однако не стоит думать, что криминалистическая характеристика преступлений — это некая неизменная совокупность определенных сведений о конкретной группе преступлений.

Вполне естественно, что, чем уже характеризуемая группа преступлений, тем шире возможности определения общих для данной группы криминалистически значимых признаков и соответственно тем выше практическая отдача криминалистической характеристики.

Действительно, полная криминалистическая характеристика преступления неразрывна с установлением истины по делу. Она становится ясной только после окончания расследования, т.е. на момент провозглашения приговора и вступления его в законную силу. В процессе расследованш все же, видимо, можно говорить и о промежуточных криминалистических характеристиках. Значит, можно сказать, что реально криминалистическая характеристика отдельного преступления существует. Другой вопрос, нужна ли она на практике?

Целесообразность введения того или иного понятия в конечном счете обусловлена его назначением и пользой для решения практических задач. Поэтому криминалистическая характеристика индивидуального преступления, бесспорно, нужна. Так, невозможно представить себе процесс обучения и разработку методик по расследованию без анализа криминалистических характеристик конкретных преступлений. Особенно это актуально для новых составов, по которым практика еше крайне мала и анализировать практически нечего.

Таким образом, разработка конкретной криминалистической характеристики преступления проводится обычно, когда необходимо изучить преступления одного вида и на основании этого выработать рекомендации по их раскрытию и расследованию; изучить конкретное преступление и на его примере произвести обучение определенных лиц, в том числе провести разбор в практическом подразделении правильных и неправильных действий следователя, оперуполномоченного, прокgt;-

1 См.: Ермолоеич В.Ф.

420:

Глава 27. Основы криминалистической методики расследования преступлений

рора, судьи, а также когда изучается конкретное преступление с целью произвести на его основе разработку предложений в законодательные акты.

Очень точно объяснил ситуацию с криминалистической характеристикой преступлений Р.С. Белкин, который считал, что «следует четко различать два понятия:

• криминалистическая характеристика как категория криминалистической методики расследова

  ния преступления;

• анализ расследованного преступления по материалам уголовного дела»1.

При этом оба понятия могут активно применяться не только на практике (следователем или оперуполномоченным), но и исследователем, занимающимся анализом и разработкой криминалистических рекомендаций. Однако их предназначение разное.

Например, на практике давать криминалистическую характеристику всем расследованным преступлениям нецелесообразно, так как лишено смысла. Однако в ряде случаев практика сталкивается с тем, что преступления существуют, а методики по их раскрытию и расследованию отсутствуют. Особенно это становится актуальным в связи с введением новых статей в Уголовный кодекс 1996 года (например, ст. 174 УК РФ— «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем»; ст. 269 УК РФ— «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов» и т.п.). Свой вклад вносит и появление новых способов совершения преступлений (например, с использованием высоких технологий). Решение задач по расследованию на практике не может зависеть от того, разработаны ли учеными рекомендации по их решению. Поэтому здесь полезна разработка криминалистической характеристики конкретного преступления, так как она может дать хоть какую-то информацию для следствия. Для повышения эффективности решения многих сложных задач, связанных непосредственно с проведением отдельных следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий, также целесообразно выделять и исследовать конкретные криминалистические характеристики, отдельные компоненты преступления (например, сокрытие преступления, место происшествия, личность преступника и т.д.).

Криминалистические характеристики отдельных категорий (групп, видов, родов) преступлений, а также индивидуальные характеристики отдельных преступлений существуют не сами по себе, а влияют друг на друга. Так, положения общей криминалистической характеристики (научной категории) являются теоретической базой для построения частных криминалистических характеристик, но, в свою очередь, подвергаются воздействию последних в связи с получением при их разработке новой значимой информации.