§ 2. Главная отличительная черта преимущественных прав (п. 2308-2310)

2308. Снабжение относительного права абсолютными элементами привносит оригинальный, нигде

более не встречающийся способ реализации охраняемого законом интереса, возникающего в случае нарушения данных относительных прав (см.

* Мы помним, что Кодекс не отделяет способы защиты нарушенных прав от способов реализации охраняемых законом интересов, объединяя все под наименованием «способы защиты».

2309. Гражданский кодекс не содержит общей нормы о возможности перевода гражданских прав как способе реализации охраняемых законом интересов, возникающих в связи с нарушением всяких вообще прав преимущества. Возможность применения данной конструкции предусмотрена лишь в отношении самых часто встречающихся на практике преимущественных прав - преимущественного права покупки доли в праве общей собственности (см. п. 3 ст. 250), заключения договора аренды (п. 1 ст. 621), приобретения долей в обществе с ограниченной ответственностью (п. 4 ст. 21 Закона об ООО) и акций закрытых акционерных обществ (п. 3 ст. 7 Акционерного закона).

2310. Тем не менее, мы рискнем утверждать, что статус преимущественных имеет смысл придавать только тем относительным правам, ценность которых заключается именно в их осуществлении, в получении по ним исполнения в натуре, а не в возмещении убытков, причем, осуществления именно в том их виде и состоянии, в котором они изначально существуют. Так, одному сособственнику принципиально быть именно непосредственным преемником другого сособственника, а не получать долю в праве общей собственности из рук постороннего лица. Еще более рельефно данный наш вывод демонстрируется на случае нарушения преимущественного права акционеров закрытых акционерных обществ. Отсюда следует, что возможность судебного перевода прав и обязанностей, возникших из нарушения преимущественного права, должна рассматриваться в качестве способа реализации охраняемых законом интересов, возникающих при нарушении любых преимущественных прав.