2.1. ДЕЛЕНИЕНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХСДЕЛОКПОДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

В действующем российском законодательстве все недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые.

Ничтожными являются сделки, не соответствующие требованиям закона и иных правовых актов (ст.

168 ГК РФ), а также некоторые иные недействительные сделки (ст. 169,170, 171 ГК РФ и др.).

К оспоримым сделкам относятся:

сделки, совершенные под влиянием обмана* насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ);

сделки, совершенные под влиянием заблуждения

(ст. 178 ГК РФ);

- сделки, совершенные гражданином, не способным

понимать значение своих действий или руководить ими

(ст. 177 ГК РФ);

-сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности, а также несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175,176 ГК РФ);

— сделки, совершенные с превышением ограничен

ных полномочий (ст. 174 ГК РФ);

сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК РФ);
сделки, не соответствующие требованиям закона, оспоримые в силу закона (ст. 168 ГК РФ).

131

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ

ДЕЛЕНИЕНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХСДЕЛОКНАНИЧТОЖНЫЕИОСПОРИМЫЕ

Формальным юридическим основанием деления сделок на ничтожные и оспоримые считается порядок признания соответствующей сделки недействительной; оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом; ничтожная сделка недействительна независимо от такого признания (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Из анализа норм ГК РФ о недействительности сделок прямо вытекают следующие различия ничтожных и оспоримых сделок:

признание недействительности оспоримой сделки осуществляется только в судебном порядке по иску заинтересованного лица.
Ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом;
требование (иск) о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено ограниченным кругом лиц, указанных в Гражданском кодексе (п. 2 ст. 166 ГК РФ). О недействительности ничтожной сделки может заявить любое лицо;
по общему правилу и ничтожная, и оспоримая сделки недействительны с момента их совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Однако только оспоримая сделка в некоторых случаях может быть прекращена лишь на будущее время после признания ее судом недействительной (п. 3 ст. 167 ГК РФ);
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом (п. 2 ст. 166 ГК РФ). Отсюда косвенно вытекает, что требование о применении последствий недействительности оспоримой сделки может быть предъявлено ограниченным кругом лиц (хотя, на взгляд автора, между ничтожными и оспоримыми сделками никаких различий по кругу лиц, имеющих право предъявлять требование о применении последствий недействительных сделок, быть не должно (см. раздел 2.4.5 настоящей главы). Кроме того; соответствующие последствия в отношении ничтожной сделки может применить суд по собственной инициативе;
срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки и применения последствий

ее недействительности составляет один год (п. 2 ст. 181 ГК РФ). Срок исковой давности для предъявления в суд требования о признании недействительной ничтожной сделки законом не установлен. Срок исковой давности для применения последствий недействительности ничтожной сделки составляет десять лет (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Однако указанные выше различия (признаки) могут лишь использоваться для механического распознавания в законодательстве оспоримых или ничтожных сделок. Они не дают ответа на главный вопрос: какова юридическая природа оспоримых сделок и материальное основание деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые?

Отсутствие ясных представлений о юридической сущности оспоримых сделок зачастую приводит к тому, что указанные выше признаки (судебный порядок признания недействительности, ограниченный круг субъектов оспаривания, сокращенные сроки исковой давности) воспринимаются как единственные юридические характеристики оспоримых сделок.

В результате отнесение той или иной сделки к ничтожной или оспоримой производится исключительно по формальным основаниям.

Если в норме, описывающей состав недействительной сделки, имеются фразы, свидетельствующие о судебном порядке признания недействительности и об ограниченном круге субъектов оспаривания («по иску акционера», «в судебном порядке», «может быть признана судом недействительной»), то это воспринимается как основное доказательство оспоримости данной сделки. Если таких фраз в норме не содержится, то делается вывод о ничтожности сделки.

Подобный подход может иметь место лишь для прикладных целей, позволяющих оперативно распознать соответствующую сделку. Однако для научного определения оспоримых и ничтожных сделок он совершенно непригоден. Особенно недопустимо применение такого подхода в нормотворчестве, поскольку это позволяет законодателю совершенно произвольно относить те или иные сделки к категории ничтожных или оспоримых.

133

О.В. ГУТНИКОВ. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕСДЕЛКИ

ДЕЛЕНИЕНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХСДЕЛОКНАНИЧТОЖНЫЕИОСПОРИМЫЕ

Именно повсеместное распространение, в том числе и со стороны законодателя, такого отношения к сущности оспоримых сделок привело к тому, что в последнее время все чаще и чаще стали раздаваться голоса об искусственности деления сделок на ничтожные и оспоримые, об отсутствии у такого деления какого-либо объективного основания и о нецелесообразности этого деления1. Отмечается также отсутствие единообразия правоприменительной практики как по материальным, так и по процессуальным аспектам недействительности сделок2. ,

Чтобы ответить на вопрос о юридической природе *" как оспоримых, так и ничтожных сделок, необходимо определить, имеется ли какой-либо объективный критерий для деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые. Для этого целесообразно исследовать исторические корни такого деления, а также рассмотреть называемые в литературе признаки этого деления со всеми вытекающими из этих признаков особенностями.

<< | >>

↑

Источник: Гутников О.В.. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. - М.: Бератор-Пресс,2003. - 576 с.. 2003

Еще по теме 2.1. ДЕЛЕНИЕНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХСДЕЛОКПОДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ:

- Гражданское право России - Диссертации по гражданскому праву - Цивільне право України -