9.6. Последствия ненадлежащего оформления полномочийсудебного представителя

В соответствии с ч. 3 ст. 126 ГПК исковое заявление, подаваемое су-

дебным представителем, должно быть им подписано. К нему (заявлению)

должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяю-

щий полномочия представителя.

общих полномочий влечет: отказ в возбуждении дела, если соответствую-

щий факт будет обнаружен судьей в момент обращения представителя к

суду; либо оставление заявления без рассмотрения, если соответствующий

факт будет обнаружен после возбуждения производства по делу. Отсутст-

вие1 на исковом заявлении подписи представителя влечет согласно ст. 130

ГПК оставление заявления без движения.

Что касается последствий ненадлежащего оформления специальных

полномочий, то, как сказано в ст. 46 ГПК, «перечисленные в ст. 46 ГПК

процессуальные действия, совершенные представителем при отсутствии у

него соответствующих полномочий, не влекут юридических последствий

для доверителя». Это означает, что отсутствие у представителя специаль-

ных полномочий либо их ненадлежащее оформление влечет отказ суда

(судьи) в разрешении на совершение представителем действий распоряди-

тельного характера. Если же такие действия по недосмотру суда или судеб-

ного пристава-исполнителя были совершены представителем, то вынесен-

ные судом или судебным приставом-исполнителем акты (решения, опреде-

ления, постановления) подлежат пересмотру в установленном законом по-

270              Раздел II. Лица, участвующие в деле

рядке с учетом правила ст. 46 ГПК, в соответствии с которым действия

представителя в таких случаях не влекут юридических последствий для

доверителя.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА К Г Л 9

Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М.: Юристь, 1997.

Ильинская Л. Ф, Лесницкая И.М. Судебное представительство в гражданском процессе.

М.: Юрид. лит., 1964.

Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Рос. юстиция. 1999. № 9.

С. 15.

Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Рос. юстиция.

1998. № 1 С. 43-44.

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1980.

ЧечотД.М. Участники гражданского процесса М.: Госюриздат, 1960. С. 135-159.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск: Изд-во Том ун-та,

1979. Тема IV (с. 87-97).

ШерстюкВ.М. Судебное представительство по гражданским делам. М , 1984.

Штефан М.И., Дрилсачная Е.Г. Представительство граждан в суде. Киев: Лыбидь, 1991.