Судебный координатор

В рамках экспериментов по отработке механизмов взаимодействия между судами и медиаторами непосредственно в судах организовывались комнаты примирения, где практикующие медиаторы могли проконсультировать стороны относительно возможности проведения примирительной процедуры по их спору и предложить им воспользоваться услугами конкретной организации или профессионального медиатора.

На более поздних этапах проектов, как правило, разъяснение сторонам их права на медиацию было возложено на судей, многие из которых прошли соответствующее обучение. Проведение экспериментов показало положительную динамику роста числа консультаций и проводимых процедур медиации, что потребовало подготовки дополнительных профессиональных медиаторов и их вовлечения в проводимые проекты. Рост числа проводимых процедур медиации также доказал жизнеспособность избранной модели. Вместе с тем, если в практику судебной медиации будет вовлечено сразу большое количество судов, профессиональных медиаторов и организаций, отвечающих за проведение процедуры, возникнет необходимость в более отлаженной координации и направлении сторон спора для проведения процедуры медиации. Здесь можно совместить имеющийся в России первый опыт "комнат примирения" с институтом "судебных координаторов", известным некоторым зарубежным странам.

Создание в судах должности судебных координаторов позволило бы существенно повысить эффективность внедрения ассоциированной модели судебной медиации. С одной стороны, они взяли бы на себя обязанность по консультированию сторон относительно возможности использования медиации, занимались бы предоставлением сторонам спора необходимой информации о медиации и действующих в населенном пункте на территории нахождения суда медиаторах, расценках за проведение примирительных процедур. С другой же, могут стать контактным лицом для частных медиаторов и организаций, взаимодействовать с региональными представительствами СРО медиаторов, вести судебные реестры медиаторов, отслеживать и собирать связанные с медиацией статистические данные.

Создание должности судебного координатора позволило бы избавить судей от необходимости разъяснять сторонам преимущества и основы медиации, оценивать пригодность спора для урегулирования при помощи медиации (медиабельность).

У сторон спора появилась бы возможность получения всей необходимой информации, связанной с примирительной процедурой, действующими при суде профессиональными медиаторами, организациями, отвечающими за контроль качества процедуры и привлекающими медиаторов к дисциплинарной ответственности. Судебный координатор мог бы стать ключевой фигурой для развития судебной медиации по ассоциированной модели.

В качестве судебных координаторов могли бы выступать лица, прошедшие обучение по государственной программе подготовки профессиональных медиаторов и обладающие высшим юридическим образованием. Это позволит судебному координатору не только понимать тонкости существующих между сторонами правоотношений, но и уметь проанализировать конфликт и дать полноценную консультацию относительно процедуры медиации и ее возможностей. При этом сами судебные координаторы не должны заниматься проведением процедуры медиации. Они лишь координируют процедуру направления сторон на медиацию и их возвращение в суд с соответствующим результатом. Также они являются контактным лицом в суде для сторон и медиатора по всем вопросам, связанным с проведением процедуры медиации по судебному спору.