<<
>>

§ 2. СУДЕБНЫЕ ФУНКЦНН ВЕЗИРА

Многогранные обязанности чати — того сановника, которого обычно именуют везиром, являвшегося не только высшим судебным чиновником, но, по сути дела, правой рукой фараона во всем управлении государством, в наиболее полном виде охарактеризованы в „должностной инструкции везиру" и в тексте „назначения везира", перевод которых дан во второй части настоящей работы.
Исключительное значение, которое имеют названные документы не только для понимания судебных функций везира, но и для характеристики многих сторон организации аппарата правосудия, вынуждает меня остановиться на них несколько подробнее.

17

2 Зак. 917. И. М. Лурье

„Должностная инструкция везиру" была впервые опубликована Ф. Вирей 30 в его издании гробницы Рехмира — везира времени Тутмеса III — Аменхотепа II. Она воспроизводилась затем в ряде изданий31 и была подвергнута специальному изучению в работе Д. Фарина 32. Будучи понята первоначально как индивидуальное наставление, данное Тутмесом III лично Рехмира при его назначении везиром, .впоследствии, при обнаружении фрагментов аналогичных текстов в нескольких гробницах других везиров Нового царства, она была совершенно правильно истолкована как традиционная должностная инструкция, восходящая, вероятно, к более отдаленному времени и читавшаяся при назначении нового везира. Акад. Б. А. Тураев, например, относит ее составление к Среднему царству6, и данные языка полностью подтверждают такую датировку появления текста Для Нового царства она, кроме упоминавшейся уже гробницы Рехмира, в той или иной степени сохранности, засвидетельствована в гробницах везиров Амонусера33 (времени Тут- меса III), Амонемипета34 (времени Аменхотепа II) и Пасара35(времени Сети I — Рамсеса II). Таким образом, применение инструкции на протяжении более чем 200 лет прослеживается документально. Однако без большого риска ошибиться можно высказать предположение, что „должностная инструкция визиру" продолжала действовать и в более позднее время.

Во всяком случае, рассказ Диодора (I, 70) о регламентированном распорядке дня фараона, в котором он, между прочим, сообщает, что утром фараон выслушивает письма, поступившие из разных мест страны, поразительным образом напоминает строки „инструкции", касающиеся доклада везира фараону: „Затем он (везир) войдет приветствовать владыку, ж. з. б., и будет докладывать ему в его доме ежедневно о состоянии Обеих Земель" 36.

То же самое, примерно, следует сказать относительно текста „назначения везира", ставшего известным позднее „должностной инструкции" и изученного в работах А. Гардинера37 и К. Зете38, а в последнее время Р. Фолькнера39, привлекавших в своих исследованиях аналогичные, но сильно фрагментированные тексты из гробниц везиров Амонусера (времени Тутмеса III) и Хапи (времени Тутмеса IV (?)). Этот текст, произносившийся фараоном при назначении нового везира, также является трафаретным и, судя как по данным языка, так и по упоминающейся в нем речи, сказанной фараоном при мемфисской церемонии возведения везира, восходит по меньшей мере к Среднему царству. В отличие от „должностной инструкции везиру" текст „назначения везира" излагает в большей мере моральные требования, которыми должен руководствоваться новоназначенный везир, чем те правила, по которым он должен отправлять свои обязанности. И то обстоятельство, что текст „назначения везира" одинаков в ряде гробниц, является лучшим доказательством, что требования, которые он предъявляет везиру, были закреплены в египетской традиции, восходящей, может бытьт еще ко времени Древнего царства. Такое предположение подсказывается наличием в тексте „назначения везира" не только мысли, аналогичной имеющейся в поучении Птаххотепа но и упоминанием в этом тексте мемфисской церемонии, которая могла возникнуть только тогда, когда Мемфис был столицей Египта.

Резюмируя кратко судебные обязанности везира, как они выглядят в его „должностной инструкции", мы можем сказать, что он был главой центрального судебного присутствия, являвшегося как апелляционной инстанцией, так и (для некоторых дел) судом первой инстанции; везир был тем лицом, которое с помощью центральной судебной палаты или специальных чиновников руководило и контролировало деятельность всех судебных органов страны, и, наконец, лицом, которое имело право возбуждать процессы против других высших сановников.

Судебная практика, отраженная в ряде документов, показывает, что фактическая деятельность везира времени Нового царства вполне соответствует той картине, которую рисует „должностная инструкция". Так, в большом количестве случает40, мы видим его во главе центрального судебного присутствия отправляющим правосудие; к нему апеллируют на действия местных чиновников 41, ему докладывают имена грабителей 42, перед ним оформляют порядок наследования имущества43, в его присутствии опечатываются завещательные распоряжения, — завещание (imj.t рг) 44 Сенимеса, воспитателя одного из сыновей Тут- меса III, было „(учинено) управлением везира в этот день перед начальником Города 45 — везиром" 46. В его архиве хранятся протоколы судебных заседаний 47, и он руководит дознаниями 48. Даже во время его отлучек из резиденции фараона специальные курьеры привозили ему сообщения о всех наиболее существенных делах 49. Все это дает нам полное основание считать, что и во времена Нового царства „должностная инструкция везиру" являлась не просто документом, который, в силу устойчивости традиций, читался при процедуре назначения нового' везира, но именно той инструкцией, которая определяла его действительные функции и, в частности, функции в области права. Из этого, впрочем, не следует делать вывода, что положение самого везира во все времена продолжало оставаться неизменным. Но об этом — ниже.

Звание чати — „везир" засвидетельствовано уже в IV династии50, но возникает оно, -возможно, еще раньше51. К тому же, примерно, периоду относятся титулы, которые во времена Древнего царства, сочетаясь со званием везира, выражали его судебные обязанности: ^ ,.судья врат" 52; Jg, „уста Нехена" (т. е. древней столицы); ^ „великий пяти домов Тота"

и (начиная с V династии) TiT53 О0^*^3^ л „начальник шести великих домов4, т. е. начальник органа, который, как это установил Ж- Пиренн, являлся в те времена высшей судебной инстанцией страны. Эти же титулы применяются по отношению к везиру иногда еще во времена Нового царства, но пережиточный характер их, не связанный уже ни с какими реальными институтами, был отмечен еще В.

Шпигельбергом 54.

Какое значение придавалось должности везира уже при ее появлении во времена IV династии, видно из того, что ее занимают первоначально исключительно царевичи55, и можно только согласиться с мнением Г. Кеса, что переход этой должности при V династии в руки лиц не царского происхождения и, особенно превращение ее при VI династии в наследственную должность семей верхнеегипетских номархов, могли иметь место только в связи с ослаблением мощи царской власти56 и, как я полагаю, в свою очередь не в малой степени способствовали этому процессу.

Во времена Среднего царства везир продолжал оставаться высшим чиновником в государстве и по обычаю, установившемуся начиная с везира Кагемни (начало VI династии) и сохранившемуся в последующие периоды, занимал одновременно должность градоначальника столицы.

Сосредоточение в руках везира всей полноты власти создавало угрозу для царского престола, угрозу тем более значительную, что временами, как например и в первую половину XVIII династии, должность эта была наследственной Эта опасность в начале Нового царства была, по-видимому, учтена энергичными фараонами того времени, и этим, очевидно, следует объяснить отмеченный еще Гардинером 57 факт наличия, по крайней мере с правления Тутмеса III и вплоть до Рамсеса IV включительно 58, одновременно двух везиров: юга и севера, которые соответственно титуловались: ©7\ ^ ? ^ и ^ ° tf? а . Резиденцией первого были Фивы, второго — до начала XIX династии— Мемфис, позднее же, по-видимому, Перрамсес.

Как долго удержалось это мероприятие, сказать трудно, и, судя по папирусу Аббот59, во времена Рамсеса IX в Египте был опять один везир, которого текст называет ,,везир земли" 60.

Однако, несмотря на свое исключительное положение в чиновном аппарате управления Египтом, везир не мог рассматривать судебные дела единолично. Правда, некоторые тексты могут создать иное впечатление. Я имею в виду те случаи, когда документы, описывая допрос сторон или преступников 61 или излагая приговор 62, пишут „сказано везиром". Однако при более внимательном рассмотрении документов такое впечатление исчезает. Так, в упомянутом уже папирусе Туринского музея 2021 речь лица, просящего утвердить производимый им раздел имущества между своими детьми от разных браков, начинается с заявления: „[Я стою] сегодня перед везиром [и] серами кен- бета." Папирус Британского музея 10052 сообщает, что вопросы обвиняемым задавал не только везир, но и другие чиновники, например начальник сокровищницы фараона63, который, так же как и везир, значится в числе лиц, производивших допрос грабителей 64. Поэтому можно с полной уверенностью считать, что во всяком случае во времена Нового царства свои судейские функции везир осуществлял только вместе с другими членами палаты.

Дошедшие до нашего времени тексты Нового царства в роли органов суда называют кенбет и джаджат.

<< | >>
Источник: Лурье И.М.. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI - X вв. до н.э. Издательство Государственного Эрмитажа, Ленинград , 354 с.. 1960

Еще по теме § 2. СУДЕБНЫЕ ФУНКЦНН ВЕЗИРА:

  1. § 2. СУДЕБНЫЕ ФУНКЦНН ВЕЗИРА
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -