<<
>>

ЦЪЛЬ УЧРЕЖДЕНІЯ БУРМІСТЕГСКОЙ ПАЛАТЫ И ЗЕМСКИХЪ ИЗБЪ.

Тридцатаго января 1G99 года были изданы сразу два указа, касающіеся посадскихъ люден Россіи: указъ объ учрежденіи Бур- мистерской Палаты въ Москвѣ н указъ объ учрежденіи въ городахъ Земскихъ Избъ ').

Указъ объ учрежденіи московской Бурмистерской Палаты начинается слѣдующими знаменательными словами, мотивирующими появленіе новаго установленія: «всѣ черныхъ сотенъ п слободъ посадскіе II купецкіе, II промышленные люди купецкими и всякими расправными дѣлами и его (Великаго государя) окладными доходами вѣдомы въ разныхъ приказахъ; и во всякихъ промыслахъ чинятся имъ большіе убытки и рзззоревье, а его Великаго государя съ нихъ окладные многіе доходы учппплись въ доимкѣ, а пошлиннымъ сборамъ и цнымъ поборамъ большіе недоборы» .. почему и велѣно сказать посадскимъ, что отнынѣ они будутъ вѣдаться во всѣхъ свопхъ дѣлахъ выборными бурмистрами. Въ этихъ не многихъ словахъ содержится въ высшей степени многое: въ нихъ высказаны и причины образованія Бурмистерской Палаты съ Земскими Избами, и нхъ компетенція, объемъ власти, какъ но отношенію къ дѣламъ, подлежащимъ ихъ вѣдѣнію, такъ и лицамъ; изъ нихъ можно вывести заключеніе объ отношеніи новыхъ установленій какъ къ мѣстнымъ органамъ *)

центральной власти—воеводамъ, такъ ii къ самой этой власти; въ нпхъ же выражается и тотъ взглядъ преобразователя, которымъ онъ мотивируется во всѣхъ своихъ реформахъ въ теченіи двадцати лѣтъ, взглядъ исключительно государственно-финансовый.

Истинною причиною установленія Бурмпстерской Палаты и Земскихъ Избъ вовсс не было только то обстоятельство, что, вѣдаясь въ разныхъ приказахъ, посадскіе торговые и промышленные люди терпятъ убытки и раззореніе, а то, что, благодаря этимъ убыткамъ, нарушаются государственно-финансовые интересы: государевы окладные доходы «учинились въ доимкѣ», въ пошлинахъ — недоборы, эти «доимки» и «недоборы», мотивировавшія дѣйствія правительствъ XTII в.

служатъ единственнымъ мотивомъ мѣръ Петра въ данномъ случаѣ. Учрежденіе Бурмистерской Палаты ii Земскихъ ^ Избъ есть та радикальная мѣра противъ педоборовъ государственной «прибыли», необходимость которой, какъмыішдѣли,сознавалась въ • XTII ст., но которая немогла быть приведена въ исполненіе, вѣроятно только благодаря несостоятельности правительства того времени. Эти причины въ тоже время являются и цѣлью преобразованіи; однѣ и тѣже цѣли должны вызывать одинаковыя мѣры, средства къ ихъ достиженію. Дѣйствительно, Бурмпстерская Палата Петра, но своей сущности — ничто иное какъ тотъ «пристойный Приказъ», о которомъ помышлялъ замѣчательный новаторъ царствованія Алексѣя Михайловича; разница лишь въ формахъ, въ которыя вылилось содержаніе при Петрѣ, и въ которыя оно должно была вылиться по мысли Ордииа-Нащокипа и начало выливаться съ 1681 года. Пристойный Приказъ Петра основывается иа нача лахъ сословио-выборныхъ; Приказъ Ордина — начисто старыхъ началахъ, преобладавшихъ въ XVII ст., началахъ приказныхъ; это— приказъ, который государь «укажетъ своему боярпиу». Эта-то форма пристойнаго для посадскихъ людей приказа, форма сословновыборная, при томъ коллегіальная п оставляетъ дѣло Петра, но п то лишь по отношенію къ самому приказу, Бурмистерской Палатѣ, вѣдающей посадское населеніе; вообще же въ выборномъ началѣ и предшественники Петра видѣ.те чуть ли не единственное средство противъ раззоренія посадскихъ людей воеводами и приказными всякаго рода. IIo начало это въ XYII ст. прилагалось, хотя часто и въ обширныхъ размѣрахъ; но не такъ послѣдовательно, какъ это

10*

дѣлаетъ Петръ Великій: оно имѣло мѣсто лишь по отношенію къ общиннымъ, мѣстнымъ должностямъ и не проникало въ центральныя учрежденія, притомъ прилагалось только въ единоличной формѣ, а не въ коллегіальной.

Московская Бурмистерская Палата ио смыслу указа объ ея учрежденіи, должна была играть двоякую роль: во-первыхъ, роль того «пристойнаго Приказа» который имѣлъ своимъ назначеніемъ вѣдать «всего московскаго государства посадскихъ и купецкихъ и промышленныхъ людей и черно-слободцевъ»; въ этой роли Бурмистерская Палата являлась, слѣдовательно, учрежденіемъ чисто государственнымъ, центральнымъ, общимъ'для городскаго населенія всей Россіи.

Во-вторыхъ, эта Палата играетъ вмѣстѣ съ тѣмъ и роль чисто мѣстнаго, общиино-городскаго учрежденія, роль городской Земской Избы. Въ качествѣ учрежденія общегосударственнаго, центральнаго, Бурмистерская Палата замѣнила собою тѣ «разные При казы», въ которыхъ вѣдались посадскіе u торговые u промышленные люди до нея; поэтому объемъ ея вѣдѣнія опредѣлялся объемомъ вѣдѣнія и власти замѣненныхъ ею Приказовъ: она вѣдала торгово-промышленное населеніе всего государства въ его «расправ- ныхъ и челобитныхъ, и купецкихъ дѣлѣхъ»... ивъеборахъ доходовъ 1), по вѣдала не прямо, а такъ сказать посредственно—чрезъ посредство городовыхъ Земскихъ Избъ. Всѣ пошлины, государевы доходы и поборы, собираемые земскими должностными лицами, подчиненными Земскимъ бурмистрамъ, шли въ Земскія ІІзбы и уже отсюда — въ Бурмистерскую Палату [184] [185]); черезъ эту Палату, или лучше, прямо изъ ней, за подписью и печатью президента и Бурмистровъ исходили всѣ указы Великаго Государя, касавшіеся торгово-промышленнаго населенія Россіи [186]). Мы увидимъ дальше, что Бурмистерская Палата, или, выражаясь языкомъ наказа нижегородскимъ Бурмистрамъ, ея президентъ и Бурмистры во всемъ вѣдали Земскихъ Бурмистровъ, обязанныхъ нередъ цею строгой отчетностью [187]). Однимъ словомъ, Бурмистерская ІІалата, въ качествѣ

государственнаго учрежденія является учрежденіемъ, вѣдающимъ чрезъ посредство мѣстныхъ Избъ все городское населеніе государства; это-общс-государствешюе сословное учрежденіе.

Какъ учрежденіе мѣстное, такъ сказать общинно-городское, Бур- мистерская Палата или Ратуша (такъ стали называть ее съ 17 ноября 1699 года) была ничѣмъ пнымъ, какъ Земскою Избою города Москвы, вѣдавшею дѣла мѣстныхъ торгово-промышленныхъ н купецкихъ людей.

Земскія Избы но мысли Законодателя должны были замѣнить собою ІІрпказныя Избы и воеводъ, стоявшихъ ко главѣ этихъ Избъ M; такимъ образомъ, компетенціейзтого мѣстнаго представителя центральной власти и его Избы опредѣлялся объемъ вѣдомства Земской городской избы.

Въуказѣ отъЗО января 1699 годаобъемъ власти Земскихъ Избъ опредѣляется слѣдующими словами: «мірскимъ выборнымъ людемъ въ Земскихъ ІІзбахъ вѣдать всякихъ чиновъ торговыхъ н промышленныхъ людейвовелкихъ мірскихъ расправпыхъ и челобитныхъ дѣлѣхъ въ сборѣхъ [188] [189]). Этими словами указъ и ограничивается но отношенію къ данному вопросу; такъ что на основаніи его вовсе не легко опредѣлить власть Земскихъ Избъ и ихъ членовъ, Земскихъ Бурмистровъ. Ho такое опредѣленіе легко сдѣлать на основаніи ряда указовъ, изданныхъ впослѣдствіи въ поясненіе н дополненіе названнаго.

Опредѣляя объемъ власти Земскихъ Бурмистровъ, я буду имѣть въ виду двѣ стороны этой власти: я постараюсь опредѣлить какъ великъ объемъ власти Земскаго Бурмистра по отношенію къ предметамъ, подлежащимъ его вѣдѣнію; во вторыхъ какъ ояъ ве- ликъ по отношенію къ району, территоріи, на пространство которой простирается эта власть, какъ великъ районъ лнцъ подлежащихъ его власти.

<< | >>
Источник: И. Дитятинъ. УСТРОЙСТВО И УПРАВЛЕНІЕ ГОРОДОВЪ РОССІИ. ТОМЪ I. ВВЕДЕНІЕ. ГОРОДА РОССІИ ВЪ XVIII СТОЛѢТІИ. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Типографія П.П. Меркульева, Графскій пер., домъ №5, 1875. 1875

Еще по теме ЦЪЛЬ УЧРЕЖДЕНІЯ БУРМІСТЕГСКОЙ ПАЛАТЫ И ЗЕМСКИХЪ ИЗБЪ.:

  1. ВЗАИМНЫЯ ОТНОШЕНІЯ Земскихъ ГОРОДСКИХЪ ДОЛЖНОСТНЫХЪ ЛИЦЪ И УЧРЕЖДЕНІЙ. ОТВѢТСТВЕННОСТЬ ЗЕМСКИХЪ БУРМИСТРОВЪ.
  2. Федеральная нотариальная палата: состав и статус палат, органы нотариальных палат, акты, принимаемые нотариальными палатами, другие функции
  3. ОТНОШЕНІЕ ПАЛАТЫ И ИЗБЪ Kb ГОРОДУ И УѣЗДУ.
  4. Русскій городъ до учрежденія Магистратовъ
  5. Стаття 351-1. Перешкоджання діяльності Рахункової палати, члена Рахункової палати
  6. Общій обзоръ политическихъ учрежденій римскаго народа.
  7. Фактическое состояніѳ городскихъ учрежденій и общественный строй городской жизни.
  8. Въ уставныхъ земскихъ грамотахъ Московскаго государства также всегда отмѣчается учаотіе въ судѣ добрыхъ людей или цѣловальниковъ.
  9. 7.7. Нотариальные палаты. Федеральные нотариальные палаты
  10. Палата аудиторов.
  11. Н.П. Загоскинъ. ІСТОРІЯ ПPABA МОСКОВСКАГО ГОСУДАРСТВА. ТОМЪ ПЕРВЫЙ. ВВЕДЕНІЕ.—ВНѢШЕЯЯ ИСТОРІЯ ПРАВА. ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ ВЪ МОСКОВСКОМЪ ГОСУДАРСТВѢ И О ЗЕМСКИХЪ СОБОРАХЪ. KA3AНЬ. ВЪ УНИВЕРСИТЕТСКОЙ ТИПОГРАФІИ. 1877., 1877
  12. Формирование палат парламентов
  13. Палата аудиторов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -