Расходы на содержание администрации по Штатам 1715 г.
Проведение административных реформ первой четверти XVIII в. потребовало заметного увеличения расходов из казны. По подсчетам историков, если в 1701 г. содержание служащих аппарата составляло 2,1% всех государственных расходов (52,2 тыс.
151 ПСЗ-1. Т. 4. № 2113. 25 июля 1706; № 2130. 30 декабря 1706 г.
152 Там же. № 2457. 11 декабря 1711 г.
153 Там же. Т. 5. № 2680. 18 мая. 1713 г.
154 Мрочек-Дроздовский П.Н. Указ. соч. С. 70. 155ПСЗ-1. Т. 5. №2911. 23 мая. 1715г.
129
из 2508 тыс. руб.), то к 1724 г. выросло до 3,2% (203,4 тыс. руб. из 6243 тыс. руб.)156. Важным этапом в этом отношении стали Губернские штаты 1715 года.
Эти Штаты вводили новый принцип оплаты труда: оклады назначались всем категориям служащих, включая подьячих, их величина фиксировалась законом и не зависела от воли начальника. По сравнению с прежней системой оплаты труда установление повсеместного и фиксированного жалованья было заметным шагом вперед.
Таблица 6 Оклады служащих местного управления по Штатам 1715 г.
156 Милюков П.Н. Государственное хозяйство. С. 76, 120, 494—496, 675—678; Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. С. 262.
130
Примечание: * В Петербурге, Ревеле, Выборге и Шлиссельбурге денежное и хлебное жалованье дьяков и подьячих было в два раза больше. Составлено по: ПСЗ-1. Т. 5. № 2879. 28 января 1715 г.
Как следует из таблицы, величина окладов зависела от должности и места службы. Губернатор получал в 10 раз больше дьяка и в 80 раз больше молодого подьячего. В столичной С.-Петербургской губернии и на вновь присоединенных территориях оклады служащих были в два раза выше, чем в других губерниях, а в канцеляриях ландратов, управлявших долями — в два раза ниже. Самым высокооплачиваемым чиновником был вице-губернатор С.-Петербургской губернии, который фактически и управлял ею вместо А.Д.
Меншикова, постоянно занятого другими делами. Жалованье канцелярских служителей устанавливалось в соответствии с их делением на три статьи (деление на степени отменялось) и уже не зависело от расположения начальника учреждения. Однако, как показала практика, в условиях хронического дефицита денег в казне введение новых штатов и новых принципов оплаты труда еще не служило гарантией своевременной выплаты жалованья.Разработчики штатов 1715г., предусматривали расход на содержание всей губернской администрации в 173 тыс. руб., тогда как только управление Лифляндии до присоединения ее к России обходилось шведскому бюджету более чем в 200 тыс. руб. в год. Таким образом, на одну губернию Швеция расходовала больше средств, чем огромная по территории Россия выделяла на все местное управление. «Шведские учреждения, если ввести их настоящим образом, — писал П.Н. Милюков, — были для тогдашней России слишком дороги и не соответствовали степени ее хозяйственного развития». Именно это обстоятельство являлось, по его мнению, одним из самых слабых мест при приспособлении шведских губернских учреждений к условиям российской жизни157.
57 Милюков П.Н. Государственное хозяйство. С. 460.
131
Таблица 7 Расходы на содержание государственного аппарата в 1717 г.
Составлено по: РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Кн. 42. Л. 276-276 об.
Как видно из таблицы, четвертая часть суммы, предусмотренной законодателями на содержание государственного аппарата, выдавалась не денежным, а хлебным жалованьем. Как правило, оно включало муку и овес, которые отпускались на эти цели по ценам ниже рыночных. Если в 1716 г. в Петербурге средняя цена на муку составляла 1,5 рубля («по рублю по 16 алтын по 4 деньги»), а овес продавался по 1 рублю за четверть158, то служащие центральных учреждений получали хлебный оклад из расчета 1 руб. 6 коп. (неизвестно соотношение в нем муки и овса), а в губерниях — по 57 коп. за четверть.
Что касается ландратов, управлявших долями с комиссарами и приказными, то их содержание возлагалось на население. Администрация новых территориальных единиц, состоявших из 5536 дворов, на жалованье должна была собирать по гривне с каждого двора своей доли. Общая сумма этих сборов исчислялась в 76950 руб., так как в стране насчитывалось 769505 дворов159.
Итак, в 1717г. на содержание государственного аппарата из казны было выделено 282,4 тыс. руб., из них четвертая часть выдана хлебом. Насколько равномерно распределялись денежные и хлебные выплаты между губерниями и между отдельными учреждениями, а также между служащими центрального и местного управлений? Чтобы составить представление о распределении
158 РГАДА. Ф- 248. Оп. 2. Кн. 42. Л. 276 об.
159 Там же.
132
казенных средств между 8 губерниями, определим размер среднедушевых выплат денежного и хлебного жалованья по каждой из них.
Таблица 8 Средние оклады в местном управлении в 1717 г.
Составлено по: РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Кн. 42. Л. 276 об.
Как следует из приведенных данных, средства распределялись между губерниями достаточно неравномерно, при этом объем финансирования не зависел от численности аппарата. Максимальные среднедушевые оклады приходились на долю служащих Азовской и С.-Петербургской губерний, а минимальные — Архангелогородской и Московской. Очевидно, что суммы, выделяемые на содержание служащих, в значительной степени зависели от местоположения губернии, ее административного и политического значения.
Определим величину среднедушевых окладов в центральном управлении с учетом численности служащих каждого учреждения.
Таблица 9 Средние оклады в центральном управлении в 1717 г.
133
Примечание: * Без служащих Посольского приказа, которые вместо хлебного жалованья получали кормовые деньги.
Составлено по: РГАДА. Ф. 248. Оп. 2. Кн. 42. Л. 276.
Таблица показывает, что и в центральном управлении средства распределялись очень неравномерно, и существовала большая разница в финансовом обеспечении разных учреждений. Причем разрыв между высшими и низшими среднедушевыми окладами, здесь был более значительным, чем в местном управлении. В лучшем положении находились служащие Адмиралтейского, Оружейного и Посольского приказов, где величина среднего денежного оклада приближалась и даже превышала 100 руб., в худшем — Рудного, Расправного, Патриаршего, Дворцового, Духовного и ряда других, преимущественно «старых», приказов. По уровню казенного обеспечения эти приказы тяготели к губернским учреждениям. Вместе
134
с тем, несмотря на меньшие по объему ассигнования, центральное управление финансировалось лучше местного. Показателем тому служат средние денежные и хлебные оклады, которые в центральных учреждениях составляли 66 руб. и 25 четвертей хлеба, а в губернских — 31 руб. и 20 четвертей. В целом по всему управлению эти оклады равнялись 39 руб. и 21 четверти хлеба.
Еще по теме Расходы на содержание администрации по Штатам 1715 г.:
- Ассигнования из казны на содержание администрации
- 4. Расходы на содержание управления
- Расходы на содержание аппарата
- 20. Понятие и значение судебных расходов в гражданском процессе. Распределение судебных расходов. Освобождение от уплаты судебных расходов.
- Общая характеристика состава гражданских служащих по штатам 1763 г.
- Уплата родителями (одним из них) алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей не освобождает родителей от ответственности по гражданско-правовым обязательствам их несовершеннолетних детей, в том числе связанных с содержанием имущества, принадлежащего несовершеннолетним. К-ко Ю. обратилась к мировому судье с иском к К-ко С. о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей в сумме 33 061,73 рублей за квартиру.
- Статья 661. Обязанности арендатора по содержанию предприятия и оплате расходов на его эксплуатацию
- 37. Понятие и виды судебных расходов. Распределение расходов между сторонами
- 1715–1723 гг. Развитие процессуального права.
- 29. Воинский артикул 1715 г. : система преступлений и наказаний.
- 27. Виды расходов и распределение расходов между бюджетами
- 11. Судеб. расходы: понятие и виды. Распределение суд. расходов
- 1708–1715, 1719 гг. Введена новая система территориального деления и управления территориями.
- 10.4. Освобождение от уплаты судебных расходов. Отсрочкаи рассрочка уплаты судебных расходов, а также уменьшение их размера
- 10.1. Понятие и виды судебных расходов. Обжалованиеопределений по вопросам, связанным с судебными расходами
- ?аспределение судебных расходов между сторонами. Освобождение от судебных расходов.