Утверждение конституционной монархии в Англии и ее дальнейшее развитие в 18-19 вв.
Главным направлением эволюции британской монархии в течение XVIII в., заложившим основы британской (вестминстерской) модели парламентаризма, было дальнейшее ограничение королевской власти и утверждение новых взаимоотношений исполнительной и законодательной власти, т.е.
становление «ответственного правительства». Важнейшей особенностью этих изменений стало то, что они не были, как правило, оформлены какими-либо новыми конституционными актами, а сложились в процессе политической практики как результат соперничества двух партий за право сформировать «правительство его величества». Именно конституционные соглашения, а не акты конституционного значения (Великая хартия вольностей, Билль о правах, Хабеас Корпус Абендмент Акт и Акт об устроении) стали основой британской неписаной конституции.Монарх, оставаясь главой государства, фактически постепенно превращался в номинального главу исполнительной власти. Прецеденты, способствовавшие этому, возникли уже в первые десятилетия XVIII в., особенно при королях Ганноверской династии.
Право короля отвергать законы, принятые парламентом, перестало применяться с 1707 г. Король Георг I (1660 - 1727 гг., на троне с 1714 по 1727 г.), не знавший английского языка,
перестал являться на заседания кабинета, что повлекло за собой целый ряд важных политических последствий. Прежде всего такое «отчуждение» короля от кабинета способствовало сосредоточению функций руководства кабинетом в руках первого министра короля. Кабинет стал действовать от имени его величества, но практически самостоятельно.
При Георге II (1683 - 1760 гг., на троне с 1727 по 1760 г.) даже формальное участие короля в работе правительства постепенно прекратилось. Этому в известной мере способствовали и личные качества королей. Королева Анна (1665 - 1714 гг., на троне с 1702 по 1714 г.), по выражению английского либерального историка XIX в.
Маколея, при хорошем расположении духа была кротко глупа, а при дурном - сердито глупа. Первые Георги были ограниченными людьми, больше заботившимися о делах своего маленького Ганновера (немецкого городка - родины Ганноверской династии), чем о позициях королевской власти в Англии.Положение монарха в дальнейшем было определено максимой, гласившей, что «король царствует, но не управляет». Правда, влияние монарха на политику кабинета нередко бывало значительным, а фактически утраченные королем прерогативы юридически оставались в его распоряжении, и отдельные короли пытались их использовать не только в XVIII, но и XIX в. И все же это стало исключением, а не практикой, «резервом» на случай чрезвычайной ситуации.
Параллельно с концентрацией прерогативы монарха в руках кабинета решался вопрос об ответственности исполнительной власти перед парламентом. Теперь эта ответственность могла быть перенесена с короля на его министров.
Первым шагом к возникновению новой системы взаимоотношений кабинета и парламента были акты 1705 - 1707 гг. о должностях, которые, отменив соответствующие положения Акта 1701 г., открыли министрам возможности избираться в нижнюю палату парламента и тем самым представлять в ней кабинет. В 1708 - 1715 гг. стал утверждаться принцип формирования кабинета на однопартийной (тори или виги), а не смешан- основе. Все более типичной становится ситуация, когда кабинет мог долгое время находиться у власти без поддержки (доверия) большинства в палате общин. Победившая на выборах партия, имеющая такое большинство, формировала кабинет, другая создавала в парламенте организационную оппозицию.
В конце XVIII в. начинают устанавливаться еще два важных правила. В случае утраты кабинетом доверия парламента пи либо уходил в отставку в полном составе (солидарная ответственность), либо распускал палату общин и назначал новые выборы.
Первый случай коллективной отставки кабинета произошел it 1782 г. из-за проигрыша Британией войны с американскими колониями, а роспуск палаты общин - в 1784 г.
Так возникла система взаимных сдержек палаты общин и кабинета, в условиях которой кабинет должен был оценивать политическую ситуацию как в парламенте, так и в стране в целом и в случае правительственного кризиса принимать одно из двух решений.При Георге II политическое значение королевской власти еще более уменьшилось. Король потерял право вето в отношении биллей, принятых парламентом. Он не мог присутствовать на заседаниях кабинета министров и получал лишь информацию о них. Влияние парламента так возросло, что даже появился новый термин «самодержавие парламента»1.
В XVIII в. парламент по-прежнему состоял из двух палат: палаты лордов и палаты общин. Основными группировками были тори и виги. Наиболее видными лидерами этих партий являлись герцог Мальборо (виг) и виконт Болинброк (тори).
Еще со времен Георга I у власти прочно обосновались виги. В их руках сосредоточилось не только центральное, но и местное управление. Они превратили парламентские выборы в пустую формальность, обеспечивая себе большинство с помощью подкупа. Тори также мало чем отличались от вигов.
Уже к середине XVIII в. в Англии созрели предпосылки промышленного переворота, который начался в хлопчатобумажной промышленности. Вскоре машинное производство внедрилось и в другие важные области. Началась нещадная эксплуатация рабочих, включая женщин и детей; появилось движение луддистов (по имени Неда Лудда1, поломавшего вязальный станок, на котором работал) как форма сопротивления эксплуатации. Государство объявило рабочим войну. Парламентским актом было запрещено ткачам объединяться в союзы. В 1769 г. вводится смертная казнь за разрушение машин и фабричных зданий.
В 1773 г. к власти пришли тори во главе с Питом Младшим2, которые, хотя и представляли интересы крупных землевладельцев, связанных с финансистами и колониальной буржуазией, оказались более гибкими, чем первые, виги.
Таким образом, в течение XVIII в. в принципе сформировались такие черты будущей системы парламентаризма, как партийное правление и регулярная смена кабинета в зависимости от одобрения его политики в палате общин.
Однако многие из этих черт еще не приобрели законченного выражения, а роль королевской власти и аристократической палаты лордов оставалась значительной.Английский народ хорошо знал, что парламентские выборы не имеют ничего общего с действительным волеизъявлением не только народа, но и '/4 миллиона избирателей.
В сельских избирательных округах вопрос об избрании того или иного кандидата обычно решался крупным лендлордом, от которого зависели и которому не решались противоречить соседи - средние фригольдеры, сквайры. Почти половина «депутатов» вообще не избиралась, а приходила в парламент из так называемых «гнилых» местечек - маленьких населенных пунктов, находившихся в собственности лорда. Здесь лорд бесцеремонно назначал члена парламента, обычно продавая этот пост за 1,5 - 2 тыс. фунтов стерлингов. Но если кандидату приходилось бороться за место с конкурентом, он обращался к прямому подкупу избирателей - благо их было немного. Избиратели настолько привыкли получать взятки, что считали их вполне законным источником дохода. Сюжет остроумной сатирической комедии Генри Филдинга, одного из крупнейших английских писателей XVIII в., «Дон Кихот в Англии» на том и построен, что избиратели пришли в ужас: на предстоящих выборах ожидается лишь один кандидат и при отсутствии конкурентов он не станет давать взятки. В Англии того времени недаром говорили о парламентариях: «У каждого из этих людей есть своя цена».
В 1832 г. была проведена избирательная реформа. В акте о реформе, принятом по инициативе вигов, 56 «гнилых» местечек с населением менее 2 тыс. жителей были лишены представительства в парламенте, 30 небольшим городам с населением менее 4 тыс. жителей разрешалось посылать одного депутата вместо двух, а некоторым городам - двух депутатов вместо четырех. В итоге высвободилось 143 депутатских места, распределенных между новыми городскими и сельскими округами. Были введены новые цензы для избирателей1. В графствах активным избирательным правом наделялись все категории владельцев земли с годовым доходом не менее 10 фунтов стерлингов, а арендаторы - с годовой рентой не менее 50 фунтов стерлингов.
В городах такое право получили мужчины, владеющие правом собственности или аренды недвижимым имуществом с годовым доходом в 10 фунтов стерлингов. Другими условиями участия в выборах стали уплата налога для бедных и проживание не менее шести месяцев в данном избирательном округе.Наиболее радикальные требования были выдвинуты рабочими чартистского движения 30 - 40-х годов XIX в. В «Народной хартии»2 чартистов предусматривалось:
1) равное представительство. Соединенное королевство должно быть разделено на 200 избирательных округов с возможно равным числом жителей в каждом: каждый округ посылает в парламент одного представителя;
2) всеобщее избирательное право. Каждое лицо, представившее клерку, в приходе которого прожито более шести месяцев, доказательство того, что ему 21 год от роду или больше, имело право на занесение его имени в списки избирателей. Время для регистрации - с 1 января до 1 марта;
3) годовые парламенты. 24 июня каждого года должны происходить общие выборы, а если место в палате общин оказывалось вакантным среди года, то оно должно быть занято не позже двух недель после освобождения. Время голосования — от шести часов утра до шести часов вечера;
4) отмена имущественного ценза. Для кандидатов в палату общин не должно быть никаких имущественных цензов. Если 200 избирателей представят клерку своего прихода письменное заявление в пользу какого-нибудь кандидата, то последний официально признается в этом качестве. Список всех признанных кандидатов округа вывешивается на дверях церкви каждого прихода, дабы избиратели имели возможность составить себе суждение о пригодности кандидатов;
5) подача голосов путем закрытой баллотировки. Каждый избиратель должен подавать голос в том приходе, где он имеет постоянную оседлость. Каждый приход должен иметь столько баллотированных ящиков, сколько в приходе предложено кандидатов, и в приходской церкви должно быть устроено временное помещение для тайной подачи голосов;
6) сессии и вознаграждение депутатов.
Депутаты занимают свои места в первый понедельник октября, ближайший после их избрания, и продолжают заседать ежедневно (за исключением воскресенья), пока все дела сессии не будут закончены, но не позже 1 сентября следующего года. Каждому члену палаты общин должно выплачиваться из государственной казны (по четвертям года) вознаграждение в 400 фунтов стерлингов в год.Ведающие выборами должностные лица избираются путем всеобщего голосования.
Однако требования чартистов в 1838 г. были отклонены парламентом.
В период избирательных реформ 30 - 60-х годов XIX в. произошла организационная перестройка двух главных партий. Виги окончательно стали партией промышленной буржуазии, отстаивающей принципы либерализма. Тори выражали интересы преимущественно земледельческой аристократии и финансовой верхушки. Партии теперь стали называться либеральной и консервативной. В связи с введением порядка регистрации избирателей возникли партийные организации вне парламента «для содействия регистрации». Была централизована предвыборная деятельность партий, упрочена процедура выдвижения кандидатов, усилена партийная дисциплина голосования в парламенте. В 1867 — 1868 гг. был основан Национальный союз консерваторов и образован Центральный офис партии. В 1877 г. возникла Национальная федерация либералов. Либералов возглавил Уильям Гладстон (1809 - 1898 гг.), а консерваторов - Бенджамин Дизраэли (1804 - 1881 гг.). Поскольку организация выборов окончательно перешла от правительства к партиям, принцип партийного правления получил свое окончательное оформление. Выборы вели к смене кабинета.
Перерастание в последней четверти XIX в. промышленного капитализма в монополистический оказало большое влияние на положение Великобритании в мире и развитие ее политической системы. В этот период Великобритания, которая раньше была «мастерской мира», потеряла мировое первенство в промышленном производстве. В конце XIX - начале XX в. основой английского капитализма стала не промышленная и торговая, а колониальная монополия.
В условиях, когда монополистический капитал постепенно стал играть решающую роль в экономике страны, претерпела значительные изменения и партийная система. Консервативная партия начала превращаться в партию крупных промышленных и финансовых собственников. Либеральная партия, состоящая в основном из средних слоев, постепенно лишалась социальной базы и теряла политические позиции, что ускорило образование в 1906 г. новой партии - лейбористов1. Лейбористская партия возникла как результат подъема рабочего движения и появления в Англии социалистических групп и организаций.
В 70 — 80-х годах была утверждена серия законов, в том числе о введении тайного голосования (1872 г.), наказании за подкуп избирателей (1886 г.). Особое значение имели законы 1884 и 1885 гг., которые явились третьей по счету в XIX в. избирательной реформой.
Реформа 1884 г.2 увеличивала избирательный корпус с 3 до 5,5 млн человек. В городах имущественный ценз был отменен, а в графстве право участвовать в выборах приобрели мелкие арендаторы (причем на тех же условиях, которые предъявлялись к городским избирателям по реформе 1867 г.)3, а также все налогоплательщики, прожившие в округе шесть месяцев. Вместе с тем сохранялся «двойной вотум» - право голосовать не только по месту проживания, но и по месту нахождения недвижимой собственности.
По реформе 1885 г. было проведено очередное перераспределение округов с таким расчетом, чтобы от 50 - 54 тыс. жителей избирался один депутат. Однако сохранение мажоритарной системы выборов, при которой для победы в округе было достаточно получить относительное большинство голосов, существенно искажало волю избирателей в масштабе страны в целом.
В конце XIX — начале XX в. английский парламент превращается в орудие правительства, располагающее большинством голосов в палате общин. Организационная структура и партийная дисциплина, выработанные главными партиями применительно к британской системе парламентаризма, предопределили подчинение депутата каждой партии своему лидеру. За поддержанием партийной дисциплины и обеспечением нужного правительству исхода голосования следили так называемые парламентские кнуты.
Снижению роли парламента способствовало также ограничение свободы прений. В 1882 г., после того как ирландские депутаты использовали свободу прений для срыва чрезвычайных законов, палата общин приняла Билль о правах прекращения прений. Это нововведение давало возможность правительству в любое время поставить вопрос о прекращении прений, если они развертывались в неугодном для него направлении. Таким образом, правительство, располагавшее большинством в палате общин, используя право законодательной инициативы, систему «кнутов» и правила прекращения прений, определяло направление работы палаты общин и подчиняло своим интересам деятельность законодательного органа.
18 августа 1911 г. был принят Акт о парламенте, ограничивший полномочия палаты лордов. Поводом для его принятия послужила обструкционистская политика верхней палаты в отношении правительственного законопроекта о бюджете. Согласно Акту 1911 г. финансовый законопроект, принятый палатой общин, но не утвержденный в течение месяца палатой лордов, представлялся королю и становился законом. В отношении нефинансовых биллей был установлен следующий порядок: если такой билль принимался палатой общин в трех последующих сессиях и каждый раз отвергался палатой нордов, то он представлялся королю на утверждение. Но между чтениями билля на первой и третьей сессиях должно было пройти не менее двух лет, что сохраняло за палатой лордов возможность в течение длительного времени саботировать принятие нефинансовых биллей. Одновременно Акт о парламенте сократил срок полномочий палаты общин с семи до пяти лет1.
Реформа местного самоуправления, проведенная в Англии и 1835 г., изменила управление только в городах, не затронув графств. Эту задачу выполнила реформа 1888 г., заложив основу той системы местного управления, которая сохранялась в Англии в течение последующего столетия. Были созданы однотипные представительные органы - советы для городов и графств. Советам графств были переданы административные полномочия мировых судей. Управление на-уровне приходов реформа не изменила, но в 1894 г. был издан закон, который лишал церковноприходские советы права рассматривать нецерковные дела. Для их решения в приходах создавались собрания, которые могли избирать в крупных населенных пунктах приходские советы. Созданная система органов самоуправления отличалась значительной самостоятельностью и отсутствием «административной опеки» со стороны центральной власти.
В конце XIX в. была проведена важная реформа судебной системы. Серией актов 1873 - 1876 гг. о Верховном суде и апелляционной юрисдикции было упразднено сложившееся в феодальную эпоху разделение высших судов Англии на суды «общего права» и суды «справедливости». Новая структура высших судов предусматривала использование процессуальных норм и той и другой из английских «ветвей» прецедентного права. Созданный Верховный суд состоял из двух подразделений: Высокого суда, который, в свою очередь, подразделялся на отделения, и Апелляционного суда по гражданским делам.
Крупнейшей колониальной империей в середине XIX в. стала британская, включавшая колониальные владения во всех частях света: Ирландию, Гибралтар и Мальту - в Европе; Индию Цейлон, Малайзию - в Азии; Канаду - в Америке; Австралию Новую Зеландию, Южную Америку и т.д. Английская буржуазия создавала довольно гибкую систему управления, позволяющую действовать по принципу «разделяй и властвуй» и во многих случаях поддерживать колониальный режим без громоздкого аппарата, опираясь на местную верхушку (система косвенного управления).
Высшая законодательная власть в Британской империи принадлежала британскому парламенту, а также правительству, которое могло издавать нормативные акты для колоний путем «приказов короля и Совета». Система центрального управления колониями до середины XIX в. не была упорядочена. Специальная должность государственного секретаря по делам колонии появилась в 1768 г., но лишь в 1854 г. было создано министерство колоний. Высшей апелляционной инстанцией для судов колоний являлся Судебный комитет Тайного совета Великобр* тании.
Начиная с XVIII в. сложилось общее деление всех колоний на «завоеванные» и «переселенческие», применительно к которым постепенно выработались два вида британского колониального управления. «Завоеванные» колонии, как правило с «цветным» населением, не обладали политической автономией и управлялись от имени короны через органы метрополии британским правительством. Законодательные и исполнительные функции в таких колониях сосредоточивались непосредственно в руках высшего правительственного чиновника - губернатора (генерал-губернатора). Создаваемые «представительные органы» в этих колониях реально представляли лишь незначительную прослойку местных жителей, но и в этом случае они играли роль совещательного органа при губернаторах. Как правило, в «завоеванных» колониях устанавливался режим социального и национального угнетения, расовой дискриминации. Об этом свидетельствует, в частности, пример Индии - «завоеванной» колонии, занимавшей особое место в колониальной политике метрополии. Захват и подчинение Индии осуществлялись с XVII в. Ост-Индской торговой компанией, получившей от британской короля.] многочисленные привилегии. Торговый аппарат компании фактически превратился в аппарат управления захваченными индийскими территориями — Бенгалией, Бомбеем, Мадрасом. В 1773 г. был издан первый парламентский акт об управлении Индией, по которому все дела компании переходили в ведение Совета директоров. Часть из них должна была периодически сменяться. Губернатор Бенгалии получил должность генерал-губернатора всех владений в Индии. Кроме того, актом 1773 г. Ныло предусмотрено создание в Индии Высшего суда, формально отделенного от исполнительной власти в колонии. По акту 1784 г. деятельность компании была подчинена специальному контрольному совету во главе с председателем, который впоследствии стал министром по делам Индии. Тем не менее до конца 50 -начала 60-х годов XIX в. в Индии сохранялась двойная система управления и судопроизводства - через органы британской короны и Ост-Индской компании.
Новый этап в развитии британского управления Индией наступил в 1858 г., после восстания индийских солдат (сипаев), находившихся на британской службе. Индия была передана в непосредственное подчинение английской короне и провозглашена империей. Английская королева стала императрицей Индии, а центральный аппарат управления возглавил государственный секретарь по делам Индии, пост которого учреждался в составе британского правительства.
В конце XIX - начале XX в. в результате подъема освободительного движения британский парламент принял ряд законов об индийских советах (1861 г., 1892 г.), которые, однако, лишь несколько расширили представительство коренных жителей в совещательных органах при колониальной администрации.
Другой тип управления сложился в так называемых «переселенческих» колониях, где большинство или значительную часть населения составляли белые переселенцы из Британии и других европейских государств - Австралии, Новой Зеландии, Капской земли. Долгое время эти территории по форме управления мало отличались от любых других колоний, однако постепенно приобрели политическую автономию. Создание представительных органов самоуправления мичя лось в «переселенческих» колониях в середине XVIII в. Одними колониальные парламенты не имели реальной политической власти, ибо высшая законодательная, исполнительная и судебная власть оставалась в руках британских генерал-губернаторов.
В середине XIX в. в ряде провинций на территории Канады был учрежден институт «ответственного правительства». В результате вотума недоверия, вынесенного местной ассамблеей, назначаемый совет при губернаторе, игравший роль колониально го правительства, мог быть распущен. Важнейшие уступки переселенческим колониям были сделаны во второй половине XIX - начале XX в., когда они одна за другой добились дальнейшего расширения самоуправления, в результате чего получили особый статус доминиона. В 1865 г. был принят Акт о действительности колониальных законов, по которому акты колониальных законодательных органов признавались недействительными, если они:
1) в каком-либо отношении противоречили актам британского парламента, распространенным на эту колонию;
2) противоречили каким-либо приказам и положениям, изданным на основании такого акта или имеющим в колонии силу такого рода акта.
В то же время законы колониальных легислатур не могли признаваться действительными, если они не соответствовали нормам английского «общего права». Законодательные органы колоний получили право учреждать суды и издавать акты, регламентирующие их деятельность.
В 1867 г. британский парламент принял Акт о Британской Северной Америке - конституцию Канады, послужившую образцом для последующих конституций британских доминионов. Этот акт оформил объединение ряда провинций и территорий -Квебек, Онтарио, Новая Шотландия и Нью-Брансуик - в единый федеральный доминион под названием «Канада». В 1901 г. подобным образом был создан Австралийский Союз — федеративное государство, объединившее несколько самоуправляющихся колоний на территории Австралии. Двухпалатный федеральный парламент здесь, как и в Канаде, состоял из сената и палаты представителей, избираемых населением каждого штата. При том избирательных прав лишались австралийские аборигены п лица афро-азиатского происхождения. В 1907 и 1909гг. доминионами стали также Новая Зеландия и Южно-Африканский Союз (ЮАС).
В конце XIX - начале XX в. одновременно с захватом территорий в Африке (Нигерия, Гана, Кения, Сомали и др.) усилилась английская экспансия в Азии и на Арабском Востоке. Существовавшие здесь суверенные государства были фактически превращены в полуколонии - протектораты (Афганистан, Кувейт, Иран и др.)- Их суверенитет был ограничен навязанными Англией договорами в присутствии британских войск.
Колониальное право в британских владениях складывалось из актов британского парламента (статутное право), «общего права», «права справедливости», а также постановлений и распоряжений Министерства колоний и нормативных актов, принятых в самой колонии.
Широкое внедрение норм английского права в колонии началось со второй половины XIX в., когда колонии стали торговыми «партнерами» метрополии и потребовалось обеспечить устойчивость товарообмена, безопасность личности и собственности британских подданных.