<<
>>

§ 27. ПОСЛЕДНИЕ УЗНИКИ-МАТРОСЫ B КРЕПОСТИ ПО ПРОЦЕССУ 1916 ГОДА

Последними узниками Трубецкого бастиона из числа матро­сов были арестованные в 1916 году члены партии большевиков.

He следует думать, что за два года, истекшие со времени военного суда над узниками 1913 года, в царском флоте всебыло спокойно.

Там были частые волнения, а иногда и настоящие бури. Если участники этих событий во флоте не попадали в 1914 и 1915 гг. в одиночные камеры Трубецкого бастиона, то для них находились места в других тюрьмах.

Ko всем прежним условиям, развивавшим революционное настроение матросов, прибавилось за эти годы и еще одно новое условие — поражения на суше и на море, которые несли в первую мировую войну от немцев русские войска под командой бездар­ных генералов и адмиралов. B частности, некоторые из волнений во флоте вызывались недоверием матросов к их командирам, среди которых многие имели немецкие фамилии. He прекраща­лось грубое обхождение офицеров с подчиненными им нижними чинами.

Bce это подтверждается многочисленными донесениями и до­кладами жандармских управлений и охранных отделений как высшему военно-морскому начальству, так и руководящим чинам департамента полиции. Так, например, дело департамента поли­ции 1914 года за №№ 238, 288 «Наблюдение за настроением чинов Балтийского военного флота» [129] изобилует указаниями на факты недовольства матросов своим положением на кораблях, на факты их выражений недоверия к командному составу, особенно с немецкими фамилиями, их оскорбленного патриотизма при поражениях русской армии и русского флота.

B этих донесениях жандармов и охранников начали звучать и новыег мотивы, ранее не звучавшие. He переставая отмечать рост революционных настроений среди матросов, жандармские управления оказались вынужденными силой сложившихся обстоя­тельств отмечать и причины недовольства моряков на кораблях флота. Так, например, начальник Эстляндского губернскогожан- дармского управления 8 октября 1914 г.

сообщал о недовольстве матросов и рабочих, занятых постройкой порта на острове Кар­лос, инженером Кесслером и техником Лемке. Оба они: «враж­дебно относятся к русским рабочим, стремясь создать немецкую группу, русского языка не признают, изъясняясь на последнем только в исключительных случаях». Лемке называл русских рабо­чих «свиньями», грозя заменить их немцами и эстонцами 7

O грубом обхождении офицеров с матросами сообщал и на­чальник Кронштадтского жандармского управления (30 октября 1914 г.). Он отмечал брожение среди команды на судне «Сева­стополь», мичман которого «обычно» звал матросов «подлецами и сволочами». Агентура с этого корабля доносила разговоры матросов о том, «что во флоте никогда не будет ничего хорошего до той поры, пока офицеры не будут видеть в матросе чело­века...» [130]

Тот же жандарм сообщал агентурные сведения с корабля «Петропавловск» о побоях фельдфебелем матроса, о недовольстве матросов на корабле «Гангут», где офицер, будто бы немецкого происхождения, назначает к орудиям неопытных наводчиков из запаса, а не таких, которые имеют даже отличие за стрельбу [131].,

O своем недовольстве матросы царского флота доводили до сведения своего начальства не только в форме массовых, но и единоличных выступлений. Нам попался в архиве документ, направленный начальнику главного морского штаба за подписью «предсказатель». Содержание этого письма, написанного, пови- димому, группой матросов, заставляет предполагать, что его авторы были не фабрично-заводские рабочие, а крестьяне, ото­рванные от земли призывом на военную службу. Автор аноним­ного заявления совсем не грамотей, но пишет с глубоким созна­нием всей несправедливости своего положения на корабле и всего крестьянства на земле. Стоит привести из этого «письменного протеста» хотя бы некоторые его места.

Анонимный автор писал: «Здравствуйте. Во-первых, вот что, извините, что мы вам так плохо написали на такой бумаге, потому что наша нужда.

Доносим вашему высокопревосходительству, что командир наш Стронский отобрал наши последние грошики, которые нам должны выдать за усиленную пищу; а он нам дает в неделю один раз по 1 фунту белого хлеба и все мы заявляли сколько раз и на это нету ничего, а только всячески обругают хуже чем мужика.

Имейте в виду, если у вас не будет бунта через это. A потом еще должны выдавать деньги за осадное положение. Обратите внимание на ваше не очень красивое распоряжение, которое вы выдумали: те люди, которые хорошо и так обеспе­чены, а вы им еще валите даром наши кровавые копейки, какие-то подъемные, харчевые, суточные. Они жалованье и то даром полу­чают... Вы этим только костер разжигаете, ну и начинает уже понемногу гореть. Вот, вот вспыхнет и это все за ваши хорошие дела-порядки. Ты обрати внимание, а мы чем виноваты, если нас забрали да еще побросали все свое богатство в поле на божью волю, которое все и погнило в поле, а все-таки нам не дали подъемные и суточные, как господам кондукторам и т. д. Ваши дармоеды, лентяи мало того, что им даром жалованье платят, а еще подъемные. Это ведь кровь нашу пьете, ну и теперь прихо­дится с Вами обратно поступать как в 1905 году... Идет у вас война и это может пособить немцу неприятелю, а вся команда этим не дорожит при таких порядках зверских мало того да и то буде сюда притащили, а тут и последнюю копейку и той никак не дают наверно женам на хвосты — шляпы. Да еще обратите внимание у нас много идут домой по каким-либо обстоятельствам и этот кейзер Стронский этих людей совсем обирает догола, так что приходится многим идти нагишом, а он еще над ними всячески ругается... Наша команда вся наготове потребовать все что нужно, а потом будет поздно, когда вспыхнет мятеж. Усмирять будет некому, да и не будет никто. Просим вас еще, если можете, посо­бить нам; нашим родителям совсем не платят никакого пособия, а только всячески ругают, как и Стронский. Просим вас об этом, если можете, похлопотать. Это тоже может много вредить еще больше, потому что наши родители не виноваты, если у них угнали всех сыновей, им надо кормиться чем-нибудь, а там какой-нибудь урядник, старшина, староста над ними издевается, да свои кар­маны набивает теми деньгами, которые им полагаются, а они их за подати отбирают. Если хотите удержать порядок, то думайте об этом раньше.
A если будете платить кондукторам-шкурам деньги, то тоже будет иметь большое влияние» ].

Когда перечитываешь это письмо, то так и представляешь себе его автора — бескозырка и белая с синим воротником «фор­менка», которая не скрыла деревенского парня, оторванного от земли, на которой, как он нишет, гниют брошенные в поле труды его рук, где его отец и мать во власти «урядника и старшины»... Здесь, на корабле, в тесном общении с матросами-товарищами, взятыми с заводов и фабрик, идет его революционное воспита­ние. He один раз мы отмечали жалобы морских офицеров и жан­дармских управлений на вербовку в военно-морскую службу рабочих с заводов и фабрик, потому что они уже «распропаган­дированы» революционерами. Так, рядом с революционером- матросом, бывшим заводским рабочим, теперь вставал револю- ционер-матрос из числа землепашцев.

Негодуя на корабельные непорядки, на обворовывание коман­диром корабля всей матросской массы, он вспоминает произвол и воровство урядников и старшин в его родной деревне. При таком союзе фабрики и деревни угроза этого анонимного автора «бунтом и мятежом» становилась реальной. Он подписал свое заявление словом «предсказатель». Он не оказался лжепророком. Ho то, что он называл «мятежом и бунтом», стало революцией.

Прежде чем вспомнить последних узников из числа матросов, заключенных в Петропавловскую крепость, вспомним два круп­ных процесса военно-морского суда 1915 года. Первый из них связан с кораблем, который был тезкой Петропавловской крепо­сти, так как носил имя «Петропавловск». Здесь несколько десят­ков матросов отказались исполнить приказ начальства «разой­тись», когда они коллективно предъявили свои требования. B июле 1915 года 31 из них был предан суду и приговорен в дисциплинарный батальон на сроки от одного года шести ме­сяцев до четырех лет !.

Более грозный характер носили волнения в том же 1915 году на линейном корабле «Гангут». Они произошли 19 и 20 октября, когда ближайшим поводом для взрыва долго накапливавшегося напряжения послужила выдача матросам на ужин вместо мака* рон каши.

Постепенно растущее недовольство среди матросов вызывалось, между прочим, оскорблением их патриотизма победами немцев. Матросы сетовали на военно-морской команд­ный состав, среди которого были офицеры с немецкими фами­лиями и в том числе ненавистный матросам барон Фитингоф.

Матросы объясняли поражение нашей армии на суше недоста­точной активностью русского флота. Беспорядки вылились в бур­ное выступление, когда в офицеров полетели поленья, каменный уголь, железные болты и пр.

Участниками этого выступления явились матросы в количе­стве 350 человек. Уже через месяц, 27 ноября, военно-морской прокурор кронштадтского военно-морского суда сделал представ­ление главному морскому прокурору о предании суду 34 матро­сов с линейного корабля «Гангут».

21 декабря 1915 г. последовала резолюция кронштадтского военно-морского суда. Матросы были признаны виновными в явном восстании, и суд приговорил двоих из общего числа осуж­денных к смертной казни, четырех — к каторжным работам на 15 лет, двоих — к каторжным работам на 14 лет, десятерых — на 10 лет каждого, пять человек — на 8 лет, троих — на 4 года и восемь человек были оправданы 7

Ha линейном корабле «Гангут» была большевистская органи­зация. Ведя революционную пропаганду, большевики на этом корабле проводили тактику, общую с организациями больше­вистской партии на других кораблях, а именно подготовляли матросов к общему выступлению, удерживая их от разрозненных выступлений. Ho трудно было сдержать на «Гангуте» накопив­шуюся революционную энергию [132].

События на «Гангуте» нашли живейший отклик и на других военных судах. B частности, матросы с крейсера «Рюрик» от­казались конвоировать арестованных товарищей с «Гангута». Ha «Рюрике» были арестованы и преданы суду 42 матроса, из кото­рых 27—30 марта 1916 г. были приговорены: трое к смертной казни, три человека к каторге и 34 человека в дисциплинарный батальон [133].

Почти ровно за месяц до этого приговора, а именно 26 и 27 февраля 1916 г., в казематы Петропавловской крепости были заключены пять матросов.

Общее же число обвиняемых матро­сов определилось в 19 человек.

Использованное мною архивное дело о суде над 19 матросами представляет собою особый интерес *. Приговор над 19 матро­сами, вошедший в законную силу 4 ноября и приведенный в исполнение 8 ноября 1916 г., явился как бы заключительным аккордом военно-морского суда в расправе царизма с револю­ционным движением во флоте. Через год, 7 ноября 1917 г., произошла Великая Октябрьская социалистическая рево­люция.

Еще в сентябре 1915 года секретные агенты с различных кораблей Балтийского флота доносили начальнику Кронштадт­ского городского жандармского управления об усилении социал- демократической пропаганды среди матросов. Они сообщали, что эти пропагандисты стремятся «насадить во флоте возможно большее число своих сторонников», а когда «наступит время для сведения счетов с правительством», морские команды будут до­статочно распропагандированы, чтобы «не стать слепым орудием в руках правительства против народа» [134]. По словам агентов, та­кая пропаганда поднимала настроение команд. Секретные агенты при этом добавляли, что «немало волновали матросов и случаи бестактного обращения с ними рфицеров немецкого происхожде­ния». Агенты сообщали о возникновении на судах матросских коллективов, руководимых комитетом большевистской партии. Однако пропагандисты всеми силами старались удержать матро­сов от разрозненных выступлений.

Сыщики выделяли в своих донесениях и отдельных матросов, называя руководителями и тех из них, которые скоро стали узни­ками Трубецкого бастиона. Следует подчеркнуть, что и в этот период секретная агентура продолжала отмечать выдающийся по своей организованности коллектив матросов на крейсере «Аврора», игравший главенствующую роль [135].

C особой яркостью в этом судебном процессе большой важ­ности проявилась огромная роль большевистской пропаганды в царском флоте. Сам обвинительный акт отмечал это. B своей описательной части обвинительный акт указывал на постоянное

возрастание волнений на военно-морских судах под влиянием пропаганды большевиков. Ведя свою пропаганду, большевист­ская партия настоятельно предупреждала матросов от разрознен­ных выступлений.

Показателем быстрого разрастания революционного движения под влиянием разъяснительной, пропагандистской работы боль­шевиков явился тот факт, что 19 матросов, преданных военно- морскому суду, были арестованы на 12 военно-морских судах: крейсере «Россия», линейном корабле «Петропавловск», траль­щике «Фита», линейном корабле «Цесаревич», в учебно-артилле­рийском отряде, на линейном корабле «Император Павел I», линейном корабле «Полтава», линейном корабле «Гангут», траль­щике «Взрыв», линейном корабле «Император Александр III», крейсере «Диана».

B обвинительном акте указывается, что в Петербурге больше­виками было намечено совместное выступление рабочих, матросов и солдат в одиннадцатую годовщину «кровавого воскресенья», а именно 9 января 1916 г.

Так, в знаменательный день начала русской революции при­зывались к совместному выступлению с рабочими солдаты, ко­торые за одиннадцать лет перед этим еще не решались быть на стороне пролетариата. Обвинительный акт воспроизводил про­кламацию большевиков, в которой рабочие и солдаты читали: «Товарищи-солдаты. He пора ли задуматься над вопросом, чтобы самим положить конец этой бессмысленной бойне. He пора ли сознать, что тирания деспотов-царей опирается на невежество народных масс и солдатские штыки. He пора ли обернуть эти штыки против угнетателей народа — помещиков, буржуазии, наси­лия царизма. Организуйте ротные, батальонные дружины, при­готовляйте товарищей на борьбу с царским самодержавием и кровожадно-хищными капиталистами». Прокламация заканчива­лась призывом: «Да здравствует революционное объединение солдат и рабочих! Долой царское самодержавие! Да здравствует демократическая республика! Да здравствует конфискация земель!» [136].

Эта прокламация большевиков, этот призыв солдат к пре­кращению войны и к восстанию были одним из многочисленных приемов тактики большевиков, которые отмечаются в Кратком курсе истории нашей партии: «Большую работу развернули большевики также в армии и флоте. Они разъясняли массам солдат и матросов, кто виноват в неслыханных ужасах войны и страданиях народа, разъясняли, что революция — единственный выход для народа из империалистической бойни. Большевики создавали ячейки в армии и флоте, на фронте и в тыловых частях, распространяли листовки с призывом против войны» 7

Обвинение против арестованных в 1916 году матросов было сформулировано по ч. 1 ст. 102 Уголовного уложения. Они обви­нялись за участие в преступном сообществе, организованном на кораблях и «положившем в основание своей деятельности про­грамму петроградского комитета Российской социал-демократиче­ской рабочей партии с целью добиться насильственным путем окончания настоящей войны, чтобы затем, при поддержке ар­мии и рабочего класса, созвать учредительное собрание, для ниспровержения установленного в государстве основными зако­нами образа правления и замены его демократической респуб­ликой».

Для нас не представляет интереса выяснение роли каждого из обвиняемых по этому делу. Достаточно сказать, что все они были связаны между собой их сочувствием к программе партии большевиков. Характерно, что при обысках у обвиняемых жан­дармы находили исключительно агитационную литературу РСДРП(б) [137]. Это показывает, что революционное движение в царском флоте в годы перед революцией 1917 года росло и крепло на почве вступления матросов в ряды большевистской партии или во всякОхМ случае на базе преимущественного сочувствия моряков именно этой партии.

Петроградский пролетариат мощно выступил на защиту об­виняемых матросов. Перед началом заседаний военно-морского суда петроградский комитет партии большевиков выпустил воз­звание к рабочим, солдатам и матросам. Прокламация, распро­страненная в большом количестве по фабрикам и заводам и от­вечавшая настроениям широких масс, имела огромный успех. Десятки заводов, фабрик, типографий, более чем с сотней тысяч рабочих, дружно провели политическую забастовку. Это их голос

заглушал громовую речь прокурора. Это они, пролетарии сто­лицы, вырвали из рук членов военно-морского суда, из лап тю­ремщиков и палачей своих братьев, товарищей-матросов.

Названная нами прокламация РСДРП(б) помечена 26 ок­тября 1916 г. Экземпляр ее хранится в одной из витрин Ленин­градского Центрального военно-морского музея. B ее тексте читаем, между прочим, следующие строки призыва к рабочим: «Товарищи рабочие! 26 октября состоится суд над теми из на­ших товарищей-матросов, кто захотел включить свои силы в ре­волюционное движение рабочего класса. Им осмеливаются угро­жать смертью за то, что они в душных казармах сохранили ясность революционного сознания... царский суд хочет из матро­сов сделать преступников, но для нас они останутся приме­рами...». Далее прокламация говорит о жестокости расправы царских судов, особенно, когда «к ним в руки попадают матросы и солдаты». Рабочие приглашались к массовой забастовке про­теста против суда над матросами и против применения к ним жестокой репрессии. Прокламация заканчивалась следующими призывами: «Долой суд насильников! Долой смертную казнь! Да здравствует стачка протеста! Да здравствует единение рево­люционного пролетариата с революционной армией» *.

Так, рабочие призывались к единоборству с военно-морской юстицией царизма в защиту матросов. Аппарат этой юстиции, начинавший свои приговоры обычной формулой: «по указу его императорского величества», на этот раз не посмел применить смертную казнь ни к кому из подсудимых матросов.

Приговор военно-морского суда от 26 октября — 1 ноября 1916 г. был не совсем обычным. Из общего числа обвиняемых были осуждены лишь четверо, а остальные оправданы за недо­статком улик. Может быть, такое большое число оправданных находит себе объяснение в условиях того времени, когда уже ясно выявлялось недовольство самых широких народных масс существовавшим «порядком», когда оппозиционные настроения росли даже в командном составе. Подтверждением правильности такого нашего объяснения приговора служит и тот факт, что сроки каторжных работ были также снижены (один приговорен на восемь лет, двое — на семь лет и один — на четыре года). Известно, что, когда реакция поднимала свою голову, она реже щадила чужие головы, а когда она поджимала хвост, она делала шаги в сторону смягчения репрессии. Эти унтер-офицеры и ма­тросы были, как я говорил, последними узниками-матросами в

Петропавловской крепости, последними жертвами царизма в этой его твердыне. Старый государственный и общественный строй просуществовал после этого до 25 октября 1917 г.

B течение всего 1916 года департамент полиции со всеми его сыщиками, провокаторами метался по военно-морским судам, с обысками и арестами. Созданный большевиками в Кронштадте «Главный коллектив Кронштадтской военной организации» объ­единял работу партии среди матросов, солдат и рабочих. Аресты были уже бессильны разрушить эту организацию. Матросы шли в первых рядах в борьбе с царизмом и пошли в первых же рядах в борьбе за Великую Октябрьскую социалистическую револю­цию. Выстрел с «Авроры» по Зимнему дворцу возвестил о на­чале новой эры в истории борьбы пролетариата и всех трудя­щихся за счастье и свободу простых людей.

<< | >>
Источник: Проф. Ж. Я. ГЕРНЕT. История царской тюрьмы. Том 4. ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ КРЕПОСТЬ. ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕСМОТРЕННОЕ. Гocyдарственное издательство ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Moсквa 1954. 1954

Еще по теме § 27. ПОСЛЕДНИЕ УЗНИКИ-МАТРОСЫ B КРЕПОСТИ ПО ПРОЦЕССУ 1916 ГОДА:

  1. Порядок розыскного процесса по ордонансу 1498 года и эдикту 1539 года
  2. Оборона южных границ Пограничные крепости
  3. § 20. ПРОЦЕСС ПО ДЕЛУ 1 МАРТА 1881 ГОДА
  4. Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2002 года о признании недействующим со дня вынесения настоящего решения подпункта «а» пункта 15 Постановления Совета Министров СССР от 4 декабря 1981 года № 1145 «О порядке и условиях совмещения профессий (должностей)» (в редакции Постановлений от 19 февраля 1987 года № 222, от 1 декабря 1987 года № 1367, от 5 февраля 1988 года № 153,от 31 мая 1988 года № 689, от 17 августа 1989 года № 657) в части слов: «руководителей структурных подразделений, отделов
  5. § 24. ПРОЦЕСС 17-ти 1883 ГОДА
  6. § 29. ПРОЦЕСС 1 МАРТА 1887 ГОДА
  7. Александр Семенович Алексеев (1851-1916)
  8. § 25. МАТРОСЫ B ТРУБЕЦКОМ БАСТИОНЕ B 1911—1912 ГОДАХ И ПРОЦЕСС 1912 ГОДА
  9. 5. Роковая осень 1916 г.
  10. Решение Свердловского областного суда от 21 августа 2002 года об оспаривании в части пункта 5 статьи 39 Областного закона от 13 апреля 1995 года № 12-03 «О местном самоуправлении в Свердловской области» в редакции Областного закона от 18 ноября 1997 года № 66-03 с изменениями и дополнениями, внесенными Областным законом от 12 февраля 2002 года № 1-03
  11. Матросов Николай Александрович. Особенности судопроизводства по делам о расторжении брака и связанных с ним споров. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов –2015, 2015
  12. Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2003 года о признании недействующим и не подлежащим применению со дня вынесения настоящего решения пункта 14.3 Инструкции о порядке выдачи,замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15 сентября 1997 года № 605 (в редакции Приказов МВД России от 26 июля 1999 года № 554, от 4 апреля 2002 года № 320, от 27 сентября 2002 года № 937), в части, исключающей право граждан, религиозные убеждения которых
  13. 1914–1916 гг. Государственные и общественные институты военного времени.
  14. Комитет по делам бумажной промышленности и торговли 02.06.1916- 26.10.1917
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -