<<
>>

37. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права.

В силу особенностей их связей как с внешней средой, так и внут­рисистемного характера международное и внутригосударственное право — это две системы одной социальной действительности, оба об­ладают рядом свойств сходного характера, выступают в качестве внутреннего единства более высокой системы — права как обще­ственного явления.

В нашей стране, по понятным причинам, исследователи проблем соотношения внутригосударственного и международного права сво­дили право только к нормам законодательства. Понимание права как системы норм не позволяет исследовать в динамике отношения между внутригосударственным и международным правом и, кроме того, ис­кусственно сужает сферу их взаимодействия. Такое понимание права не дает возможности раскрыть взаимосвязь международных и внутри­государственных правоотношений и роль правосознания. Поэтому для анализа права важно, чтобы его сугубо правовое содержание не сужа­лось. Это важно и для того, чтобы можно было выяснить, почему меж­ду данными правовыми системами установились различные связи.

В современном мире, для которого характерна смена «кода» культу­ры, когда перед человечеством стоят глобальные проблемы выжива­ния и существует опасность ядерного уничтожения, проблемы обще­ственной безопасности приобретают особое значение. Среди них на первом плане — защита прав и свобод человека, сложившихся экоси­стем, культур и цивилизаций, обеспечение стабильного развития всех народов мира. Для этого необходимо создание механизма, который мог бы обеспечить ответственную деятельность всех правительств, т. е. со­здание новых и расширение существующих полномочий международ­ных организаций. Нужна концепция равновесного развития человечества — целостной цивилизации, гармонически сочетающей в себе наследие всех стран и народов.

Тоталитарные, диктаторские режимы не признают общечеловече­ские ценности, принципы и нормы международного права, грубо нару­шают права и свободы граждан, национальных меньшинств.

В этой связи возникает вопрос приоритета общечеловеческих ценностей пе­ред классовыми и национальными. Отсюда также вытекает примат международного права над внутригосударственным правом. 1 Примат международного права должен быть закреплен в конституциях всех стран, а судебная власть при рассмотрении дел должна учитывать принципы и нормы международного права.

Основным мотивом, по которому большинство ученых, в первую очередь международников, буквально возводило «берлинскую» стену между внутригосударственным и международным правом, считая, что нормы международного права могут действовать внутри страны толь­ко с санкции государства, было то, что система международного права и системы внутригосударственного права имеют различную природу; международное право — результат согласования воли государств, и поэтому даже на международной арене приоритет остается за волей государств, а не за правом. На самом деле международное и внутриго­сударственное право имеют одну социальную природу, в центре той и другой системы — человек, его естественные и неотчуждаемые права и свободы.

Вопрос исследования соотношения международного и внутригосу­дарственного права требует также выяснения объекта регулирования этих правовых систем. Таким объектом права выступают определен­ные общественные отношения, возникающие по поводу различных ма­териальных и нематериальных благ, а не сами эти блага.

Основными факторами, определяющими приоритет международ­ного права над внутригосударственным, являются:

1) ценностный фактор, т. е. приоритет общечеловеческих ценностей над всеми другими ценностями;

2) фактор экономического характера — интернационализация про­изводства, международное разделение труда, образование миро­вого рынка;

3) политический фактор — наличие средств массового уничтоже­ния, которые представляют опасность для всего человечества.

приоритетность международной право­вой системы определяется развитием современного мира, идущего от униформизма к плюрализму, наличием общесоциальных ценностей, их значимостью сравнительно с классовыми, национальными интере­сами.

Решающей общесоциальной ценностью при этом является чело­веческая личность, ее права и свободы.

В настоящее время все чаще признается, что международное право, международное сообщество и международные организации могут и должны вмешиваться во внутренние дела государств, если власть гру­бо нарушает права и свободы человека, права и свободы малых наро­дов и национальных меньшинств. Это зафиксировано в целом ряде межгосударственных соглашений, прежде всего в Парижской хартии для новой Европы и ряде других.

Таким образом, в соответствии с нормами современного международного права его субъектами являются физические лица, нации, народности, государства, международные (межгосударственные) организации, юридические лица (государственные и общественные организации). Субъектами внутригосударственного права являются физические лица, юридические лица, международные организации, государство, нации, народ.

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену по Теории государства и права. 2017

Еще по теме 37. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права.:

  1. 4. Соотношение международного и внутригосударственного права
  2. 32.2. Соотношение международного и национального права
  3. Соотношение национального и международного права.
  4. Соотношение международных и внутригосударственных расследований
  5. 45. Внутригосударственное (национальное) и международное право
  6. § 11. Соотношение национального и международного права
  7. 1. Соотношение национального и международного права (монистическая и дуалистическая концепция).
  8. Национальный (внутригосударственный) и международный механиз­мы защиты прав и свобод.
  9. Взаимосвязь, взаимовлияние и соотношение международного и национального права
  10. 2. Соотношение международного права и национального права по структуре норм, их иерархии.                
  11. 5. Понятие законодательства. Соотношение международного и национального права.
  12. Принцип соотношения норм национального права и международно-правовых норм
  13. Тема 26: Международное и национальное право (внутригосударственное право)
  14. 3.1. Имплементация международного права прав человека во внутригосударственном праве|Я0
  15. Соотношение норм международного и национального права в сфере охраны экологических прав коренных народов в зарубежных странах (на примере США, Канады, Норвегии, Швеции и Финляндии).
  16. Виды национальной безопасности во внутригосударственной сфере[268]
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -