Для юристов важно выявить соотношение права и морали, поскольку им приходиться постоянно обращаться и к этическим критериям, ибо в основе права всегда лежит мораль.
Соотношение между правом и моралью включает в себя следующие компоненты: единство, различие, взаимодействие, противоречие.
Единство заключается в том, что:
и право, и мораль являются разновидностями социальных норм;
это социально однотипные регуляторы, т.е.
обусловлены едиными экономическими, культурными и иными причинами;
они предполагают относительную свободу воли индивидов, что обеспечивает возможность сознательного выбора определенной позиции;
как нормативные регуляторы определяют границы должного и возможного поведения; преследуют одни и те же цели и задачи - упорядочение общественных отношений, развитие личности, утверждение ценностей гуманизма и культуры;
являются фундаментальными общеисторическими ценностями, показателями прогрессивности развития общества, отношений между его членами.
Различие между правом и моралью в том, что:
у них разные способы установления, формирования, различные источники (государство и общество);
разные методы обеспечения (сила государственного принуждения и общественного мнения);
различные формы выражения и фиксации (юридические акты и сознание людей);
различны характер и способы их воздействия на сознание и поведение людей (разные оценочные категории, социальные мерки);
различен характер и порядок ответственности за их нарушение (юридическая ответственность и моральное осуждение);
уровень требований, предъявляемых к поведению человека (выше у морали, которая ориентирует человека на идеал);
различны сферы действия - моральное пространство «шире», чем правовое (мораль универсальна и вездесуща);
в философском плане мораль - одна из форм общественного сознания, а право - атрибут государства, продукт государственной воли;
у них различные исторические судьбы, мораль старше и в исторической перспективе, возможно, долговечней.
Взаимодействие права и морали выражается в поддержании ими друг друга в деле упорядочения общественных отношений, позитивного влияния на личность. Их требования во многом совпадают: действия субъектов, поощряемые правом, поощряются и моралью. И в то же время нельзя нарушать государственный закон, не нарушая морали.
Противоречие между правом и моралью в том, что оптимальное совмещение этического и юридического всегда было трудноразрешимой проблемой во всех правовых системах. Идеальной гармонии никогда достичь не удавалось. Противоречия можно сгладить, уменьшить, но не снять. Причина в том, что у права и морали разные методы регуляции, разные подходы, критерии при оценке поведения субъектов. Право по своей природе несколько консервативно, нередко отстает от течения жизни. Мораль более динамична, ее развитие более стихийно. Право и мораль не антиподы, а соперники. Кроме того, причина противоречий может быть субъективной, когда право не согласуется с моралью в силу определенных идеологических, конъюнктурных моментов.
3.
Еще по теме Для юристов важно выявить соотношение права и морали, поскольку им приходиться постоянно обращаться и к этическим критериям, ибо в основе права всегда лежит мораль.:
- § 1. Этика и ее объект изучения - мораль. Соотношение норм морали и норм права
- Соотношение права и морали
- Соотношение норм права и морали.
- Соотношение права и морали
- Соотношение права и морали
- 2. Соотношение права и морали
- Соотношение права и морали
- 4.1.1. Соотношение права и морали в теории Р. Паунда
- 2. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия
- 47. Соотношение права и морали.
- Взгляд Р. Паунда на соотношение права и морали в философских теориях.
- Критика Р. Паундом положений аналитической юриспруденции о соотношении права и морали.
- 55. Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречие
- 2.3. Соотношение норм права и норм морали